历史 图书

《中国当代文学史教程》(第2版)是一部“以文学作品为主型的文学史”,通过对具体作品的理解来进行文学史概念的引导,传递出文学史的信息;同时,打破以往文学史一元化的整合视角,以共时性的文学创作为轴心,构筑新的文学创作整体现,显示出特定时代多层面的精神现象。

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

第七十八章 中国人更兴旺发达…… - 来自《停滞的帝国》

   2009/10/01
(1794年1月13日-2月1日)  走开!让我们保持古老的习俗。圣·絮·佩尔斯1月13日晚,“狮子’号在离澳门6海里处抛锚。次日,大风迫使它停在原处。15日,它终于在澳门停泊。英国人将在此停留两个月;一份给乾隆的奏折是这样描写他们的处境的:“英咭利人投澳居住须向西洋人赁屋,形势俨成主客。”中葡的关系也一样:可以说在澳门中国人是房产主。葡萄牙人是二房东,而英国人则是三房客。伟大的卡摩恩的住所  勋爵及其一行受到澳门总督唐·曼努埃尔·平托和首席法官唐·拉扎罗·德·西瓦尔·菲雷拉的欢迎。在码头的欢迎人群里,有一连“黑人……去看看

第12章 - 来自《省委书记》

56  焦来年打电话,通知宋海峰,贡书记马上要见他,但又没说明贡书记为什么这么急地要见他。放下电话,宋海峰本来就并不平静的心潮,顿时呈现千顷波涛万叠浪。虽然根据他掌握的情况,还没任何迹象表明,贡开宸会对他采取什么措施,但近来,只要一听说贡书记“有请”,他还是会情不自禁地产生一阵心颤。尤其在郭立明莫名其妙地被送到省党校去“深造”,忽然的,又调来个地委副书记级的“焦秘书”在“大内走动”,他直觉到,贡开宸是在为收“网”“捕鱼”一步步做着某种准备。但,这跟他有什么关系呢?爱收不收!“宋海峰,你怎么了?怎么跟个完全磕碰不得的……去看看

第15章 - 来自《永不瞑目》

晚上天刚擦黑,肖童终于又坐上了欧阳兰兰的汽车,离开了学校。他以前想不到,在和城里几乎同样拥挤的北京的近郊,在离他们学校只有几公里远的地方,竟然藏着这样一座华丽而又幽静的庄园。  汽车不过只疾行了七八分钟便离开公路,穿过一片果林,又绕过一片樱桃园,一条笔直的林荫路把他们带到那世外桃源般的院落。院子里有青翠的草坪和苍绿的老树,簇拥掩映着一幢欧式的别墅。别墅灰白色的墙壁上,爬着这个夏天新生的藤蔓。百叶窗里泄出的灯光下,有三两飞虫起舞,舞出了几分怀旧和有闲的情调。  这就是欧阳兰兰的家。  欧阳兰兰把车停在……去看看

第三部还我河山 23、反攻缅甸 - 来自《二战全景纪实》

1942年初,中国远征军入缅协助英军作战。  至5月中旬,中英联军作战失利。  日军占领缅甸,英军退入印度。  中国远征军主力退回滇西,后编成第11、第20集团军,部署在怒江东岸担负江防守备任务;远征军之一部,经缅北越过野人山进入印度的列多,后到比哈尔邦的兰姆珈营房补充和整训,编为中国驻印军。  日军占领缅甸不久,即一方面加紧控制缅北,封锁滇缅、中印公路,断绝援华物资的陆上运输通道;另一方面又妄图乘胜侵占印度东部,以断绝美国援华物资的空运基地,阻止盟军从印度向东南亚反攻,以迫使中国国民党政府和印度屈服。  1943年3月……去看看

09 编织罗网 - 来自《新疆追记》

安全部门有伪装成不同面目的据点。我被捕的第一晚是在哈密一处不起眼的建筑。整座楼似乎没有别人,我被关在二楼一间类似招待所标准间的房子进行审问。开始我并没觉得事情有多严重。虽然我复印的文件名义属于秘密,但实际上在许多机关谁都能看。何况我又不是为出卖情报,而是研究如何解决新疆问题。不过我在开始没说复印文件的目的是为研究,也没有扯出Q的课题组。我想尽量自己承担,少别牵扯别人。虽然Q有言在先遇到情况时我可以说课题组,但我打著作协会员的身份,拿著作协介绍信,扯出个课题组反而容易使事情复杂化。于是我只说是为……去看看

第21章 亚里士多德的政治学 - 来自《西方哲学史(卷一)》

亚里士多德的政治学是既有趣而又重要的;——所以有趣,是因为它表现了当时有教养的希腊人的共同偏见,所以重要,是因为它成了直其中世纪末期一直有着重要影响的许多原则的根源。我并不以为其中有很多东西对于今天的政治家是有任何实际用处,但是有许多东西可以有助于弄明白希腊化世界各个地方的党派冲突。亚里士多德对于非希腊化国家里的政府方法是不大留心的。他的确提到过埃及、巴比伦、波斯和迦太基,但是除了迦太基而外,其余都只是泛泛提到而已。他没有提到过亚历山大,对于亚历山大给全世界所造成的彻底变革他甚至于丝毫也没有……去看看

托克维尔论政治社团与民主 - 来自《《论美国的民主革命》导读》

《论美国的民主》第十二章“美国的政治社团”导读毛寿龙 在政治领域,政党组织是非常重要的,从IAPP的分析框架来看,革命性党可以节约革命的交易成本,而民主性的党则可以节约民主运作的交易成本。由于公共领域的事务不仅仅是政治权力交接班的问题,这就需要有更多的公共组织来节约公共领域运作的交易成本。在自由、民主和开放的社会里,政党和社团都有充分的空间,来节约公共运作的交易成本。美国可能就是这样一个国家,如托克维尔所说:“美国是世界上最便于组党结社和把这一强大行动手段用于多种多样目的的国家。” 一、社团:公共事务……去看看

第六章 走向 - 来自《第三波》

从1974年到1990年间,在几乎30个国家的民主化,及在另外几个国家的自由化把人们的注意力集中到一个基本问题之上。这些民主化是持续的和不断扩展的“全球民主革命”的一部分吗?这场民主革命会最终席卷世界上的几乎所有国家吗?或者说,只是一个有限的民主扩张?即只是在过去有过民主经验的多数国家重新引入民主?如果第三波终止与一旦会出现一个重大的第三波回潮,这种回潮将会消灭七十年代和八十年代民主的许多收获吗?会回归到民主化的谷底吗,当在这个谷底中,在世界上只有不足五分之一的国家有民主政府?社会科学不能给这些问题提供可靠的……去看看

第十六章 一长制与波拿巴主义:朱可夫被撤职 - 来自《朱可夫元帅》

   2009/10/01
1957年10月第一周。朱可夫乘“古比雪夫号”巡洋舰前往南斯拉夫访问。这次访问是一次友好访问,使人多少想起他的印度之行。他情绪很好。看起来他正置身于苏联军界阶梯的最高层,并被赋予越来越多的政治责任。此外,苏联政府还宣布了一系列引人注目的科学成就,这些成就将有助于缩小东西方之间的差距。   在航行途中,朱可夫挤出时间发表了一些讲话。他的讲话着重谈了刚刚发射成功的苏联“第一号人造地球卫星”,是很自然的。他在同“古比雪夫号”船员们的一次简短谈活中说:“就在我们启航的当天——10月4日,苏联科学家们成功地发射……去看看

第七章 经行动而学习,不行动而忘却 - 来自《财产权是自由的守护者》

在第六章讨论的高度抽象和简化的图例中,生产——交换关系的参与者的脆弱,受到了外在于市场的退出选择权的限制,正如可能的自足生存状态表示的那样。这选择权的存在确实主要取决于个人化的或私有的财产权的存在,这私有财产权容许人们自愿退出交换关系,无论这种退出是完全的还是部分的。  在专业化——交换条件下达到的效用水平和在自足的孤立状态下可达到的效用水平间的差量,衡量着独立的机会成本,或反过来说,衡量着市场的相互依赖的收益。简要地考察一些可能影响这差量大小的因素,是有益的。正如第六章描……去看看

第24篇 真假金本位 - 来自《弗里德曼文萃》

   2009/10/01
国际货币安排在我们的学会会议所讨论的问题中,一直占有重要地位。这是非常适当的,因为在经济政策方面可能没有任何其它的主要问题,使得自由主义者(在我们学会的意义上)从完全相同的基本原则出发,却得出了分歧如此之大的不同结论。  一组——菲利普·科特尼是其中的一个突出的成员——赞成继续保持国家货币与黄金之间的正式联系,赞成不同的国家货币之间的固定汇率,赞成将以国家货币表示的官方的黄金价格提高一倍或一倍以上,赞成取消那些意在逃避黄金的惩罚而采取的政府措施。这一组明显地并不关心黄金是否作为硬币而流通,它满足……去看看

第10章 斯宾诺莎 - 来自《西方哲学史(卷三)》

斯宾诺莎(Spinoza,1632—77)是伟大哲学家当中人格最高尚、性情最温厚可亲的。按才智讲,有些人超越了他,但是在道德方面,他是至高无上的。因此,他在生前和死后一个世纪以内,被看成是坏得可怕的人,这是当然的后果。他生来是个犹太人,但是犹太人把他驱逐出教。基督教徒对他同样恨之入骨;尽管他的全部哲学贯彻着“神”这个观念,正统信徒仍旧斥责他讲无神论。莱布尼兹受到他很多益处,却对这一点讳莫如深,小心避免说一句称颂斯宾诺莎的话;关于他跟这位异端犹太人私交的深浅,他甚而竟至于扯谎。   斯宾诺莎的生气很单纯。他一家是原先为逃避……去看看

第六章 法律问题有正确答案吗? - 来自《法理学问题》

   2009/10/01
法律问题  罗纳德·德沃金对法律怀疑论提出了挑战,他争辩说,即使最棘手、最有争议的法律问题也有正确的答案。在一篇很有名的论文中,他问道,对某个疑难案件的正确结果长期争论不休是否表明这类案件的法律问题就没有正确答案呢?他回答说,非也。[1]理查三世是否下过处死小王子的命令,有关的争论至今仍在继续。尽管此后对此文的引用页码置于本书正文中。如此,他要么是下了命令,要么是没有;[2]因此,尽管这个问题有争议,但这个问题却是有一个正确答案的,只要我们了解了更多的事实,我们就会获得这一答案;而法律也是如此(第120页)。[3] ……去看看

第二章 逻辑方法 - 来自《国家兴衰探源》

   2009/10/01
(一)   本书的论述从分析集团行为中的矛盾现象入手。一般认为,具有相同利益的个人或企业的集团,均有进一步追求扩大此种共同利益的倾向。因此,美国政治学科的许多学者长期以来都认为:具有共同政治利益的公民会组织起来进行议会的院外游说活动来维护自己的利益。全体人民中的每一个人均可归属于某一个或几个这样的集团,从而这些相互竞争集团所施加的压力汇总起来就决定了政治活动的进行。同样,他们还相信,如果工人、农民或消费者遇到垄断势力侵犯他们的利益,他们可以通过代表其利益的组织(工会或农会)来干预市场或要求政府采取保……去看看