历史 图书

“美国人三部曲”是美国著名历史学家、前国会图书馆馆长布尔斯廷最负盛名的代表作,三卷分获班克罗夫特奖、帕克曼奖和普利策奖。本卷是写殖民地初辟时代的美国。现代美国各州的格局和特色的形成,美国人大胆探索、不拘一格的性格的来源,清教、贵格会等教派的缘起,《独立宣言》的内幕,凡此种种均在本书中有详尽生动的描述。本书获得了班克罗夫特奖。

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

附录一 - 来自《万历十五年》

(万历皇帝于1590年8月25日与申时行等召对纪录。全文照《神宗实录》卷225排印。)  是日,上御门毕,召辅臣时行等见于皇极门暖阁。上出陕西巡抚赵可怀奏报虏情本手授时行曰:“朕近览陕西总督抚梅友松等所奏。说虏王引兵过河,侵犯内地,这事情如何?”时行等对:“近日洮州失事,杀将损军,臣等正切忧虑,伏蒙圣问,臣等敢以略节具陈:洮河边外,都是番族。番族有两样。中茶纳马的是熟番,其余的是生番。先年虏骑不到,只是防备番贼,所以武备单虚,仓猝不能堵遏。如今虏王过河,是被火落赤勾引,多为抢番,又恐中国救护,故声言内犯。然虏情狡诈,不可不防。”上曰……去看看

第四章 提拔与晋升 - 来自《彼德原理》

长期提拔、大力提拨、提拔再提拔——C·狄更斯   读者想必已经了解彼德原理的不变性和普遍性。但你或许仍想知道你在层级组织中的晋升需要花多久时间。第四、第五章 将帮助你找到答案。首先,让我们探讨透过提拔方式而获得的加速晋升。 “提拔”的定义   我给“提拔”(Pull)下的定义是:在层级组织里,某泣员工和他的上司有血缘、婚姻、或熟识的关系。   ●被提拔者的不受欢迎   通常,一般人都讨厌别人因特殊关系而获得晋升。同事们憎恨被提拔者享有特别利益,并经常以批评被提拔者的不胜任来表达他们心中的不满。   ……去看看

第十章 蒋“统一”中国 - 来自《蒋介石传》

   2009/10/01
10月10日(“双十节”,它是1911年革命的周年纪念日),蒋介石就任新的国民政府委员会主席。18名政府委员会成员中包括数名右派分子,但没有左派。     作为标志着“统一”的分赃交易的一部分,政府中包括北方的军阀,如冯玉祥、阎锡山和张学良。作为政府主席和总司令,此刻的蒋介石拥有压倒一切的权力。 1928年,蒋介石重新开始北伐,占领了北京,并被任命为国民革命军总司令。   至少在报纸上,他使中国置于他的统治之下,除了张作霖之外,其他的大军阀都投到他的旗帜下,而当蒋进入北部首府时,最后一个军阀张作霖也死了。   至于共产党,蒋在……去看看

第廿一章 康晓光:孜孜探求社会公正的“政治良心化身” - 来自《中国高层新智囊》

康晓光,男,1963年出生。1986年毕业于大连理工大学应用数学系,获数学学士学位;1993年毕业于中国科学院研究生院,获生态学硕士学位。1998年,受聘中国科学院生态环境研究中心研究员。现为中国科学院研究生院教授;中国科学院—清华大学国情研究中心研究员;清华大学公共管理学院兼职教授;农业部农村经济研究中心兼职研究员;中国青少年发展基金会常务理事;中国扶贫基金会理事。1996~1997年连续两年获得“中国科学院科技进步一等奖”。   如果一个国家在人才争夺战上一步落后,就可能在科技进步、社会发展等方面步步落后。——康晓光   ……去看看

21.关于麦肯锡的回忆 - 来自《麦肯锡方法》

麦肯锡公司给其校友们留下了生动的回忆。下面是一些例子。我在询问前麦肯锡顾问的时候,不但询问他们最有价值的经验,而且还问了他们对于麦肯锡公司记忆最深刻的东西。尽管下面选择的这些内容表明,麦肯锡的校友们带走了许多记忆,但与这些人相关的最强烈的记忆却使得公司成其为现在的样子:一直保留在我记忆中的,是严格的信息和分析标准,以及对每一项建议求证了再求证,这些东西是与同客户还有公司内部高水准的沟通交织在一起的。- -前波士顿和纽约办事处咨询顾问***我记忆最深刻的,是业绩标准非常之高,还有就是你可以看到,那里的人们毫……去看看

第10章:几种通讯机器及其未来 - 来自《控制论和社会》

我在上一章中专门讨论了某些控制机器对于工业和社会的影响,这些机器在代替人的劳动上已经开始显示出种种重要的可能性了。但是,还有许多问题和下述的自动机有关:它们和我们的工厂体系没有任何关系,它们或是用来说明和揭示一般通讯机制的种种可能性,或是为了半医疗的目的供作某些不幸患者所丧失了的或衰老了的生理机能之补充或代替物。我们下面将要讨论的第一类机器就是为了理论目的而设计的,它是我在若干年前和我的同事A.罗森勃吕特(Rosenblueth)、J.毕格罗(Bigelow)两位博士合写在一篇论文上的早期工作的实例说明。在这项工作中,我……去看看

第八章 论政治社会的起源 - 来自《政府论(下卷)》

95.正如上述,人类天生都是自由、平等和独立的,如不得本人的同意,不能把任何人置于这种状态之外,使受制于另一个人的政治权力。任何人放弃其自然自由并受制于公民社会的种种限制的唯一的方法,是同其他人协议联合组成为一个共同体,以谋他们彼此间的舒适、安全和和平的生活,以便安稳地享受他们的财产并且有更大的保障来防止共同体以外任何人的侵犯。无论人数多少都可以这样做,因为它并不损及其余的人的自由,后者仍然像以前一样保有自然状态中的自由。当某些人这样地同意建立一个共同体或政府时,他们因此就立刻结合起来并组成一个国家……去看看

16 粉碎福利国家 - 来自《自由、市场与国家》

   2009/10/01
一 导言本世纪中叶,在所有的西方国家都出现了成熟的福利国家。人们一致认为,许多后果并不是有意制造出来的,也不是必要的。从80年代的观点来看,我们可以一致认为,要是历史按不同的方式发展,事情也许会好一些。然而,同意这个假定并不意味着同意另一个明显的推论,即应该粉碎现代福利国家的一系列社会体制。关于这个推论,人们是大有争议的,而对于历史的评估,则分歧较小。这种分歧,并不仅仅发生在实际贯彻的水平上。为了捍卫上述推论,有必要从全部知识论据上引入完全不同的观点。让我先举一个简单的例子。一个男人(或一个女人)也许会得出……去看看

2-2 中央集权制是旧制度的一种体制而不是像人们所说是大革命和帝国的业绩 - 来自《旧制度与大革命》

从前,当法国还有政治议会时,我听一位演说家谈论中央集权制,他说道:“这是法国革命的杰出成就,为欧洲所艳羡。”我承认中央集权制是一大成就,我同意欧洲在羡慕我们,但是我坚持认为这并非大革命的成就。相反,这是旧制度的产物,并且我还要进一步说,这是旧制度在大革命后仍保存下来的政治体制的唯一部分,因为只有这个部分能够适应大革命所创建的新社会。细读本章的耐心读者也许会看出,我对我的论点作了过分充分的论证。   请允许我先将所谓的三级会议省,亦即自治省或不如说表面上部分自治的省,放在一边,暂且不谈。   三级会议各省地处……去看看

第四辑 折断的日子(一) - 来自《黑乌鸦与折断的日子》

这乌鸦也只是我自己的嚎叫的乌鸦,与别人的是不一样的,所以对于那些因此已经逝去的诸多个日子,它们也许就是折断的了。   但是别人的日子还在,乌鸦还在,我们的乌鸦,那不停地在聒噪着的乌鸦!===============================走向春天  春天柔媚的歌子  总是最动人的掠过所有的沟沟坎坎  掠过所有注目凝望的双眸  用新鲜的颜色涂抹每一个惊喜的瞳孔  ——春天——春天来了——  骤然而起的鞭炮声是最真挚的问侯  一次又一次在冰天冻地的严寒中敲碎一冬的沉寂  大红大绿大秧歌的锣鼓走进热烈的大街小巷  扭来……去看看

附录二 经济科学的发展 - 来自《经济学原理》

第一节 现代经济科学受古代思想的影响间接者居多,而直接者却少。   我们已经知道,经济自由有它的历史根源,但它基本上还是近代的产物;其次我们必须探究经济科学的相应发展。现代社会条件是借助于希腊思想和罗马法从早期亚利安和塞姆人的制度发展而来的;不过现代经济学的研究却很少受古代人的理论的直接影响。   的确,现代经济学和其他科学一样,都导源于文艺复兴时期。但是,建立在奴役制基础上的那种工业体系和卑视工场手工业与商业的哲学是同那些固执的市民格格不入的,他们对于他们的手工业和商业如同对于参预管理国家政治……去看看

第五章 惯例与契约 - 来自《重申自由主义》

   2009/10/01
所有的选择都限定于若干相互排斥的可选择事物:如果我散步,我就不可能坐在炉旁烤火;我花钱,就不可能省钱。选择的可能性圈在两个环形篱笆内,这既是抬物质上的能力,也是指选择者的资源,即他的时间、金钱、知识和意志的“预算”。可能性的限制是真正的选择概念中所固有的,只是出于形式上的完整才需要加以说明。然而如果谈论的是选择得不到的事物,那就是荒谬的了。另一方面,由于人的共存(以及生物的共存),并非所有可能的选择都是可行的。文明限制了选择的自由,从而减少了这种自由的摧毁力。与选择的可能性不同的是,选择的可行性并不是选择……去看看

给胡萨克的公开信 - 来自《哈维尔文集》

   2009/10/01
[捷克]哈维尔著 崔卫平译   亲爱的胡萨克博士:   在我们的办公室和工厂,工作照样进行,纪律正在奏效。我们公民们的努力正在产生可见的效果,生活水平缓慢地增长:人们造房子,买汽车,生孩子,给自己消遣,过着他们的生活。   当然,所有这些,作为衡量您政策的成功或失败的尺度来说是微不足道的。在每一个社会动荡之后,人们最后总是回到他们的日常劳作,同样的原因他们要活着,他们这样做是为了他们自己,说到底,并不是为了这个或那个政治领导人的小集团。不仅是上班、开店、过他们自己的生活,他们做得比这些还多:他们投身于巨大的生产……去看看

“中国古代选举”与“现代选举” - 来自《选举社会及其终结》

中国古代的“选举”与源自西方、现在流行的“选举”虽然中文字面相同,在实质内容方面无疑是有着根本性的差别的。《布莱克维尔政治学百科全书》“election”词条的作者巴特勒(D.E.Butler)指出:该词源于拉丁语动词“eligere”(意为“挑选”),虽然起源甚早,但现代含义上的、作为民主前提的自由和普遍的选举,其历史实际上只有两个世纪。选举是一种具有公认规则的程序形式,人们据此而从所有人或一些人中选择几个人一个人担任一定职务。“选举制度”的撰稿人波格丹诺(V.Bogdanor)说,选举制度是一种向候选人和政党分配公职,把选票转换成席……去看看