小说 图书

作品描写了经济发达市平阳十几天内发生的壮丽感人故事，把姜超林、高长河等为代表的高层领导，田立业、何卓孝等中层干部，田立婷、李堡垒等社会底层的普通群众三个层面的人物的思索和奋斗、奉献和牺牲、感情和命运，纠葛交织成一幅迎接新世纪的改革交响曲。

免责声明：本文仅用于学习和交流目的，不代表素心书斋观点，素心书斋不享任何版权，不担任何版权责任。

斯大林在他十个小时的报告中，不管当时心里如何不愿意，总不能把中国革命问题完全置诸不理，于是他讲了五句话。不是平常话，而是如拉丁人所说的「 multum in parvo」（言简而意赅）。他避免一切尖锐问题，不敢作一般的概括，更不作具体的预言，在这五句话里，斯大林把他过去的一切错误发挥得淋漓尽致。　 　　 斯大林说：「若以为帝国主义者的罪恶行径，就这样过去而不会受到惩罚，那真是可笑。中国的工人和农民已经建立了苏维埃和红军，反抗着他们。听人说，中国已经建立了一个苏维埃政府。我以为假使这是真的，那一点也不奇怪。毫无疑问，只有苏维埃才……去看看

山本五十六是日本帝国海军最著名的战将之一，是第二次世界大战时期日本法西斯疯狂向外侵略扩张的代表人物。他亲自策划、指挥偷袭珍珠港，揭开了太平洋战争的序幕。他指挥的日本联合舰队，曾横扫整个西太平洋，骄横不可一世，为日本军国主义征服亚太，称霸世界立下了战功。 　　作为日本法西斯对外侵略的急先锋，山本遭到各国人民的极大痛恨。1943年4月18日，美军在“干掉山本”的口号声中，于南太平洋布于维尔岛上空伏击了他的座机，终使山本一命呜呼，魂飘太平洋。 　　然而，令人意想不到的是，在大战结束后，山本在人们心目中的印象却发生了戏……去看看

一连几天，曾国藩无心治事、读书，早早晚晚和赵烈文等人围棋。下棋的时候，有时会偶尔想起康福来，心里无端冒出一种亏欠的疚意。京师再无重要消息传来，案桌堆积的事情又一桩桩压头，曾国藩自我嘲弄地作了一副对联：养活一团春意思，撑起两根穷骨头。无可奈何地打起精神来办事。　　上午，汪增甫、钱密之等三圣七贤结伴来到总督衙门，对今年江南乡试事又提了许多建议：一是为隆重起见，今年甲子科乡试请总督大人亲自入闱监临；二是内帘十八房，请于科第出身实缺州县中考充，如实缺人数不敷，即于安徽江苏两省候补之即用大挑拣发各班中挑选；三是咸丰九年……去看看

To sum up what I have been saying. I have been discussing certain legal fictions which are signified through legal metaphors, and especially one of them by which places and things not actually within the territorial jurisdiction of a state are supposed to be within that state for the purpose of collecting into a group the rules of law which apply to them. This fiction of ex-territoriality, is applied by general consent to the residences and persons of ambassadors and diplomat……去看看

①《祖国在危急中》是1870年9月4日共和国成立后由布朗基创办的日报。它的寿命十分短促，自9月7日到12月8日一共出版了八十九期。布朗基在每一期上都发表过文章。这些文章自1871年起已经汇集出版。　　（一）拉维莱特事件（1870年9月16日）　　一个月前的今天，上百人慢慢地向运河桥附近的拉维莱特林荫大道聚集。　　那是一个星期日，天气十分晴朗。人行道上许多散步的人，掩蔽了集会的队形。　　离消防队驻地不远的地方，有一个变戏法的，他的表演吸引了一些好奇的观众。　　这次预定的运动领导人，比参与运动的公民先到指定的地点，他通知他们……去看看

假设最初的分析框架是根据许多自给自足的移民家田领地的生存状况描述出来的，这些领地有划定的场所，人们在自己手里和在土地上都拥有私人财产，受到某种有效的法律结构的保护和强制。现在我打算放弃自给自足的生产具有很理想的效率这一假设。设定专业化提高了生产率；如果投入是专门化的，则会有更多的产出。靠单个经济单位的需求，利润的增长是无法实现的。进一步设定，这种联系得到了公认。　　在这种情况下，使自给自足成为可能的最大限度的独立性，仅花费一项机会成本就能够达到。为保持在自给自足的经济中相互隔离的状态，个人或者家……去看看

1　有多数人都有一些不可解的地方——差不多人人都会看到别人底意见、推论和行动，有一些似乎很奇特的样子，有一些实在诞妄的样子。别人只要有这种些小的瑕疵（只要同我们稍有差异），则我们人人会禀着慧眼观察出它来，并且会根据理性底权威，鲁莽地来鄙其它。实则我们自己底教条和行为亦许更不合理，不过我们从看不到这一层，而且从不能相信这一层。 　　2　这种现象并不全由于自爱——自爱心理在这方面虽然亦很有力量，不过仍不是完全的原因。因为心理公平而且雅不欲过事自夸的人们，亦常犯这种毛病。我们常见人们虽然把理性底证据，明如皎……去看看

假如多数18世纪的进化思想未能继续发展下去，那么是新的价值和新的态度以不太直接的方式为达尔文主义的革命铺垫了道路。人们追问了关于人类本身本质性质的问题，而对这些问题的回答又确立了19世纪许多思想的框架。人类与其近亲--猿的关系到底有多近，即人类的位置到底是位于自然之中还是位于自然之上？人类不同种族的是怎样起源的？这个问题又和我们与猿的关系相关。人类思维的性质是什么？在多大程度上可以科学地研究人类的思维问题？最后，人类社会的性质是什么？人类的社会真的具有随着时间变化或发展的能力吗？对于这些问题，18世纪的的……去看看

理性偏见问题　　当冷静考察法律推理者使用的用于制定、批评或正当化法律决定的方法时，我们就看到，这些方法并非总是为法律独家所有，而且也不总是客观的，哪怕我们采用一种宽松的、实用主义进路的客观性。这些要点似乎对司法事业的合法性或许具有潜在的很严峻的意蕴。我认为确实如此，但是，我必须对付的是相反的论点，即在法律诉讼中，假如各方摆出的理由份量不完全相同，那么法官就总是可以作出有利于在法律技术意义上更强的一方当事人的决定。因此，即便更强的一方不是绝对强，法官也从来不需要诉诸个人价值、偏好或政治观点。然而，如果……去看看

国际关系和国际政治是非常复杂的社会政治历史现象，每一个事件的背后都有许多政治的、经济的、文化的、国内的、国外的因素在综合地起作用。如果所有的现象都清清如水、一眼就可以望到底的话，那就没有什么国际关系和国际政治了。科索沃危机的产生与发展在这方面尤其典型。因提出“文明冲突”论而在国际上引起广泛关注的塞缪尔?亨廷顿讲的这样一段话可能更适用于解释科索沃危机：“在正在显现的世界中，属于不同文明的国家和集团之间的关系不仅不会是紧密的，反而常常会是对抗性的。但是，某些文明之间的关系比其他文明更具有产生……去看看

[1]有些社会允许人们——作为从生物学意义上界定的人类社会成员——在居住地、职业、社会交往、社会评价、生活方式以及生产和消费方面独立地从各种可能的方案中作出选择，而规范这种选择所形成的社会互动的那些社会制度，其存在的最根本的正当性理由是什么呢?为什么人们相信这样一些社会制度，从某种相应的规范性意义上讲，比起其他那些在某种相关程度上限制相互独立的人们自由选择的社会制度更为优越呢?为何人们更喜欢一种自由的社会秩序，这种社会秩序被描述为允许个人在许多相互连接的社区之间迁徙，而不喜欢另一种社会秩序，这……去看看

From the necessity of the esteem of others have arisen single combats, and they have been established by the anarchy of the laws. They are thought to have been unknown to the ancients, perhaps because they did not assemble in their temples, in their theatres, or with their friends, suspiciously armed with swords; and, perhaps, because single combats were a common spectacle, exhibited to the people by gladiators, who were slaves, and whom freemen disdained to imitate. 　　In v……去看看

原载1788年1月3日，星期四，《每日广告报》第三十二篇（汉密尔顿）致纽约州人民：虽然我认为，由于联邦有权在征税方面控制州政府而使它们感到担忧的真正危险并不存在，因为我相信，人民的舆论、触?州政府的极端危险，以及确信地方政府为了局部目的的用途和需要，将会完全防止滥用这种权力。然而我愿意在这里完全承认要求各州具有为供应自身需要而筹措收入的独立自主权的论证是公正的。在作这个让步时，我肯定（只有进出口关税除外），各州在制宪会议计划下，将在绝对的意义上保留这种权力；全国政府若有任何剥夺它们行使这种权力的企图，将是一种任何宪……去看看

某些君主为着牢靠地统治国家，就解除了他们的属民的武装；另一些君主将所属的各个城市分裂；又一些君主则树敌反对他们自己；又一些君主则努力把他们开始统治时怀疑过的人们争取过来；又一些君主则兴建堡垒，而有些君主则破坏并摧毁堡垒。虽然，对于这一切事情要做出确定性的判断，除非掌握了某些采取过某种类似决定的国家的具体情况，否则是办不到的，但是我想在这个问题本身所允许的范围内一般地谈一谈。　　从来没有一个新君主解除了他的属民的武装；与此相反，当他察觉他的属民没有武装的时候，他总是把他们武装起来；因为如果把他们武装起来，那……去看看