从李昌平的呐喊到《岳村政治》的警告

 《岳村政治》

德理

最近读了两本有关中国三农问题的好书。一本是《我向总理说实话》(光明日报出版社),在这本记实性的报告文学中,作者李昌平以对中国农民真诚的热爱和有错就改的忏悔心情,喊出了“农民真苦、农村真穷、农业真危险”。一本是《岳村政治》(商务印书馆),在这本严肃的学术著作中,作者于建嵘以求实的学术精神和高度的社会责任感,向世人发出了要从政治危机的高度来认识中国三农问题的警告。

《我向总理说实话》的作者是以一个基层党政负责人的身份来体悟中国三农问题的。但李昌平不是那些以欺压农民为满足的地方小官僚,而是一位具有社会良知的改革者。作者用让人感动得流泪的事实,诉说了农民生活的贫贱困苦、农业发展的举步维艰和农村事业所面临的破产,讲述了自己在农村基层进行改革的艰难及向共和国总理上书并遭受迫害的过程,并具体分析了各种既得利益集团对待农村改革的态度。在李昌平看来,中国农民的苦难是由于农村和城市二元社会结构造成的,国家特别是各级地方政府通过户籍、土地、税收、工农业产品剪刀差等制度将农民长期禁固在农村以实现最为彻底的剥夺。为此,他提出了给农民国民待遇的社会解决方案。

《岳村政治》的作者是以一个学者的视野来观察和研究中国三农问题的。但作者并不是那种坐而论道的书生,而是一位长期在农村基层进行社会调研的行者。他远离目前浮躁而多事的学术中心,沿着毛泽东当年考察湖南农民运动的路线进行了长达二年多的农村调查,在走村串户中寻找事实和答案。作者从政党政治、社会动员和乡村权威秩序等多方面详尽地考察了曾经改变过中国命运的湖南农民运动,并从社会转型的角度解读了中国农民在整个二十世纪的历史命运。特别是作者通过对目前黑恶势力侵入农村基层政权以及农民采取集体行动反抗基层党政组织等事件的研究及分析,得出了中国的三农问题,绝不是一个简单的经济问题,应该从政治危机的高度来认识这一问题的全局性和严重性这一重要结论。因此,作者提出了建立农民利益的政治表达组织,让“农民自己说话”的政治解决方案。

李昌平在向我们讲述一个真实的而危险的中国农村,他让我们从良心和道义上感受到了各种利益集团对农村的剥夺及中国农民作为二等公民的痛苦。而《岳村政治》则在告诉我们一个简单的历史逻辑,他让我们从责任和理智中认识到如果不能让农民从长期经受的压迫中解放出来,那就一定会发生给中国社会带来更大灾难的政治性动乱和反抗。当我们将这两部书结合起来解读时,才会真正理解为什么中国农民增收问题,会成为共和国总理最头痛的问题;才会真正认识到,解决中国三农问题是目前各级政府刻不容缓的头等大事。

(载商务印书馆评论网)

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

第十六章 运筹双堆集 - 来自《解放战争全记录第四卷》

60.蒋介石欲搞“南北夹击”  蒋介石站在南京官邸的落地窗前,一动不动地望着窗外。外面是一片凋零的草地,一阵阵寒风吹来,使得那些低伏的枯草瑟瑟发抖。蒋介石在心中历数着几个月来的失败:先是济南失陷,接着整个东北也落人共军之手,现在黄百韬兵团在徐州会战中全军覆没……他想着想着,心中不由得升起一股股愤恨。他恨他的那些将领们,他们辜负了他的希望。他更恨共产党和毛泽东。他不知道上帝既然造就了他蒋介石,为什么还要造一个毛泽东。从井冈山时期起,20多年来,他一直在同毛泽东较量。他曾战胜过多少军阀……去看看 

第十四章 军人政治家 - 来自《朱可夫元帅》

朱可夫就军事政策和战时历史发表的许多演说、他在重要的招待会和其他场合的露面,他在政治局的地位以及《真理报》和《红星报》对他的宣传,明确无误地表明,他是苏联高级政治领导人之一。一个职业军人升到这样高的地步,这是过去从来没有过的。伯特伦·D·沃尔夫认为,“这是由于当时在斯大林的继承人当中,没有深军众望的人物;由于武装部队在这个‘和平共处’时代的重要性;由于赫鲁晓夫及其一伙在处决波斯克列贝舍夫和贝利亚时对军队的依赖。”①   --------   ①伯特伦·D·沃尔夫著《赫鲁晓夫与斯大林的幽灵》,第39页—第40页……去看看 

第八篇 第四章 对战争目标的进一步探讨 - 来自《战争论》

战争目标,就它的概念来说,打垮敌人是其永远的目标,这是我们对战争目标论述所依据的基本观念。   那么什么叫打垮敌人呢?为了打垮敌人,并不完全需要占领敌方全部的国土。如果联军在1792年攻占了巴黎,那么,对革命党的战争十分可能在当时就结束了,甚至本来就不必先击败它的军队,因为还不能把这些军队当作起决定作用的力量。与此相反,在1814年如果拿破仑还统领着大批的军队,联军即便攻下了巴黎,也是不能解决问题的。但是,拿破仑的军队在那时绝大部分已经被消灭了,所以,在1814年和1815年攻占了巴黎就决定了一切。假如1812年拿破仑能够在……去看看 

第一编 古代人的自由与现代人的自由之比较 - 来自《古代人自由与现代人自由》

先生们:  我希望提请大家注意两种类型自由的某些不同,这是一件全新的尝试,人们迄今尚未注意到这些不同,或者,至少还没有充分讨论这些不同。第一种类型的自由是古代人十分珍视的自由,第二种则是近代民族视为弥足珍贵的自由。如果我没有错的话,我的探讨从两个角度看都会是很有意义的。  第一,对这两种类型的自由的混淆一直在我们中存在。在著名的大革命时期,它是许多罪恶的肇因。法国被一些毫无益处的实验折腾的精疲力竭。这些实验的始作俑者由于缺乏成功而懊恼,于是力图强迫法国享受她不愿享受的好处,却不让她享受她希望享受的……去看看 

第三章 创建无纸办公室 - 来自《未来时速》

想想文件夹的局限性在多大程度上决定了我们商务程序的结构,这是发人深省的。   ——迈克尔·哈默和詹姆士·钱丕,《重新筹划您的企业)   数字技术能改变您的生产过程和您的商业程序。它还能将雇员从缓慢和呆板的纸张程序中解放出来。用数字程序代替纸张程序,将解放知识型工人,让他们从事有成效的工作。全数字化的工作间通常称为“无纸办公室”,这个短语至少可以追溯到1973年。这是一个伟大的设想。不再有成堆的纸,因您根本无法在从成堆的纸中发现您要找的东西。不再在成堆的书和报表中翻来翻去。寻找营销信息和销售数字。……去看看