弱势群体的一个支点这个说法是听来的，流传甚广，除贪官污吏外，一片赞同，无人否认。具体论证和推理也多，试举若干。
一种说法十分简单。在揭露一件大案时，某官贪污几十万、几百万，老百姓就说：这都是从人民身上搜刮去的，他们发了财，我们就穷了。据说，每年公费吃喝，已从1000万元增加到2000万元、3000万元；又说，全国公家用车350万辆，每年开支也要3000万元。老百姓就算两笔账：一笔是两个3000万元，省下一半，就能造多少公路、多少大桥、多少水电站，现在没有了；另一笔是如果把这些钱用来涨工资，不，用来帮助穷人，就能有多少户、多少人摆脱贫困，实现小康。
谈到扶贫，历年给钱不算少了。但是，不少地方贫困面貌变化不大，为什么？先后发现，有的扶贫款被贪污了，有的挪用于造大楼、买轿车。贪污和挪用这些“救命钱”，后果是穷人仍穷，富人更富，两极差距愈远。
从政府到企业，在频闻倒闭声中，发现另一种怪现象，叫做“穷庙富方丈”。厂垮了工资发不出，厂长不负责，反而加工资，还买住宅、买汽车，两极之间不能认为没有因果关系。
这几年出了一批富人，有的来历清楚，有的讳莫如深。其中不无猫腻，从拨短缺物资到买原始股到批租土地到企业改制，几次机遇造成几批暴富，财产非法地集中到这些人，另一些人至少被剥夺了正当致富的机会。
至于其他灰色收入和不明收入，多少带有以权谋私、权钱交易或行业不正之风，如吃回扣、拿佣金，以及给医生的红包、给学校的“赞助”，即使不算违法或者只是打“擦边球”，但是作为再分配，也是逆向的，在为某些较富的人增收致富时，对另一些较穷的人是减收致贫。
种种案例，随手可得，不举也罢。总之，通过腐败这个支点，拉大了贫富差距，财富集中到少数人，弱势群体则扩大了。
免责声明：本文仅用于学习和交流目的，不代表素心书斋观点，素心书斋不享任何版权，不担任何版权责任。