学术评奖的负效应

  顾名思义,"奖"即"励",也就是鼓励、激励、鞭策之意。"评",则意味着以民主、公益、公正作基础。学术评奖的题中应有之义,恰恰就是在实事求是的学术评价的基础上,对创新性的理论学术成果加以理解、肯定和激励。学术评奖,本来应当是一种行之有效的学术奖励机制,在正常的情况下,这种奖励机制的作用是积极的、多重的。比如,有助于尊崇学术风气的养成、褒奖严肃认真的学术精品、弘扬求实创新的学术精神、发现和提携后备青年人才以及学术成果的交流、积累与总结,等等。可是,令人遗憾的是,越来越多的学术评奖早已失去了这些正面作用,其负面效应越来越大。这种现象值得重视和讨论。

  严格意义上的学术评奖,在中国可能并不久远。古代中国的先贤大哲也好,现代中国学术的创始人也罢,并无所谓这学术奖那学术奖的光环。就是在1949年之后,大概一直到1979年之前,也没有听说过名目如此之多的所谓学术评奖。只是最近二十多年来,以学术评奖名义搞起来的活动,从无到有,从少到多,花样翻新,不仅规格越来越高,而且奖金也越来越多,随之而引起的社会效应也越来越轰动;与此同时,其弊端也越来越明显,其后果也越来越严重。

  学术评奖何以会迅速走向其反面呢?这与当今社会风气腐败、学界风气败坏有莫大关联。黄安年教授曾在长篇评论《学术评奖中的非学术因素》中将之归纳为学术评奖中的政治化因素、关系网因素、权威等级因素、年龄制约因素、指标分配因素、行政干预因素、利益驱动因素、公关宣传因素、暗箱操作等(详见中华读书网编《学术权力与民主》,鹭江出版社2000年版),是非常到位、切中时弊的。正因为有如此之多的非学术因素的严重干扰、制约和影响,所以,毫不奇怪,如今的学术评奖业已流弊丛生,事故频仍。

  比如,在刚刚过去的2000年,以《读书》杂志和香港李嘉诚基金会的名义举办的首届"长江《读书》奖",尽管据称曾"取经诺贝尔"、"想把这一奖项办成最权威、最公正、最有影响力的学术著作奖项"、其评奖过程也曾被认为是"学术民主动人的一幕"、"前所未有的认真",但终因其评奖委员会名誉主席获荣誉奖、《读书》执行主编兼学术委员会召集人获著作奖、评奖委员会委员获文章奖而在学界内外引起轩然大波,并由此引发了一场有众多专家学者广泛参与的学术评奖问题大讨论(详见前引《学术权力与民主》一书)。

  最近的两个故事尤其值得一提:

  其一是武汉大学哲学系邓晓芒、赵林、彭富春三位教授著文痛陈湖北省哲学(1994-98年)优秀成果评奖中的学术腐败现象,称之为"学术腐败在政府评价体制中的一次公开的粉墨亮相。在本次评奖过程中,评奖主持人和个别评委利用职权,在哲学社会学组把一场严肃的评奖活动变成了一场一手遮天、结党营私、瓜分利益的丑剧,在湖北省哲学界造成了极其恶劣的影响。"不可思议的是,"从评审的结果来看,评委们相互之间的心照不宣、彼此关照、利益均沾、互投关系票,已达到了出神入化的程度。在一次评奖的高级别奖项中票数如此集中在评委和某个身居高位的评委的弟子们身上,即使在目前腐败成风的学术界也是少见的。"针对此一号称"民主、科学、公正"原则评选的结果,三位教授悲切而愤然地写道:"我们强烈要求按湖北省社联各学会团体举行会员投票,选出真正具有代表性的评委,对此次评审结果进行重评或复审,尤其是对陶德麟、汪信砚依靠权势和捣鬼所获得的一、二等奖,应本着严格的学术标准取消其获奖资格。如果这次评奖还讲一点起码的公正的话,这一要求应不为过分。否则的话,湖北省学术界尊严扫地,湖北省第一届'政府奖'名誉扫地,湖北省大批有真才实学的专家教授和博导们也真该去扫地了!"

  其二是一套存在严重抄袭剽窃问题的丛书获得国家大奖--2000年"中国图书奖"。这套荣获国家大奖的书叫《陇文化丛书》(共10册,由甘肃省委副书记兼甘肃省政协主席任编委会主任),其中有一册叫《竹木春秋》,作者是西北师范大学历史系教授王震亚。问题在于,正好是这本《竹木春秋》,已有不止一位专家公开撰文批评其存在的大量硬伤和大面积抄袭现象,如张俊民除发表《<竹木春秋>征引敦煌汉简商榷》(《敦煌学辑刊》1999年第2期)、《简评<竹木春秋>》(《陇右文博》2000年第1期)外,还与唐晓军合作发表了《简牍学研究中几个值得注意的问题--就<竹木春秋>征引居延汉简同王震亚先生商榷》(《甘肃社会科学》2000年第3期),就该书中存在的史料引用硬伤问题进行了认真批评。尤其是《学术界》2000年第4期发表的章仁和的《"金玉其外,败絮其中"--评<竹木春秋>》,可以说是一篇把事实摆够、把道理讲透的长篇评论,对《竹木春秋》这部严重存在大量硬伤、抄袭剽窃(特别是大肆抄袭未发表的有关研究生毕业论文)现象的伪劣之作,加以严肃批评。极具讽刺意味的是,这些书评文章都发表在中国图书奖评选之前。既然如此,那么,人们可以合情合理地提出这样的问题:出版包括《竹木春秋》在内的《陇文化丛书》的甘肃教育出版社,何以还厚着脸皮将这套书送去报评目前中国规格最高之一的图书奖--"中国图书奖"呢?同样,人们还有充分的理由质疑,如果说远处边城的甘肃教育出版社是自欺欺人、掩耳盗铃的话,那么,处于京华的中国图书奖的评审专家们又何以如此漠视学术界已有的公开的学术批评呢?让存在如此严重问题的图书获得中国最高规格的图书奖,这难道不是莫大的讽刺和嘲弄吗?这难道不足以让中国图书奖蒙羞受辱、威信扫地吗?

  学术评奖正在走向异化。如果说它原本具有奖励机制的话,那么,现在的学术评奖正在越来越名不副实,正在急剧地退化为它的反面。这或许不是危言耸听。

  更可怕的是,学术评奖正在成为学风不正、学术腐败的一个新的源头和生长点。由于体制使然,学术评奖已经在很大程度上退化为某些学界特权人士维护学术权力、学术地位和既得利益的工具与手段,由此而出现了一批具有中国特色的"获奖专业户"。比如, "湖北省社会科学优秀成果奖的哲学一等奖正如湖北省哲学评奖组组长一职一样,历来都是陶德麟的专利。在上一届(1995年)省里的评选中,陶的一篇反'和平演变'的辅导报告《马克思主义哲学与党的事业》获得哲学一等奖,当时陶也是担任哲学评奖组的组长。在本届评奖中,陶再次获得一等奖的是一篇向美国人介绍中国情况的讲演词《中国当代哲学回顾与展望》,这篇文章的粗制滥造和硬伤累累,学术界已有人揭穿。然而,不论文章的学术水平如何,只要是陶德麟的文章,必定就能获得湖北省的一等奖,这一点在湖北省哲学界已成为不言而喻的惯例,因为在湖北省哲学界没有人能惹得起这位重量级的'著名哲学家'。"其实,邓晓芒教授等在这里指出的上述突出问题和现象,可以说不过是学术腐败冰山之一角。试想,现在的学术评奖中,哪一个省份、哪一个部门、哪一类奖项又不存在诸如此类叫人触目惊心的腐败现象呢?

  也正是有鉴于此,已经有不少学者呼吁"学术评奖之风应当缓行!学术评奖活动应当淡化!"(黄安年教授语)。《史学月刊》副主编李振宏教授也曾呼吁,"中国当代的学术心理需要净化,各种公私奖项可以休矣!"因为,在他看来,"任何一次评奖,对于权力和权威、对于那些传统的评委们都是有意义的,而对于学术的发展,除了败坏其声誉、玷污其圣洁之外,谁还看到了另一方面的价值或意义?哪一次评奖曾激励过学者们的心灵?哪一次哪怕是再重大的学术成果奖真正调动过学术研究的热情?"值此之故,李振宏教授的如下感慨也就毫不为奇了:"在这样一个浮躁的时代,一个追名逐利、不顾廉耻的时代,一个盗用公平之名而肆意践踏公平原则的时代,一个被所谓项目、奖励扭曲了学术良心的时代,把有限的外部资源用到助长学术腐败之风上去,总不免使人感到遗憾。"(《学术权力与民主》,第336页)我的感触亦然。


免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

论民主政体的政治稳定功能

稳定状态是任何一个系统存在与发展的前提,维持稳定是每个系统必须具备的内部功能。政治系统(国家是其外在的法律表现形式)也不例外。追求稳定是当今世界各国政权的主要政治目标之一,而如何在社会发展中保持政治稳定则是各国政权在不断探索、寻求解决的重要课题。   在全球化浪潮日益高涨的今天,各个民族国家的外部环境与内部结构都在发生着深刻变动,面临诸多挑战与考验,政治稳定问题自然倍受关注。政治民主是政治稳定的直接的、重要的相关因素,围绕二者关系学术界有诸多讨论。本文拟从民主,作为一种政治权力的结构形式及运行……去看看

关于“文革”的狂欢记忆

不知不觉的,2006年就在眼前了。2006年,是「文革」爆发四十周年的纪念之年。     一   「文革」早已经成为历史了。可在当代作家笔下,「文革」的记忆仍然常写常新:从70年代末的《伤痕》(卢新华)、《枫》(郑义)、《芒果》(李准)那样悲凉的「伤痕文学」到80年代中的《死》(陈村)、《零公里处》(马原)、《一九八六年》那样色调晦暗的「先锋文学」到80年代末的《血色黄昏》(老鬼)那样朴野的「新新闻主义小说」……我注意到,90年代以来,当代作家的「文革」故事又写出了新的文学与人生境界。  在70年代末到80年代初的「伤痕文学」浪潮中,……去看看

百年困境与中国的三大思潮

二十世纪的困境与三大思潮  二十世纪是不平凡的一百年,处于新旧世纪之交的中国知识分子,应如何看待这一百年的思想史?从思想史的角度来看,这一百年中国的思想界是不是有一条贯穿的线索?  这个问题确实促使每一个关注中国百年命运的思想史学者深思。就中国而言,二十世纪相对于春秋战国以来的任何时代而言,都可以说是一个思想最为丰富的时代,是一个“主义”大爆炸的时代。二十世纪与春秋战国时代相比,至少有三点相似,首先,是丰富的问题资源存在着巨大的社会困境与矛盾,从而为思想者为解决这些矛盾与困境进行着思想上艰难求索。其……去看看

改革开放三十年:社会发展理论和社会转型理论

原载《中国社会科学》2009年第2期  中国社会30年发展,是通过社会结构转型和经济体制转轨的方式实现的。中国社会发展与社会转型因此有着不可分离的内在联系。中国社会发展与社会转型的实际,以及对它们的理论概括和提升,又都有自己独特的轨迹和路径,显示出浓厚的中国特色。  对中国社会30年的发展和转型,无疑可以从多学科的角度来剖析。本文主要从社会学的视角加以解读,着重涉及30年来中国社会发展及其理论提炼的特色,中国社会转型及其理论概括的特点,以及对中国社会发展和转型的展望,即进一步发展和转型所面临的挑战与中国……去看看

知识分子的“游击战”

知识分子概念有广义和狭义两种,广义上是拥有知识的社会阶层的统称,是中性的;而狭义的知识分子,则饱含价值和道德判断,专指这样的一些人:他们不仅有深厚的知识背景,更重要的是,保持独立人格和独立思想,不趋炎附势,敢于说真话,崇尚正义,与执政者保持一定距离,始终坚持社会批判的民间立场。本文所指是狭义上的知识分子。  专制是人类社会肌体上的一个毒瘤,一直顽强地存在于阶级社会历史之中。或赤裸裸,或披上各种伪装,但不管以何种面孔出现,它嗜血的本性一直未变,总是以自由和民主为敌,因而自由和民主到来的步履是如此艰难。自人类社会出现……去看看

日本靖国神社为啥供奉甲级战犯(秘闻录)

靖国神社供奉甲级战犯是军国主义势力膨胀的产物日本战败投降后,以美国为首的联合国占领军进驻日本,与亚洲各国一起,对日本的战争罪犯进行了清理。按照战争犯罪严重程度,被分为甲、乙、丙三级。当时在中国国内审判的多属乙、丙级战犯。特别罪大恶极的送交东京远东国际军事法庭审理。被远东国际军事法庭判处死刑的甲级战犯共有14名,其中特别罪大恶极的原日本首相东条英机等7人于1948年12月在东京被处以绞刑。新中国成立后,在中国的抚顺和太原的管理所共关押过1062名战犯,其中的1017名战犯因认罪态度较好,我国政府于1956年夏天分3……去看看

农村信用社改革中的股权设置与治理结构

作者:中国农业大学经济管理学院教授、农村金融与投资研究中心主任,100094北京  Email :heguanwgen@sina.com  一、引言  以明晰产权和完善农村信用社经营管理体制为中心的农村信用社改革,在经过了8个省市1年的试点以后,中央政府已于2004年8月17日颁布《关于进一步深化农村信用社改革试点的意见》(国发[2004]66号),并决定在除西藏和海南外的其余21个省市全面推开。  在这场改革中,明晰产权的基本做点有二:  (1)按照股权结构多样化、投资主体多元化原则,根据不同地区情况,可以实行股份制、股份合作制,也可以继续完善合作制。……去看看

全球化和文化多元化·秦晖教授与网友交流录

转自人民日报BBS论坛之读书论坛   文章作者:[畅游]2000-11-03,22:01:30   秦晖:亲爱的网友大家好,今天我到读书论坛来与大家见面,希望能够共同讨论一些大家都关心的问题。   请问,我们中国的茅盾文学奖能否也走向世界,——去评一评他西方人的作品。(网友) 秦晖:我觉得这个问题提得很好,在事关人文价值的领域,既然我们提倡多元化,那就应该允许以不同价值为基础的评奖同时存在,我相信那些符合人类普世价值的那些评价会在这种评奖的竞争中表现出最大的感召力。   秦教授,如何才能保证“自由”在“主义”之前或者说之上?在完全……去看看

民主的坏本质

记得以前听讲共产主义,什么“各尽所能,按需分配”,总觉得不太明白。然而,有一个版本却是简单明了。什么是共产主义?共产主义是人类社会发展的最高阶段,是最理想,最完美的社会。在这样的定义下,若问:共产主义好不好?当然好喽。因为若有什么不好的话,那么,按定义,那就不是共产主义。说来也怪,许多人下意识中的“民主”与这里所说的共产主义实际上没有什么区别。其逻辑大致是这样:如果一种制度是好的,就说它是民主的;如果一种制度有什么不好,就说它是不民主的或至少是不够民主的。在这样的定义下,若问:民主好不好?当然好喽。因为若有什么不好的……去看看

进一步完善上市公司治理结构

目前,正值上市公司年报披露的高峰期,细观年报,不难发现,今年不少上市公司在继续股权激励制度方面的探索。日前,记者就许多上市公司在股权激励制度的探索中遇到的问题和困惑采访了著名经济学家吴敬琏先生。  记者:您以前谈到,股票期权作为一种有效的长期激励机制,需要比较健全的公司治理、有效的资本市场、高透明度的信息披露,以及完整的法律框架等基本条件,但调查显示,在中国目前的市场环境下,这些条件并不完全具备。实际上,今年上市公司在推进企业股权激励制度的过程中也确实遇到了不少的问题,那么企业股权激励制度在今天到底要不……去看看

中国呼唤工商文明

三中全会开创工商文明新时代  各位朋友,今天非常有幸到这里来和朋友们进行一次交流。刚才主持人已经非常简单地对我进行了一个介绍。我当过知青,当过士兵、当过工人、当过工农兵大学生、当过中国第一代研究生,也非常有幸地走到了中国改革开放的第一线,成为七九年中国蛇口改革开放中的一员,在政府的岗位上做到了深圳蛇口区副区长。我已经走上了仕途,开局还不错,我也许可能会有一个比较灿烂的“官本位”的前途。但是,我没有继续走这条路,我走上了另一条路,当然这也不全是我选择的,在某种程度上也是历史的机缘。我到了美国,我选择了……去看看

评介《陌生的多样性》

杜利著,黄俊龙译:《陌生的多样性:歧异时代的宪政主义》(台北:联经出版事业公司,2001)。  一般而言,我们认为现代国家的正当性是建立在契约论与宪政主义的基础上。契约论表示每个公民都是独立自主的个体,以平等的地位与他人共同制订群体生活的规范,并且一视同仁地接受这套规范的权利与义务关系。宪政主义则代表普遍有效的政治权威之建立,这种权威或者集中于君王身上,或者落实于议会之中;或者体现于分权制衡的制度,或者保留于完整不可分割的人民整体之中。宪政主义的政治权威是有限的,但是它的适用范围是普遍的。它透过权力分立与法律……去看看

让就业有利可图

摘要:随着低保制度建设的逐步深入,有劳动能力者及其家庭已成为主要的低保群体,如何鼓励他们积极觅职、实现自立是今后完善低保制度的过程中需要重点解决的课题。分析表明,现行的社会救助标准体系中可能存在一些不利于低保家庭退出救助的因素,如低保的替代率、救助标准抵扣和渐退措施、低保附带福利、工作成本以及工作的稳定性等都会影响低保家庭是否会退出低保。本文以上海城市最低生活保障制度为例,参照国际经验,对这些问题进行深入分析和探讨,并提出相应的对策建议。  关键词:城市最低生活保障制度/就业动机/上海  通讯地……去看看

从人口大国到人力资本大国:1980~2000年

中国科学院、清华大学国情研究中心主任,教授。  原载《中国人口科学》2002年第5期  「内容提要」过去20年(1980~2000年)中国总人力资本存量翻了一番,占世界总人力资本存量的比重高达1/4,已经从世界人口大国成为人力资本大国,这是中国21世纪成为世界经济强国最具竞争优势和最重要的战略资产。未来20年是中国教育发展的“黄金时期”,最重要的发展机遇就是全面建立世界上最大的学习型社会,进一步提高全体人民的人力资本。这也是全面建立小康社会、提高人民生活质量的重要内容。  人力资本是一个国家最重要的财富基础,也是一个……去看看