良心与主义

  捷克现任总统瓦茨拉夫·哈维尔是我们时代杰出的思想家。他首先以戏剧家著名,后来又成为突出的异议人士、哲学家,最后因为 1989 年底柏林墙被推倒以后捷克斯洛伐克发生革命而被推为总统,到现在已经 9 年了。
  虽然他拥有极其耀眼的头衔,但是历史将永远记得他是一位促成了后极权主义结束的思想家与实践家。他最大的功绩就在于教导人们如何在后极权主义社会尊严地生活,做一个真正的人。
  哈维尔出生于 1936 年 10 月 5 日,不到两年半,希特勒的铁骑就占领了他的祖国。他 12 岁的时候,也就是 1948 年,发生了二月革命。因此,哈维尔一生迄今为止 62 年的时间绝大部分都是在右的和左的极权主义之下度过的。
  虽然他几乎没有过比较正常的生活,但是由于良知,由于他相信"潜藏于人民心底的人道与民主的传统",他还是能够对极权社会作出深刻的反思与批判,为争取真实的生活而奋斗。他坚持不懈地这样做了,终于成功了。
  哈维尔成年之后大部分时间所生活的社会是他所谓的"后极权社会"。哈维尔所用的"后"是西方文字中的 POST ,即后工业化社会与前工业化社会之"后",相当于"在……之后"的"后"。但是,我认为这个"后"在西方文字中应是与 EARLIER 相对的 LATER ,相当于前汉与后汉之"后"。因为哈维尔所说的极权主义社会与后极权主义社会,在道统上与法统上并无改变,在性质上也没有本质的区别,而且如果把他所描述的社会认为是极权主义之后的社会,那么捷克在 1989 年底革命成功、他出任总统以后的社会,如果不算做极权主义之后的社会又是什么社会呢 ?
  还有一点,我对捷克的历史近乎无知。我不知道那里的后极权主义应当从什么时候算起。哈维尔的文章里有一处把 1956 年人民起义被镇压以后的匈牙利称做后极权社会。如果那样,那么在苏共二十大批判斯大林,给被处死的捷共原总书记斯兰斯基平反以后的捷克就也可以算作后极权主义社会了。但是捷克情况的复杂之处在于它在 1968 年曾有一个被称为"布拉格之春"的杜布切克执政时期,后者很快又因为苏军的镇压与占领而归于消失,哈维尔的论文绝大部分都是在那以后写的。在哈维尔的心目中,是不是 1968 年以后的捷克才算进入了后极权主义的时代呢 ?
  除了在用辞上我不能不提出异议和在时代划分的界限上有一点不明白而外,我完全同意哈维尔对后极权主义社会所作的描述与分析。
  什么是后极权主义 ? 后极权主义就是极权主义的原始动力已经衰竭的时期。用二十多年前因车祸去世的苏联作家阿尔马里克的话来说,就是革命的"总发条已经松了"的时期。权力者已经失去了他们的前辈所拥有的原创力与严酷性。但是制度还是大体上照原样运转,靠惯性或曰惰性运转。权力者不能不比过去多讲一点法制 ( 注意:绝不是法治 ) ,消费主义日趋盛行,腐败也愈益严重。不过社会仍然是同过去一样的冷漠,一样的非人性,"权力中心仍然是真理的中心"。
  这个社会的最高原则是"稳定"。而为了维持稳定,它赖以运转的基本条件仍然是:恐惧和慌言。
  弥漫的、无所不在的恐惧造成了弥漫的、无所不在的谎言。
  哈维尔屡次以下面的一个案例来开始他的分析:
  某一个蔬菜店的经理在他的橱窗里贴了一个标语:"全世界无产者,联合起来 ! "他这样做的目的何在?他究竟要向人们传达什么信息 ? 他是否对全世界无产者的大联合真的十分热衷 ? 他当真觉得他的热情强烈到非得让公众都了解他的理想不可 ? 他是否真的想过,这个大联合该怎么实现,实现了又怎么样 ?
  哈维尔断言:大多数商店经理对于橱窗上的标语的意义是从来不会过问的。标语是上面批发葱头和胡萝卜时一起发下来的,经理只有照贴不误,否则便会有麻烦。他这样做不过是表示:"我,某某经理,懂得自己该作什么,是个安分守己的良民,所以应该过上平安日子。"如果这个经理奉命贴上另外一条标语:"我胆小怕事,最守本分。"虽然意思是真的,但是经理倒不会无动于衷,因为这样做就表示了他是一个怯懦的人,而这有辱他做人的尊严。因此这个经理贴"全世界无产者,联合起来 ! "的标语,可以掩盖他唯命是从的可鄙的心态,同样也掩盖了权力的可鄙的基础。"它用某种高等的东西掩盖基本的现实。这个高等的东西就是意识形态"。
  为什么一个蔬菜店的经理会被编织进意识形态的网中 ? 因为恐惧。每个人都有东西可以失去,因此每个人都有理由恐惧:
  "因为恐惧失去自己的工作。中学老师讲授他自己并不相信的东西,因为恐惧自己的前途不稳;学生跟在老师后面重复他的话,因为恐惧自己不被允许继续自己的学业;青年人加入共青团参加不论是否必要的活动。在这种畸形的制度下,因为恐惧自己的儿子或女儿是否取得必要的入学总分,使得父亲采用所有责任和'自愿'的方式去做每一件被要求的事。恐惧拒绝的后果,导致人们参加选举,给推荐出来的候选人投票,并且假装他们认为这种形同虚设的走过场是真正的选举。出于对生计、地位或者前程的恐惧,他们投票赞成每一项决议,或者至少保持沉默。……"
  怎样才能打破这种出于恐惧而凭借谎言生活的现实 ?
  哈维尔的答案十分简单:"在真实中生活",或曰"在真理中生活",西方文字是 LIVINGINTRUTH!
  这话看起来太理想,太虚无飘渺,但是我倒也不想建议译者改变译文,因为如果用大白话来说,无非就是"过说真话的日子"或者是"生活在真话中","做一个说真话的人"而已。
  不要把这样简单的话的涵义看得太简单了。
  在哈维尔看来,"假如社会的支柱是在谎言中生活,那么在真话中生活必然是对它最根本的威胁。正因为如此,这种罪行受到的惩罚比任何其他罪行更严厉。"
  说真话,按照人的本性或良心说话行事,这对极权主义是极其可怕的事。"真理的细胞逐渐浸透到充斥着谎言的生活的躯体之中,最终导致其土崩瓦解。"说真话的威力被哈维尔比喻做安徒生的童话《国王的新衣》里那个首先冲着国王叫"他光着身子呢"的小孩子一样,能得到所有的人道义上的支持,因此是威力无比的。
  正因为如此,哈维尔说:"时机一旦成熟,一个赤手空拳的平民百姓就能解除一个整师的武装。这股力量并不直接参与权力斗争,而是对人的存在这个难于揣测的领域发生影响 ( 难以预料的是在何时、何地、何种情况下,和多大程度上这种影响得以产生 ) 。一场突然爆发的社会动乱,表面上铁板一块的政权内部的剧烈冲突或者社会和文化界气候发生无法压制的转变。因为所有的问题的关键被谎言厚厚的外壳掩盖着,我们无法弄清楚什么时间那最后一刻会来,那最后的打击会来。"
  哈维尔相信一定会来而又无法预言的最后打击终于在 1989 年 11 月 27 日到来了。
  哈维尔的主张实际上是"人人说真话,人人做实事"。除此之外,他还加上了第一次大战后捷克斯洛伐克第一任总统马萨里克的号召:"从小处着手 ! "
  这是人人可以做到的,或者可以争取做到的。这就是哈维尔所说的"无权者的权力"。
  哈维尔很少研究和分析前期极权主义社会的结构和运作情况。在那个时期,生活的逻辑是"我思想,所以我存在;我开腔,我一定灭亡。"例子多到不胜枚举,布哈林、季诺维也夫还有哈维尔本国的斯兰斯基都是。哈维尔应该能够认识到,从那个时代转变到人们多少可以争取"说真话","从小处着手",桥下流过的水 ( 不,是血 ) 已经很多了。既然历史已经走到后期极权主义社会,那么也就可以套用中国人十分熟悉的雪莱的诗句:"如果冬天已经到来,春天还会远吗 ? "
  人们说真话,动因是什么 ? 哈维尔回答说:"良心"。br>   在这里,哈维尔有两层意思:一层是针对后极权社会的。因为那是一个荒诞的道德沦丧的社会,要摆脱那样一个社会,"必须回到政治的原点--有个性的个人,必须唤醒个人的良知"。另外一层是针对历史翻转以后的社会的。他的观点是:"最好的法律和所能想像的最好的民主机构,如果不是由人性的和社会的价值所支持,也将不能在自身之内保证其合法性。""没有共同拥有的和普遍树立起来的道德价值和责任,也就没有法律和民主政治,甚至市场经济也不能恰当地运转"。
  自从马基雅维利以来,西方政治学一直把政治定义为权力的游戏,而哈维尔却提出要以道德、以良心作为政治的出发点和归宿点。正因为如此,他把这样的政治叫做"反政治的政治"。
  "反政治的政治"初见于 1977 年的"七七宪章"。哈维尔是宪章的发起人之一,大概这个词就出自他笔下,至少反映了他的思想。
  几十年间,哈维尔就是凭借无权者的权力取得了行使反政治的政治的权力。我们现在期待他倡导的反政治的政治能取得进一步的成功。
  哈维尔最初以荒诞剧作家成名,我对他的剧作没有看过一个字,因此也不能赞一字。但是我知道他所以要写荒诞剧就是要在这个荒诞的世界上寻求意义。他的一生是追求意义的一生。
  为了这种执着的追求,哈维尔曾多次被捕,几度入狱,甚至在他当总统那一年的上半年也基本上是在牢里度过的。他说:"监狱生活是我人生道路上必要的和不可避免的一个阶段。"也许,他在 1979 年底到 1983 年初最长的一段铁窗生涯期间给他的妻子奥尔加写的几百封信是他的哲学思维和生命体验的最集中的呈现。如他自己所说:"这些信使我有机会用一种新的方式审视自己,并且检验我对人生根本问题的态度"。
  因为,在哈维尔看来,他所处的后极权主义的世界是一个荒诞的世界。它是无姓名的,无面目的,没有个性化的人,没有"我"的。"人民"代表了一切,顶多再加上"祖国"、"阶级"这么几个词。因此,哈维尔直探本源,追求存在的意义。他说:"只有我们从存在中分化出来,进入异化的世界,我们才能认识到存在的根源。"从存在分离出来的"我","只能通过他自己在这个现实世界的存在,接近他所追求的那种存在 ( 即存在的完整性 ) 。"这些话也许有些拗口,但是其实同中国古代哲学所说的"天地之大德曰生","生生不已"即是"分分不已"的命题相去并不很远。世界各种哲学的初始命题和终极命题,大致都应该是差不多的。
  哈维尔并不讳言他对存在有一种神秘的信仰。他说:"追求存在,作为一种精神状态,也可以理解为一种信仰。一个追求存在的人在本质上就是对生活、世界、道德、事物的意义,对他自己持有一种信心。希望、惊奇、博爱、对存在的神秘性的本能的尊重,这一切揭示了他与生活的关系。"他还相信有"一个无所不在,绝对存在的地平线,……它存在于任何事物的背后,又居于任何事物之上"。对此,人们永远应当谦卑。
  我们中国人几十年来饱受唯物主义的思想训练,也许会不习惯于哈维尔很少提到但是决不讳言的对神的信仰。其实,中国哲学中本来有"敬畏天命"的传统。这是一切深思的人都不能回避的问题,只是,也许是受了"无法无天"的思想的影响,近年来有人以"与自然交朋友"来对"天人合一"作极其庸俗的解释,使我们对中国哲学中最深刻的神秘性越来越生疏了。
  哈维尔在存在与人的关系中看到了良心 ( 即良知 ) ,这是我们中国人不难理解的。"天地良心"、"人心通于天心"、"良心即天理"这样的话现在还存在于人们的口中笔下,可悲的只是,这样说、这样想的人越来越少了。哈维尔的特异之处是他从人的同一性 (IDENTITY ,我译"自性" ) 中看到了人的责任,每一个人对万事万物的责任。良心和责任构成了他的哲学的核心。他自己也知道他的话"非常笼统、模糊和不现实",但是他保证"所有这些看上去朴素的字句来源于非常具体的对世界的经验"。"实事求是"不也仅仅是两千年前一个汉朝的皇子说过的相当模糊笼统的话吗 ? 但是在经历过 20 年极左路线之后,又有多少中国人不懂得它在生活中到底是什么意思呢 ?
  比良心和责任更具体一些的是,哈维尔特别强调公民和公民意识,这未免使我感到一丝悲哀。我在二十多岁时曾当过一阵公民教员。在去年有次讨论政治改革的会议上,我说,如果一个人还能有下一辈子,那么我的最高愿望是当一辈子公民教员。因为我知道在我们这个国家,要养成十来亿人民的公民意识,即使现在马上着手,也至少得要五十年到一百年才能赶上先进国家。
  哈维尔深受后现代主义的影响,因此行文晦涩冗杂,但是即使如此,读他的著作也不能不感到一种震撼人心的道德力量。就在他出任总统时的就职演说--"人民,你们的政府还给你们了"--中,他在历数国家面临的问题之后说:
  "这些都还不是症结所在。当前最大的问题是,我们生活在道德沦丧的环境中,我们都是道德上的病人。口不应心对我们来说已习以为常。我们已学会不相信任何东西,不再关心别人而只顾自己…… ( 我这样说时 ) 我针对的是我们所有的人,因为我们全都已经习惯了、适应了这个极权制度,接受了这个制度是不可改变的事实,从而成全了它的运行。换言之,我们大家都多多少少对这部极权机器之得以运行负有责任。我们当中没有一个人仅仅是这部机器的受害者。要知道它之所以能运行,我们每个人都曾出了一份力。"
  这些话同我们二十多年前还想要"解放全人类"的横霸之气和现在侈谈中国哲学"可以拯救全世界"的虚骄之气相比,反差何其鲜明 !
  他在肯定民主自由已经在胜利中之后又说:
  "但是人间天堂还没有得胜,它将来也不会得胜。只有那些相信自己了解一切,相信在自己之上再没有更高的主宰,相信自己可以操纵历史的人才会安于得胜的观念。人间天堂还没有得胜。我们前面还有许多困难的时刻,得胜的只是一个真正的希望。"
  对最高的存在的谦卑永远是哈维尔哲学的一部分,也应当是每个人的哲学的一部分。
  哈维尔的反政治的政治当初甚至反对组织政党,反对提出政纲,他唯一的主张就是人人凭自己的良心说真话,做实事,不过他始终强调要"干"。他说:每件事情坚持或失败就在于"干"……事情在"干",原则上总比"不干"要强。他在给妻子的一封信里说:"我可以以我认为合适的方式行动。我深信每个人都应该这样,即担负起自己的责任。有人会反对说这没有用处。我的回答十分简单:有用"。
  这段话也许是哈维尔对现在在中国红极一时的捷克流亡作家米兰·昆德拉的又一次答复。昆德拉曾经认为哈维尔他们所干的不仅徒劳无益,而且只是为了表现自己,也就是出风头。但是历史仅仅在几年之后就证实了哈维尔的行动的价值。
  (作者单位:中国社会科学院)《战略与管理》杂志 1999年第1期 

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

在制度化的过程中走向全球化

摘要:改革开放30年最大的成就,是摆脱了“短缺经济”的重轭,而其他很多方面没有取得相应成就,这与中国自上而下、政治考虑大于经济考虑的发展体制、发展模式相关。由于缺乏良好的制度化环境,反思难以及时进入主流,适时的调整、更全面的发展姗姗来迟。170年来,中国最根本的变化就是进入全球化。中国的制度化将取决于更广更深地进入全球化,而用宪法和法律来保障公民创造的自由、思想的自由和表达的自由,应成为中国上下努力营造的最基本的制度化条件。  一、未制度化之因:对自上而下强政治体制的反思  对于中国经济的快速发展,国……去看看

“坏”制度是怎样产生的

我国目前面临着工业化与市场化的双重任务,这又被我国理论界称为“双重转轨”。在这个过程中,制度建设的重要性是不容怀疑的,吴敬琏教授甚至提出了“制度重于技术”的说法。一个“好”的制度为社会整体效率的提高提供了激励,长期的经济增长藉此而成为可能,制度的重要性由此可见。但是,诺思(1983)又给我们提出了一个截然不同的问题,既然制度在很大程度上决定了经济增长与社会进步,很自然的,每一个社会都希望拥有一个“好”的制度,那么阻碍经济增长的“坏”的制度为什么又出现在那么多的经济社会中呢?诺思的国家理论由此而展开。   ……去看看

马恩关于小农经济逐步走向消亡的科学论断过时了吗?

【核心提示】人类进入现代工业文明社会以后,无论是在斯密的自由市场经济理论中,还是在李嘉图的国民收入分配理论中,都没有农民自耕小块土地所有制的历史地位,他们描述的未来图景是小农经济必将被资本主义社会化大生产所吞没。马克思和恩格斯断言,随着资本主义生产形式的发展,割断了农业小生产者的经济命脉,他们企图保全自己那样的小块土地所有制是绝对不可能的,资本主义的大生产将把他们那无力的过时的小生产压碎,正如火车把独轮车压碎一样是毫无问题的。马恩始终把英国圈地运动式的资本主义雇佣制大农场看作是现代化农业发展的……去看看

直接民主与间接民主:近义,还是反义

自从间接民主在近代的确立导致了直接民主与间接民主之间的分野以来,这两种民主的各自拥护者之间的纷争就未曾中断过。当间接民主成功时,有人会希望它更上一层楼:升入直接民主的殿堂;当间接民主自身令人不满时,又有人希望以直接民主取而代之;当落实直接民主的企图受到重大挫折时,人们才不得不重新面对间接民主的现实。   自从间接民主在近代的确立导致了直接民主与间接民主之间的分野以来,这两种民主的各自拥护者之间的纷争就未曾中断过。当间接民主成功时,有人会希望它更上一层楼:升入直接民主的殿堂;当间接民主自身令人不满时,……去看看

试论毛泽东与大跃进时期高指标提出的关系

大跃进运动是中国共产党在探索建设中国特色社会主义道路方面的重大尝试。历史已经证明,中共的这一探索是不成功的。大跃进时期,一些地区、行业和部门纷纷提出高指标,诸如“苦战三年在全国范围内基本消灭病虫害”1“湖南争取明年为无虫害省”2等等,中共试图通过高指标提高群众热情,达到发动群众运动的目的。但是,经济有其运行规律,它并不会随群众运动的兴起而得到超常规的“跃进”。所以,虽有高指标、虽有群众高度的热情,但是我们得到的经济成果确是很少。高指标的提出是一个历史过程,经历了冒进-反冒进-反反冒进-大跃进这四个阶……去看看

美国面临认同危机

作者:中国社会科学院美国研究所学者文章来源:《环球时报》2004年09月17日 第十八版  多元文化主义在很大程度上是美国霸权的力量源泉之一。不过,多元文化主义也对目前依然占据主导的美国认同构成了尖锐的挑战。亨廷顿认为,由于美国民族认同中的族裔和种族要素的消失,加上文化和政治要素受到的挑战,美国认同的前景堪忧。认同危机成为美利坚帝国的隐忧。  国家认同是国民团结和国家凝聚力的基础,是决定霸权兴衰的重要因素之一。美国是一个移民国家,移民的进程使这个国家的认同始终处于动荡和再造的过程之中。进入21世纪之后,……去看看

被压抑的现代性

中国小说史上,小说一体像在晚清那般复杂的情况,可谓绝无仅有。在这段期间,小说之写作、印行、流通及议论,其方式之多,在中国古典小说史上都是空前的。 然而,虽然小说大受欢迎,公认的“杰作”却十分鲜见。受启蒙的菁英分子将小说的地位提高到中国文学文类排行榜上的榜首(最上乘),但又难掩其对当时风行小说的轻视。犹有甚者,纵使当时的主流理论皆倡言小说载道与宣导的功能,可是大多数作者与读者对小说一体却别有怀抱:小说乃空中楼阁,可以任他们驰神幻想,甚至可以一头栽进“狭邪”的念头里去。   此外,在中国文学中,也找不到另一个时代像……去看看

中国民族主义的界限

   2009/10/01
文章来源:《世界经济与政治》2005年第11期【内容提要】 中国和西方的许多学者正在试图从历史根源上来研究中国的民族主义。作者认为中国民族主义的界限决定了中国的认同。探究“界限”这一概念是为了证明中国的边界不仅包括领土,还包括文化和政治的内涵,而大多数人仅从政治层面来关注中国的民族主义。作者通过分析中文有关“中国威胁”的文章得出以下观点,它们除了对国外的批评进行批驳外,还在探讨政治认同,同时也正在建构中国的国内政治与国际政治之间的界线,并通过划界的方式来构建中国的认同。文章的结论是,由于现实主义已……去看看

试论1949年以来农业剩余及其分配制度的变化

「内容提要」在经济落后、以传统农业为主的基础上建立起来的中华人民共和国,是一个政府主导型的后发国家,当政府不能将工业化所需要的“资本原始积累”主要寄托于外部世界时,农业剩余就成为工业化资金的重要源泉之一,因此国家参与对农业剩余的分配,就成为实现工业化的重要措施之一。但是,政府从农民那里“拿多少”和“怎样拿”,则是有高下之分的,对农业甚至整个国民经济的发展影响却是大不一样的。1949年以来中国农业的曲折发展,在很大程度上是受国家与农民的这种分配关系所制约的。  「关键词」农业剩余/统购统销/定额提取 ……去看看

1967年的“围困中南海事件”

1970 年12 月18 日,毛泽东对美国友好人士斯诺说:“1967 年7 月(July) 和8 月(August) 两个月不行了,天下大乱了。”其实,天下早已大乱了。不过到 1967 年的7 月和8 月,“天下大乱”的局势已经发展到连毛泽东自己也难以控制的程度,这种情况是他所没有预料到的。“围困中南海事件”就是当时发生的一起参加人数最多、持续时间最长的重大动乱。从7 月初开始,到8 月上旬,造反派在北京市中心中南海周围,开展了为时一个多月、在全国引起巨大反响的批判、揪斗刘少奇的活动。中南海西面的府右街和中南海北面的文津街当时被称为“揪刘火线……去看看

从体制到程序

原载《深圳大学学报:人文社科版》2004年第4期  唐娟(1966—),女,河南唐河人,深圳大学管理学院讲师,政治学博士,从事公共治理研究。广东深圳518060  「内容提要」随着中国公民政治参与的扩大化和理性化,现行的人民代表直接选举的文本制度在实际运行中暴露出许多缺陷。其中一些缺陷内生于文本本身,而另一些则外发于操作过程中,修改文本、改革传统的操作方式,已经势在必行。  「关键词」规则/人民代表/直接选举制度  认识到一个选举体制的缺陷与欣赏它的益处同样重要。从现行选举法律法规文本及其运行过程两个层次分析现行选……去看看

当代中国农民政治参与的程度、动机及社会效应

作者:中山大学行政管理研究中心教授、博士   原载《社会学研究》2003年第3期  直接、公开、竞争的村民选举制度导入中国农村社会以后,如何认识和评判农民政治参与的社会程度、动机与效应?根据现有文献,无论是对农民政治参与程度及动机的分析,还是对农民政治参与效应的评估,都以基于个案观察或者政策文本所进行的定性分析为主。根据地方性调查数据进行定量分析研究的,主要有何包钢、郎友兴在浙江省完成的1245份问卷调查(何包钢、郎友兴,2002年);刘喜堂、贺雪峰1999年对湖南40个县的村委会选举数据分析(贺雪峰,2000;刘喜堂,2001);谢子……去看看

从死屋到地下室

从监禁到自由,从《死屋手记》到《地下室手记》,陀思妥耶夫斯基从一个富有特色的,成功的作家变成了一个歇斯底里的精神分裂者。这种变化是可怕的,也是经验所不能容忍的。到底发生了什么,使一个才华横溢,对生活充满了热望的人在自在的蓝天下不能忍受自己曾有过的理想与希望,不能原谅自己的理性与自制?罪恶与不义能够击倒陀思妥耶夫斯基吗?看来不能。上帝端坐在陀思妥耶夫斯基的心中,这使他始终坚信,在监狱之外是另一种生活。“从监狱高墙也能看得见的天堂,引起他对未来,已非遥远的未来的向往。这样的时刻会到来——监狱,打着烙印的面孔……去看看

中国经济增长的巨大悖论

原文发表于《华尔街日报》,此为《财经》2003年第8期之节译  中国经济是一个巨大的悖论。一方面,中国是世界上增长最快的经济体,自1980年以来年平均增长率为8.6%,历史上从未有过任何国家在这样长的时间里保持如此快速的增长。另一方面,香港恒生国企指数自1993年至今年7月已经下跌了1/3.更加不可思议的是,如果用银行系统的不良贷款比例来衡量,中国这个发展最快的经济体同时也是世界主要经济体中最没有效率的一个。在微观层面上,如果一个企业持续亏损,那么它很可能是受生产效率低下所困。在宏观层面上,如果资源不断流向这种企业,就……去看看