写在《思想的境界》关站之后

  一 引 言

  1999年9月20日,我对为数不多的几位朋友宣称:“我有了一个孩子。”他们惊讶的模 样让我得意非凡。然后我告诉他们,那个孩子诞生于网络,名叫《公共行政之窗》。那 时我自然不会想到,几十天后给它更换的“学名”──思想的境界──竟然会在后来引 起某个人群的特别关注。2000年10月14日晚上,我向广大得多的人群发布了这个孩子的 死亡声明。外间对这个孩子是自杀还是他杀议论纷纷。

  承蒙很多师长朋友厚爱,他们说我一个人独力制作维护的网站《思想的境界》(以下简 称“思想网”)虽然已经死亡,但它已在世纪末的中文学术网站建设中留下了一抹亮色 ,甚至还可能继续留在某些人的记忆深处或某种在野的历史中。其实这些对我都不重要 ,我深切地知道这个时代一切死亡的东西都会迅速消逝,但我如果还有一点遗憾,却不 是因为它将变成某种私隐的怀念,而是它不再能够对现世的人群发生真切的影响。后者 才是我努力追寻的目标。

  感谢《二十一世纪》给我一个特别的表达机会,让我来描述网站从生到死的那段历程。 当我看到沈昌文先生写关于《读书》的回顾竟然用了十分谦卑的标题〈出于无能〉时, 我想自己一定是“出于无知、无能和无为”了。

  二 缘起:为了信息共享

  我触网是在1998年底,目的非常明确,就是想找寻有价值的学术研究资讯。当时中文网 站开始进入活跃时期,圈地和淘金的神话到处上演。但我却很失望:国家图书馆和公共 教育部门提供的数字化信息少得可怜,而商业网站的定位是吸引注意力以开展某种毫无 基础的电子商务。直到挥霍了大把的时间和金钱后,我才想起既然网络学术如此薄弱, 为何不自己来做一个小小网站,把我那些费心收集的资料放到网上与有心的朋友交流共 享呢?

  9月,我的脑子完全被这个念头占据,花了一周多的时间来研究网页制作的最基本技巧 ,连睡觉都觉得奢侈。终于在那一天,《公共行政之窗》寄生于某家提供免费主页的服 务商,开始了它学步前行的艰难历程。在它身上,有我在网上找到的不到100篇论文。

  自从孩子降生之后,我觉得时光以加倍的速度流逝,每天都因为充实而变得短暂,每天 都因有爱恋而充满期待,首页的计数器简直成了我的心灵寄托。我到处搜寻同类,到处 寻找营养品,到处做广告,希望这个幼稚的婴儿能被更多的人认识和喜欢。但是结果还 是可怜得很。好几周里,那计数器如果在跳动,几乎都是我一个人不断上线下线点击造 成的。大概没有“生育”过的外人很难理解这种狂热,尤其是这种狂热目的模糊,未来 不定。

  记得当时秋风先生做了一个《自由主义评论》(后迁址改名为《思想评论》,依然优秀 ),提供了很丰富的古典自由主义文献,还有他自己撰写的精彩时事杂谈,看得我眼红 耳热;还有几乎和我同时起步的《春夏自由评论》,刚过国庆日访问量就突破了3,000 人次,我简直不能相信。我开始反思自己的孩子到底哪里不如人,结论是太狭隘,太专 业,能锁定的读者自然有限。

  11月初,做了一次整体的改版,那种天蓝色的页面风格和无意中想到的《思想的境界》 网名就这么固定下来了。网站大幅增加了人文历史、经济关怀和时事追踪的内容,其实 文章的来源网站屈指可数:《万圣书园》、《中国研究》、《天则经济所》、《中文论 坛精选》和资历深厚的《新语丝》、《华夏文摘》等。再后来发现了《二十一世纪》和 《战略与管理》网站的时候,我欣喜若狂,由于不懂得用软件下载离线浏览,只好整夜 整夜趴在网上一篇一篇复制保存,然后放到自己的页面上。为了吸引读者,我还做了一 个“意外惊喜”的栏目,放置了一些精巧的小游戏和另类软件。有一天一位网友来信询 问我提供的那个“保龄球”游戏怎样玩。我读著来信,竟然唏嘘感叹:为人民服务见成 效了。

  最早的留言已经记不得内容。江苏的听话先生说计数器只有两位数的时候他就来了。《 战略与管理》编辑部的高超群兄说他找到“思想网”时,计数器只有三位数,上面还有 我的个人简介和“玉照”。我对他们这样的老读者心怀感激。10月12日,访客达到 1,000;12月17日,计数器跳到了10,000。2000年2月4日,除夕,访问人数达到20,000 。

  这段时间,网络上的个人学术类站点开始多了起来。热闹中我并不知道意义何在。

  三 发展:思想找到了方向

  1999年的12月,吉隆坡的孙向阳先生寄来了一篇文章,这是“思想网”收到的第一篇读 者来稿。2000年初春节过后,开始有新的稿件来,到了3月份,每两三天就更新一次的 网页目录中醒目地标记出感谢某某惠寄大作,每次一串,看上去颇有感召力。到了5月 ,“思想网”就开始以发布作者赐稿为主,在个人网站中率先闯出了到处复制黏贴的侵 权泥潭。

  我后来曾经想过,为甚么一个力量单薄的个人网站会吸引那么多高手赐稿?原因似乎有 :1、网站还算严肃;2、托南京大学的福,作者们不担心稿件被坏人利用;3、没有资 金也没有门户背景的个人独立支撑,带有某种悲壮的气概;4、中文学术思想网站过于 稀缺,资源越是稀缺,努力就越可贵。尤其到后来制作了大批学人专集后,他们更乐意 把大作发来;更多的优秀稿件吸引了更多的高素质读者,从此形成了良性循环和先发优 势。

  小小的婴孩开始学著自己走路了。此时,中国教育网络促进会的网管君韬先生在他们的 服务器上为“思想网”提供了无限存储空间。

  4月某日,收到崔卫平的电邮,希望“思想网”能够为她主打翻译而无法出版的《哈维 尔文集》提供网络传播的阵地。这是“思想网”第一份独家发布的大作品。在此前后, 许纪霖、张闳、任不寐、王力雄、戴晴、高华、邵建等学院和民间高手相继表达了对 “思想网”的亲近。

  像王力雄、戴晴这样独立的自由知识份子,很难在控制森严的大陆学术期刊和传统媒体 上传递他们的声音,而网络却可以实现这样的效果。“思想网”上分量沉重的独家大作 既是“思想网”树立声誉立住脚跟的重要原因,或许也是最终死亡的诱因之一。

  对我个人来说,大量新鲜而锐利的思想不断冲刷著我,剥离掉层层外壳,在心灵深处引 发了共鸣。像我后来给论坛起的名字那样,彷彿暗夜的灯火,引导我走出封闭的小我, 泯灭了许久的对共同体命运的关注汹涌浮现出来。直到此时,我才发现个体不是绝对孤 独无助和无力的,这个貌似虚拟的网络,可以把分散的个体有机地整合起来,把微弱的 呼喊切实放大出去,从而成就从前不能设想的事业。

  我感到了某种正在汇聚起来的宏大力量。这种力量天天鞭策著我,让我觉得人生如此丰 盈充实,我迫切地想把这些思想者对世界和心灵的认知传递给更多人,我想自己大抵知 道网站下一步该怎么走了,我在网页上表达了自己的倾向──自由与良知。

  下面这段话引自5月4日的编者感言:

  现在很多想法都变了,虽然我还不能清楚地表述。但有一点是肯定的,那就是我已知道 一个满足于收集和整理资料的学人和一个承担使命的知识份子之间到底有多大的差距。 后者对权力的扩张永远保持警惕,对以任何名义强加到个体的不自由都坚决抗争。我非 常愿意转引林贤治〈五四之魂〉长文中的引语:精神不是任何人的仆从。由于精神的存 在,知识份子多出了一个世界。关于这个世界,一位俄裔流亡思想家弗兰克曾经这样描 写道:“不要在地上寻找自己的路标,这是一片无边的汪洋,这里进行著无意义的波浪 运动和各种潮流的撞击──应当在精神的天空中寻找指路明星,并向著它前进,不要管 任何潮流,也许还要逆流而上。”

  为此,我在首页设立了学人专栏,把那些睿智的思想者集中推荐给大家。我给网站确定 了努力方向:关注世界命运、关注人生境遇、关注思想变迁;借助网络,使学术思想得 以:交流、共享、传播;追问真理,逼近真实,保持真诚。

  5月中下旬,“思想网”上开设了两个论坛:锋利论坛和温和论坛。显然,大量的参与 者都集中到锋利论坛上,人们张贴了许多指点江山的激扬文字,短短一个多月里,该论 坛的点击数就超过了30万。“思想网”进入了快速发展期。

  四 波折:改版、论战与休克

  犀利的自由主义倾向固然可以痛快淋漓,但在吸引读者的同时也在加速地失去读者。6 月中旬,听从朋友的劝告,再次做了大的改版,准备收敛锋芒,搭建一个更具兼容性的 思想交流平台。

  当时的改版说明记录下这样的话:

  希望把这个纯粹个性的小地方做成一个公共园地,不是为了戏耍,而是为了在思考的负 重中前行。百年中国,多少问题无解,却又有多少智慧的头脑在执著追寻。但愿这种崇 高的人性能在虚拟的时空中流传发扬,而我,愿意竭尽我所能做一个辛勤的服务员。

  ──必须承认,我带有强烈的个人偏好和价值主张。我曾经坚定地认为,要把这个网站 定位于其实处于弱势的自由主义,因为在自由主义者看来,不同的声音都必须容忍,对 异己绝不打压,而是努力沟通;当面对强权,这种宽容的姿态总是显得如此无力。但我 现在开始意识到,如果可以成为一个开放的平台,让各种见解在此碰撞交锋,以此来检 验那些号称恒常的价值,是否真有恒常的生命力,也许比张扬自由主义更为重要。此次 改版,是我的一个声明,我声明将以一个基本公正和努力包容的心态来倾听和传递。作 为私人,我可以保留微弱的对人与文的偏爱;但作为编者,我的公开立场从此就是无立 场。

  在这样的思路下,我把兼顾到各个思想派别的学人文库作为重点在首页推出,第一批就 有近50人,其中得到作者授权的有一半多。崔之元先生穿针引线,发来了大量新左大将 的力作。中国思想界的精锐人物在这里展示他们的立场。

  改版不久,“长江读书奖风波”骤起。在传统媒体还顾虑重重不敢表态的时候,《旌旗 网》、《中华读书网》、《博库网》等迅速崛起的机构网站已经以尖锐的前锋姿态和大 战三百回合的豪情冲入了战场。到这时人们似乎才发觉原来在网上的学人无论数量还是 质量比起年前都已经上了台阶。试图提供交流平台的“思想网”也不可避免地卷入了这 场厉害的交锋。其实早在3月,“思想网”就接受了第一次论战的考验。吴冠军先生以 IT经理的身份向王小东先生的〈盗版有理〉发出了强烈的质疑,双方的简短回应通过我 中转再反馈到网站上。尽管那次交锋在参与的规模上算不上激烈,但我性格内向,对这 种有些刀光的交手甚是紧张。因此当读书奖风波越吵越烈,硝烟弥漫,“思想网”又陷 其中时,我对自己控制局面的能力完全失去了信心。

  就在这时,一件“重大”的事情发生了。网管君韬告诉我北京层次很高的某部门认为锋 利论坛管理失职,存在不少有问题的文章,要求“思想网”关站整顿。时间如此巧合, 头一天我才情绪化地表示要删除相关争论文章彻底退出交锋,次日就必须关闭网站。以 至于后来我在某论坛上看到有人发言说:思想斑竹被读书奖之争吓破了胆,竟然割肉逃 跑,太不成器。

  必须承认,我是第一次面对这种事件,心里七上八下,不知道上面如何定性。连夜发去 了我的个人简介和关于网站的有关说明,就在极度不安中等待消息。正式的消息始终没 来,到底如何整顿,到今天我也没看到公文。倒是各种议论关站的流言沸沸扬扬。朋友 们建议说,这样下去非常被动,不如自己整改,去掉论坛链接,转移战场重新出山, sixiang.com从此成为主力站点,直到它也默默倒下。

  在宣布死亡之前,“思想网”上还经历了两次大的论争。一次是由旷(新年)秦(晖) 交锋引发的新左派与自由主义学者阵营的对峙,一次主要是在民间人士中激辩的余杰向 中国作协争取工作权利的事件。这些个案的意义还有待时间来疏理。

  五 高潮:死亡是不是结束?

  7月9日网站被迫休克造成的阴影在擅自重开以后并未得到缓解。不甘死亡的意志和巨大 的心理压力做著拉锯战,而稿件和来信又多得让我喘不过气来,连续的高强度劳作中身 心开始恍惚。7月15日的这段编辑手记翔实地反映了当时的感受:

  炎热的夏季本来是我的克星,近来又有多种复杂的因素异常地绞缠在一起,使我的情绪 和体力都降到了极低点,而思想的激烈动荡却偏偏处在好久以来的最高点,内心里再也 找不到安详和平静。我必须真的休整几天,甚至暂时忘掉这个网站──这个盘踞在我心 里的最大的爱和痛──去睡觉,去聊天,去感受一下越渐远去的真实生活。也许是我执 著的沉浸在虚拟的世界太久,也许是我过于急切的希望看到这个幼苗茁壮成长,而忘掉 了仅以我个人的力量其实还远不能成就我理想中的宏大事业。于是有焦灼,于是有恐 惧。

  建站近十个月来,从到处转抄到来稿不断,从门前冷落到众人捧场,其实我已经走出了 最艰难的一步。但接下来怎么走?我反覆追问自己的初衷,并向朋友们求助。可敬的师 姐崔卫平给我写来了长长的答案:

  ──《思想的境界》这个名字已经给你提供了答案,一是突出“思想”,二是要有“境 界”。所谓“思想”,我的理解是扎根于我们生活的根基之中,要以我们全部有血有肉 的生活作为担保,是我们的呼吸、追求、理想及疼痛,是那些看不出来但完全能够感受 得到的东西。在这个意义上,思想者和他周围的普通人有著同样的命运、遭遇和对于事 情的基本判断,他头脑中默默考虑的,也是他的从来没有谈过话的邻居头脑中默默考虑 的;令他辗转反侧的,也是令他的看上去平淡无奇的邻居夜不能寐的。他们虽然从来没 有交流过,但他们脸上的表情是完全一致的,都知道有些话还没有大声说出来。在这个 意义上,还在尝试著发出声音的思想者是一种代言人(请允许我用这个字眼),他没有 甚么自己特殊的利益,至少在表达思想的时候是如此。

  ──当然,思想要有学问的背景,要富有成效地进行思想,并且更加完整地把它们表达 出来,离开大量的阅读是不可能的。甚至有框架的思想才是有承受能力的思想。更大面 积地承受而不仅仅是出奇,才是更优秀的思想。更为直接地说,思想是让人感到有同 感、痛感的那一种东西。在它的一头,紧紧连著现实,而另一头,则连著更为丰富广大 的思想的成果。最终,思想(及其批判)是建设性的,是对这个世界的承纳、祈祷和祝 福。

  16日晚有月全蚀,让我们仰望那灿烂的黑暗。

  按照崔师姐提示的答案,我决定直接关注百年中国问题,因为它直接关系到我们的生存 境遇。恰好《世纪中国》网站在那时横空出世,凭藉它所掌握的学界资源,很快就拥有 了忠诚的作者和读者群。和《世纪中国》这样大气魄的机构网站相比,“思想网”这种 纯私人的努力,并不能指望改变甚么或做甚么大事,如能借用新科技的巨大力量做一点 思想传播的小小事情就已足够。

  我希望网站能努力发掘那些散落在体制和民间的各种声音,那些声音当然有差异,但在 追寻真理、接近真相、保持真诚等方面应该是相通的。在操作上压缩纯学院派风格的论 文,增加晓畅明白的思想随笔和更具当代感的时局评论。这个大方向感似乎是对的,留 言本上开始热闹起来,访问量节节攀升,到关站前总访问人数突破了32万,其中最后一 个月里的访问量就占1/3,日均突破了4,000人次。

  与访客的激增相伴随,言论失控的局面也日渐明显。如何在尽可能保护发言积极性的同 时,照顾到国情尺度,避免再次休克实在是一件困难的事情。显然当局也遭遇了同样的 麻烦,互联网的蓬勃发展也带来了新闻和舆论管制上的巨大难题,政府相继出台了互联 网新闻管理、BBS管理和内容网站管理的法规,全面约束网络自由。

  偶尔有好心人给我打招呼,要我注意尺度。我说我已经相当自觉了,简直已经自学成材 成为检查官了。但是不行。我只好杀死这个才上路的孩子。我曾经说:“每次上线,看 见这个网站还健康的活著,就为我们这个饱经苦难的共同体感到些许欣慰,毕竟从中可 以见证我们民族始终不屈的向上向善的努力,我个人也因此得以抵抗内心的黑暗与虚 无。”面对这一次死亡,我已连一点哀怨都没有,只剩下莫大的空虚。真正负责任的探 讨没有出路,而那些低级混乱的言论却肆意横行。

  好多天里,我一天睡觉的时间要超过从前一个礼拜。

  《思想的境界》网站从生到死,也就走了不到400天,而自觉地追求某种目标则不过四 五个月,到引起较多的关注时,其实离死亡就差一步了。睿智的王力雄先生早就说,如 果它默默无闻,谁也不知道,它不会死但活著也没意义;如果它要破茧而出,它会辉煌 ,但必定死去。是默默的生还是壮烈的死,这是一个问题。可惜,它的死不伦不类,留 下一串话柄。不少朋友来信指责我太过自私,认为这个网站已经不单属于我,我无权自 己决定它的了断。是的,我没有这个权力。如果“思想网”的死能换来千百个思想网的 生,那么这种死何其灿烂;如果“思想网”的死,引发了连串的死,这种死又何其可 悲。

  六 尾声:心路

  1989年9月以前,我从未离开过四川东部的那个小县城,盆地之中的盆地,大山里的大 山,不但遮蔽了我的视野,也使心灵的发育受到局限;1989年9月进入南京大学之后, 从未离开这所学校,在这里我慢慢的成长,缓缓的变化。如果没有意外,都可以计量出 某一年结婚生子,而小孩去到哪间幼儿园。

  可是,我做了这个“思想网”,一切都变了。

  网络推倒了盆地和大山,它把世界都展现给你看。网络改变了我的思想、我交往的人群 ,从而也完全改变了我的人生轨迹,我从中获得的教诲终生受用无穷。

  本来对于我这样一个普通得接近尘土的人来说,从来不奢望人生有奇迹。以我极端封闭 内向的性格,我永远不会进入某些人群的视野,也不可能坦荡地面对公众。但一段时间 里我觉得奇迹每天都在发生,那些书本中的“大人物”一个个朝你走来,向你点头问 好。

  可敬的崔卫平师姐大概是我透过网络结识的第一个“有名的”朋友。我曾经向她请教一 个高难的问题:我应该怎么称呼戴晴?阿姨太亲切,女士太严肃。师姐说直呼其名。这 一招拉近了和DQ的距离,她的青春活力让我们小辈都备受感染。王力雄先生是我特别敬 重的人物,我曾在网上拜读他两部大著《黄祸》和《天葬》的节选,在《战略与管理》 上王先生关于西藏问题的讨论完全不同于官方的陈词滥调。这位很早就脱离体制,行万 里路读万卷书的自由知识份子后来给我提供了他的大部分遭禁作品。同在一所学校的高 华老师也是通过网站才认识我的,并以他一贯的热情把微不足道的我介绍给他那些大名 鼎鼎的朋友:上海的朱学勤先生、萧功秦先生、许纪霖先生;广东的袁伟时先生、任剑 涛先生、何清涟女士。而兰州的赵启强先生对东欧和俄罗斯历史的深刻见解,使我改变 了对许多问题的看法,南京的邵建先生,北京《战略与管理》编辑部的余世存、高超群 ,浪迹江湖的笑蜀,以及我从未谋面的朱大可、张闳、任不寐等诸多无法一一列举的豪 杰,我在睁眼闭眼都会想起。尽管在人格上我并不自卑,但对《思想的境界》的尊崇, 使我愿意对他们表达最深厚的敬意。

  按一位学长的褒扬提法,“思想网”是“由私人提供的公益物品”。没有帮手,也没有 经费,能做到如今这个样子,我更要感谢无数给我热情支持和鼓励的不知名的朋友们, 正是他们,才使我夜夜孤灯苦茶的劳作变得有意义。这群新的人使我逐渐发现了一个新 的世界,这个世界完全不是学院的,不是封闭的,不是虚伪而浮躁的。我不断检视自己 的内心信念,不断走向真诚和勇敢。

  无论我为之付出了多少时间和精力,我都觉得自己占了天大的便宜。要知道,那些宝贵 的人生和思想际遇是可遇不可求的。

  我不知道“思想网”还有没有未来,但带有个人色彩的学术思想类网站肯定还有未来。

  我坚持认为,大型的资料库一定要由政府扶持的公共服务机构来完成,这是信息社会的 基础设施。而个人学术思想网站要保持特色,应当拒绝有商业目的的机构或资金介入, 坚守民间立场。

  我们还有未完成的任务。

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

两种宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的可能影响

原载《中国法学》2008年第4期  内容提要:碍于宪法的基本架构,违宪审查意义上的“宪法司法化”在我国绝无可能。但法官作为受宪法约束的公权力主体,基于其宪法义务,有在具体案件中对法律进行合宪性解释的必要。合宪性解释并非宪法解释,而是法律解释的一种方法。而且,合宪性解释已经从最初的法律解释方法转化成了法官的宪法义务。在部门法的研究中已经有在司法中进行合宪性解释的主张与尝试。合宪性解释可以在法律解释的体系解释、目的解释以及法外续造中应用。  关键词:“宪法司法化”;合宪性解释;法官;……去看看

寻找经济决策的政治基础

——重读布坎南《自由、市场与国家》  在现代西方经济学家当中,始终存在两种分歧极大的观点:一种观点深信政府可以纠正市场缺陷,这一观点目前在发达国家中,已因国家债务失控、各种政府调节手段最终使经济窒息而受到各方面的质疑;另一批经济学家则始终对政府纠正市场缺陷的能力表示深刻的怀疑。美国经济学家詹姆斯· M ·布坎南和其他几位开拓者,以他们创立的公共选择理论革新了经济学分析政府行为的工具。   公共选择理论的基础奠定在一个十分简单但却很有争议的根本思想之上,即担任政府公职的是有理性的自私的人,其行为可……去看看

中国行政组织体制的理性化重塑

提 要 在某种意义上,中国新一轮政府机构改革的目标定位是实现行政组织体制的理性官僚化。与西方发达国家普遍的非官僚化改革方式相比,中国行政改革的官僚化目标定位有其历史和现实的必然。为了使这一组织工具在社会主义市场经济条件下发挥更大的作用,还需要在社会主义政治体制和操作技术层面完善其支持条件。 关键词 官僚制 理性 效率 法治 当代中国行政改革是一项复杂的系统工程。新一轮机构改革第一次明确,行政改革不仅仅是转变职能、精简机构与人员,而是实行行政组织的体制性重塑,以实现行政运行机制的规范化、科学化、法……去看看

社会性别、族群与差异:妇女研究的新取向

作者:美国克拉克大学  我们正处在一个经济、政治、文化及生态迅速重构的全球化时代。植根于社会建构(socialconstruction)的社会性别差异(gender differences),同阶级/阶层、种族、族群(ethnicity)、种姓(caste )、性取向(sexual orientation)、年龄、文化、语言、地区/地域及国家等社会差异和权力等级,[1]纵横交织,不仅挚肘着世界各地社会与经济变迁的进程,而且伴随各地社会的转变而发生千姿百态的变化。自20世纪80年代初以来尤其是在90年代,女权主义者[2]对这些差异的理论化层出不穷,纷繁复杂。她们的共识是,惟有将日渐拉大的种族、……去看看

千古遗恨,失足何处

袁:不弄清洋务运动失败的原因,对曾国藩、李鸿章的了解仍然是片面的。我们应该花点时间聊聊这个问题。   ○西方列强扮演的是什么角色   友:洋务运动与明治维新同时起步,却结果迥异。是不是西方列强厚彼薄此,压力集中到中国以至难逃大劫呢?   袁:这个问题的实质是西方列强在晚清扮演的是什么角色。学术界有两种完全不同的答案。多年来中国大陆的史家几乎异口同声一再确认西方帝国主义的侵略是近代中国社会进步和国家独立的最主要障碍。而近年有的则走向另一极端,把西方列强武装侵略视作催促中华民族觉醒的必要条件。我……去看看

农民是公民吗?

农民是公民吗?这个问题似乎不能算是一个问题,因为宪法上早已规定了包括农民在内的全体中国人民,都是中华人民共和国的公民。的确,从理论上讲,占人口的70%以上的农民,是当然的中华人民共和国公民,这一点应该说没有任何问题。但是在现实中,农民真的就是和城市人,或者国家公职人员完全平等的“公民”吗?可以说,自建国以来就一直壁垒森严的城乡二元结构,造成城乡在户籍、身份、地位、待遇、权利等方面的人为分割,使农民在实际生活中沦为“二等公民”。中国农民在历史上的任何朝代,都一直位居社会的底层,始终处于被欺凌和被损害的境地,这种局……去看看

是所有权还是使用权

摘 要 在以家族为本位,家国同构的中国社会中,以往人们普遍认为"父家长"的权利至高无上。特别是作为顶级父家长的皇帝,"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣",似乎拥有可以随心所欲的绝对权力。但通过对其权力的深入解构,就不难发现,上至一国之君,下至一家之长的中国父家长们,所拥有的其实只是使用权而非所有权,而且是有限的使用权。这是由中国社会独特的公私杂糅的共有观和建立在血缘群体私有制基础之上的拟血缘群体共有制所决定的。  关键词 父家长 所有权 使用权 血缘群体私有制 拟血缘群体共有制  中国是一个"以家……去看看

南斯拉夫战争的教训

一、绝对的权力导致绝对的灾难美国及其控制下的北约对南斯拉夫肆无忌惮的轰炸已经进行了四十多天。其手段之残忍,心计之恶毒,较之当年的纳粹德国有过之而无不及。历史才过去了四十多年,当年反法西斯战争的盟主,竟然变成了新的法西斯。这真是一个巨大的讽刺!美国的确是一个宪政国家,其国内自由与人权状况与纳粹德国有天壤之别,但在国际事务中它们的所作所为又何其相似! 在一个国家中如果由一个人或一个政党掌握至高无上、不可制约的权力,这种政治状态我们称之为专制独裁与极权主义。现在这个世界上一个最强大的国家及其控制下的……去看看

作为冷战历史的战后美国外交

原载《世界历史》1996年第6期战后世界历史的核心是冷战。冷战的核心则是美苏对抗。而在美苏对抗中,美国不论在综合国力上,还是在战略意图方面,都位居主导地位。因此,一部美国战后外交史,实际上就是一部美苏对抗史,一部冷战史。资中筠教授主编的《战后美国外交史——从杜鲁门到里根》(以下简称《美国外交》,夹注中的页码也出自该书),正是在这个意义上抓住了战后国际历史的关键。虽然国内的美国史研究和国际关系史研究在世界历史的诸学科中相对较为发达,但即使如此,在《美国外交》出版之前我们一直没有一部独立完整的冷战史或战后……去看看

环境保护、可持续发展与政府政策

一、可持续发展与外部性问题    近代以来的经济发展,主要是以市场制度为依托的发展。市场制度的有效性无疑已被近代 的经济奇迹所证明了。然而,经过数百年的现代化过程,人们逐渐发现,经济赖以发展的资源在逐渐耗竭,人类与其它生物赖以生存的环境在不断恶化,这些都不能不和以市场制度为主的经济发展模式联系在一起。那么,在环境和可持续发展的问题上,市场出了什么错呢?   在市场中,存在着许多经济主体,他们可能是个体农民,也可能是乡镇企业,也可能是国有企业或者政府部门。他们之间在进行交易,通过多次的交易,逐渐形成了多个市场……去看看

《卡门》:无关正义的性与爱?

悲剧里没有出路;有,也只是荒诞的路。── 题记一 《卡门》的命名学蕴意   不管你承认与否,现代社会中的女人早已变得越来越像男人,而男人同时变得越来越不像男人。这里隐藏著一个判断标准问题:何谓男人?  毫无疑问,西方古代社会中最著名的三个男人是阿基硫斯、亚历山大和凯撒──你会发现他们都是战士之中的战士。如果说阿基硫斯还是处在半野蛮时代的、受本能促使的、让卓越的德性自然流露的神话英雄,那么,亚历山大则是作为一个伟大的政治家和征服者出现的,虽然他毕生在极力模仿阿基硫斯的光辉事迹,但已开始摆脱阿基硫斯式个……去看看

“作为武器的弱者身份”:农民维权抗争的底层政治

原载《社会》2008年第4期  摘要:社会弱者并不必然在任何时候都处于弱势地位,有时甚至拥有优势。在评述和借鉴农民维权抗争,特别是体现为“弱者的武器”的日常抵抗的相关研究的基础上,本文将农民底层政治的自主性作为分析农民的维权抗争的基点,同时将关注焦点放在农民维权抗争的日常事件上,从而发现了农民的另一种底层抗争的政治机制——“作为武器的弱者身份”。本研究论述了弱者所具有的隐性力量及以弱者身份作为武器进行抗争的作为,即回答了“作为武器的弱者身份”何以可能与何……去看看

县域经济的困惑

“郡县治,天下安”。自秦统一中国实行郡县制,斗转星移,改朝换代,县级建制一直延续至今。县域经济,是整个国民经济的重要组成部分。经济的现实与传统的优势要求我们走县域经济之路,但路该如何走?发展的方向在哪里?   走近县域经济   农民老李的烦恼   5月,中原大地,阳光明媚。田间油菜花香,阵阵扑鼻而来。   位于中原L县的农民老李没有“五一黄金周”的闲情逸致,而是满脸愁容。5月5日,记者在他们村西田间见到老李时,他与老伴正在原是苹果园的自留地上栽种棉花。   “去年冬天,我把所有的苹果树全砍掉了。”老李告诉《中国经……去看看

论扩大农民地权及其制度建设

30年前的农村改革是从扩大农民地权开始的。30年后党的十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》,其核心内容依然是扩大农民地权。本文将就扩大农民地权及其制度建设展开讨论。  一、扩大农民地权的重要意义  最近十多年来,尽管党中央国务院一直在致力于缩小城乡居民收入差距,但农民在农村经济和农业经济中获得的收益却一直在下降,到2007年,我国城乡居民收入差距依然扩大为3.31:1,为历史最高,成为社会稳定的大隐患;  由于农民收入增长速度远远低于GDP 增长速度,内需严重不足,导致中国经济长……去看看