驳斥日本传媒渲染的中国经济威胁论

(日本经济产业研究所高级研究员)

出现中国威胁论的背景

围绕着中国经济的崛起,日本国内的舆论最近发生了急剧的变化。不久以前占主流地位的「悲观论」在退潮,取而代之的是「乐观论」,现在更演变为「威胁论」。担心人民币贬值的论调不知不觉地为期望人民币升值的呼声所代替。以《谁来养活中国》一书为代表的粮食不足论,现在却被认为中国的廉价农产品对日本的农民造成严重威胁的粮食过剩论所代替。即使是关于IT革命的影响,认为中国不但不会陷入数字化鸿沟的困境,而会以蛙跳的速度,一举超过日本而步入先进国家的行列的推测也非常盛行。总而言之,关于中国的舆论,过去倾向于过分低估,而今却出现了过分高估的现象。究其原因,我认为以下的几个问题特别值得注意。

首先,在世界经济出现衰退的大环境下,中国仍然保持着相对高速度的增长率。但是,伴随着出口的放缓, 中国经济也逐渐进入了调整的局面。中国经济取代美国和日本成为世界经济的火车头的言论虽然越来越频繁,但如果把中国仍是一个人均所得低于1000美元的发展中国家这一事实加以考虑的话,就会明白这一预测几乎没有可能实现。

此外,很多人期望着加入WTO将为中国的企业带来新的商机。的确,从中长期角度看,加入WTO通过加速构造改革和扩大直接投资将使中国经济受益颇多。但如果从短期考虑的话,由于关税下调,企业的破产,失业者的增加等负面影响也是无法回避的,特别是国有企业和农业部门将受到严重的打击。

再者,北京市赢得了2008年奥林匹克的主办权,同1964年日本东京和1988年韩国汉城一样,这被视为向世界展示中国已成为发达国家一员的极好机会。但是,在北京主办奥运会,虽然从团结全国人民的政治角度看无疑是有益的,但如果从经济效益角度加以分析,还很值得怀疑。本来「西部大开发」就已经需要注入大量的投资,而这时再搞一次以北京为中心的「东部大开发」的话,国家财政将受到极大的压力。

总之,我认为日本舆论中出现的「中国威胁论」是不能够单从中国的情况来予以说明的。问题的关键在于90年代以来,日本经济的停滞不前使很多日本人失去了自信心。对政府决策者以及经营者而言, 「中国威胁论」正是一个掩盖他们过失的极好的机会。但是,这种转移问题本质的办法欲盖弥彰,其结果只能是进一步地推迟日本的构造改革,其国民将最终为此付出巨大的代价。

中国经济的真实的实力 

「威胁论」主要是基于中国已经成为拥有巨大生产能力的经济大国的这样一种错误的认识。对中国经济的实力进行客观的分析时,我认为应注意以下三点。

第一,中国经济的实力并不在于生产的增长率,而应通过其规模予以反映。的确,最近20年中国经济以年平均接近10%的高速增长。但如果从国内生产总值(GDP)的角度看,中国的经济规模仍仅为日本的四分之一。由于中国的人口是日本的十倍,因此中国的人均GDP仅为日本的2.5%。如果从购买力平价(通常所说的PPP)计算的话,中国的GDP虽然会扩大四倍,但把其他发展中国家的GDP数值也会同样上升这个要素一起考虑的话,中国人均GDP在世界中的排名仅仅从第140位上升到第128位而已。(资料来源:世界银行,《世界开发报告),2000年)

第二,中国从资金,技术到设备,零部件都在很大程度上依赖从国外引进。在华外资企业占中国对外贸易份额高达一半。而且,为了增加100万美元的出口,中国必须进口大约50万美元的中间产品。举一个例子,在美国市场上贴着中国制造商标的电脑,不但其品牌,而且从英格尔的CPU, 微软的Windows等主要零部件和软件都必须依赖外资。假设这样一台电脑的单价为1000美元,哪麽减去向外资支付的股息,技术使用费,零部件进口等支出后,算进中国国民生产总值(GNP)的附加价值仅为非常小的一部分。

第三, 中国经济的地域发展不平衡,沿海区域并不代表中国的整体。比如说,上海的人均GDP已超过3000美元,而内陆地区的贵州省却仅有其十分之一。中国政府为了改变这一局面正在推行「西部大开发」的建设项目,但面临资金难以筹措的问题。中国沿海地区赶超先进国家尚需很长的时间,那麽中国内陆地区为达到这一目标则需要更大的忍耐力。

互补的中日关系

纵观中国的一些主要经济发展指标,例如,平均寿命(女性72岁,男性68岁),婴儿死亡率(千分之33),城市居民的恩格尔系数(39%),一次产业占GDP的比率(16%),人均电力消耗量(1071kwh)等,仅仅是日本60年代初的水平,两国间依然存在着近40年的差距(表1)。当然,如果中国经济的高速发展得以持续,中日之间的差距不断缩短,20年内中国的GDP规模超越日本的可能性的确存在。但即使到那时,中国的人均GDP也仅为日本的十分之一,距离先进国家的道路仍然非常遥远。

由于中日两国在发展阶段上的这一明显的差距, 中日两国在经济构造上与其说是竞争关系,到不如说是互补的关系。依照我们基于2000年美国工业制品进口所进行的详细分析,中国与日本竞争的商品虽然在扩大,但仍只占日本对美出口总额的20%左右(1990年是5%,1995年是10%)。因为在同一种商品中仍然存在着日本生产高档品而中国生产低档品的分工,而且,在中国出口中的「零部件进口比率」比日本高出很多,如果把这些因素也加以考虑的话,中日间真正竞争的程度应该更小。

表1 中日两国主要经济指标的比较

中国 日本

(近期) (1960年前后)

平均寿命(岁) 女 男 女 男

72 68 72.92 67.74

(1998年) (1965年)

婴儿死亡率 31 30.7

(千分比) (1999年) (1960年)

一次产业占GDP的比率(%) 15.9

(2000年) 16.7

(1959年)

城市居民的恩格尔系数*(%) 39.2

(2000年) 38.8

(1960年)

人均电力消费量(Kwh) 1071

(2000年) 1236

(1960年)

*食品支出占家庭或个人消费支出的百分比

(资料来源) 《中国统计摘要2001》(中国统计出版社), 《日本的100年》(国势社),

ADB, Key Indicators of Developing Asian and Developing Countries, 2000.

从贸易看日中双赢关系

只要认清中日两国是处于互补而非竞争的关系,那麽就不难发现中国经济的高速增长对双方而言应当是双赢的关系。

首先,中国的崛起对与中国处于竞争关系的东盟各国来说或许是一种威胁,但对于同中国处于互补关系的日本而言,倒不如说是机会。70年代末以来,中国实现了改革开放,并按其比较优势逐步扩张对外贸易。中国的比较优势,当然是丰富的劳动力。中国放弃了计划经济体制下的重工业化政策,集中发展劳动密集型产业的结果,国际市场上劳动密集型产品的供给得以提高的同时,(为了弥补中国国内生产的减少)对资本与技术密集型产品的需求也得以扩大。这种供求关系上的变化,造成了劳动密集型产品相对于资本与技术密集型产品的相对价格的降低。

这意味着中国贸易条件(出口价格与进口价格的比率)的恶化和其它国家贸易条件的改善。在其他国家之中,虽然同中国处于竞争关系的一些国家(与中国一样出口劳动密集型产品的同时进口资本与技术密集型产品)的贸易条件可能会恶化,但像日本这样同中国处于互补关系的国家(同中国相反, 进口劳动密集型产品的同时出口资本与技术密集型产品)而言,其贸易条件则会得到改善。一般来说,贸易条件的改善意味着国民实质收入的提高。

日本景气波动中的中国因素

中国产品价格的不断下降虽然增大了日本通货紧缩的压力,但其对日本经济的影响利大于弊。的确,在需求方面,部分日本的出口和国内消费为中国制品所代替,但考虑到两国的产品基本上不存在竞争这一要素,所造成的影响应该不大。在供给方面,由于从中国进口廉价的产品意味着企业降低了生产费用(对进口商而言,降低的是进货价),这将促使企业扩大生产和销售规模。由于两国间是互补关系,对生产来说,在供给面正的作用大于需求面负的影响。

另一方面,由于日本经济长期的低迷,为了通过扩大出口来带动经济复苏,主张对中国施加压力使人民币升值的意见频繁出现(例如,2001年8月7日刊载于Financial Times中的China's cheap money一文,以及2001年9月6日日本经济新闻上的文章「对人民币升值的期望-中国威胁论的升级」一文等)。期待人民币升值的论调,与其说是基于理性的选择,不如应该理解为出于经济政策挫折感的产物。日本经济尽管已经整整停滞了十年,但至今也没有出现恢复的征兆。在这其间,由于以公共投资为中心的财政支出的扩大和税收的减少,造成了财政赤字的急剧扩大。在所有先进国家之中,日本政府的债务已经达到最糟糕的地步。同时,日本经济还陷入了"流动性的陷阱",以零金利为代表的扩张性货币政策虽然已经实施了几年,但其效果至今还没有显现。不仅如此,由于受美国经济下滑以及「9·11恐怖事件」的影响,国际资金从美国外流间接地加大了日元升值的压力。人民币升值论正是在这样一种背景下出台的。

由于中日两国之间的是互补关系,而不是竞争关系,人民币的升值并不一定会有助于日本的经济恢复。首先,由于中国的出口主要集中在劳动密集型产品,因此在国际市场上,与日本的资本与技术密集型产品没有多大的竞争关系。人民币升值导致日本出口增加的幅度不会很大。反过来说,受人民币升值的影响,中国的经济增长将会放缓,那麽日本的对华出口也会受到影响。综括这两个因素,人民币升值将不会扩张而更可能抑制对日本产品的需求。同时,从供给方面看,通过增加产品成本,人民币升值所导致的进口价格的上升将迫使从中国进口零部件的日本企业缩小其生产规模。

中国的崛起和日本产业的空洞化问题

中国的崛起,在给日本带来机会的同时也带来了挑战。很多日本企业将中国视为很有潜在力的出口市场和生产基地。但由于从中国进口的增加而导致了日本企业破产和失业的增加,进而加大了日本国内产业调整的压力。在这样一种情况下,担心日本出现产业空洞化的顾虑与日俱增,中日两国之间的贸易磨擦也在不断升级。

在处理上述问题时,日本政府不应该采取贸易保护政策,而应该积极地进行产业调整。后者主要是指将国内的斜阳产业转移到海外的同时,通过放宽管制与鼓励研究开发等手段带动国内新兴部门的成长。以限制进口来保护国内已失去竞争力的产业并不是根治问题的方法。无论日本政府采取怎样的保护政策,其国内的斜阳产业恢复竞争力的可能性微乎其微。这样做只会推迟日本产业构造升级的进程。日本应当立足于长远的打算,为确立同中国的分工体制而积极地努力。

日本应依照自己的比较优势促进国际分工,将劳动密集型产业转移到中国。从中国进口廉价的产品将降低日本厂家的生产成本并提高广大消费者的实质所得。更重要是,中国经济的发展对亚州太平洋地区的安定和日本的安全保障都会有好的影响。正如亚洲经济危机清楚地显示,与其是亚州邻国的停滞和混乱,到不如是它们的繁荣和安定才最终符合日本本身的利益。

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

“三农”问题的研究思路

我讲三个在研究上应该考虑的问题。  第一个问题是制约农村发展的基本国情问题。  我在1995年前后提出讨论性意见,试图把当时决策研究中占据主流地位的“农业问题”这个提法改变为“三农问题”的时候,是有所指的。主要是顾虑中国有个重大的国情矛盾制约条件使得农村的基本经济制度无法改变,那就是人口与资源之间关系高度紧张。反映在农村发展问题上就是“人地关系高度紧张”。中国国土面积虽然有960多万平方公里。但是一般只有平原适合于农业、工业和城市的发展,而中国水土条件比较匹配的平原地区只占全部国土面积的9.4……去看看

基于原始性创新能力的我国基础研究现状分析

原载《科学管理研究》2005年第2期  内容提要:基础研究是科学之本和技术之源,基础研究的健康和可持续发展是推进我国21世纪现代化建设和全面建设小康社会的关键,为此应切实加强对基础研究客观发展规律的分析和了解。本文以原始性创新能力为基点,分别从诺贝尔奖获奖情况、科技论文发表和基础研究研发(RD )投入情况等几个方面对目前我国基础研究的现状和存在的问题进行了实证性的分析和思考并作了总结。  关键词:诺贝尔奖/SCI,研发(RD )投入/原始性创新能力  1引言  基础研究是科学研究中最基本的部分,基础研究构成了一个国……去看看

新媒体和中国的政治表达

2005年4月初,下面一段话通过电子邮件、线上聊天系统QQ、MSN和手机短信在北京迅速流传:05年4月9日在中关村海龙举行抗日大游行,希望每一个有良知的中国人能够参加,此次是经过部分爱国学生自发组成,在中关村海龙门前开始集会,要求销售日本电子产品的经销商停止日货销售。全国各地拒绝日货情绪高涨,而首都却无动于衷,因此爱国学生自发组成,扩大宣传,一起来到中关村这个繁华地区,示威游行,拒绝日货,拒绝日本电子产品,爱国行为不违法,(但是要防止有人想利用学生搞暴乱,乱了社会)请大家放心,届时通知北京电视台现场直播。组织者预计招集人数2万……去看看

个人主义和社会达尔文主义

摘 要现代经济学可以对西方社会作逻辑一致地描述,其基础是个人主义。但现代西方社会表面上逻辑一致的条件是其开放性和扩张性,即其公共选择领域中的对立和冲突要由外部资源来缓解和平衡。在殖民主义时代,外部资源来自对殖民地和半殖民地的掠夺;在后殖民主义时代,外部资源则来自赤字政策,即对后代人利益的侵犯。因此,尽管作为西方主要价值观的个人主义和社会达尔文主义在基本原则上是互相矛盾的,但在实际功用上却是相辅相成的。如果维系西方式的个人主义要以外国人或后代人的利益为代价,那么西方模式在世界的推广就会陷入囚徒困……去看看

市场经济需要新动力

新经济欲破土而出,网络股骚动不安,在互联网强劲活力的刺激下,中国的发展开始步入一个新的临界点。这一时刻,整个时代都在期待中。   “吴市场谈新经济了!吴市场谈股了!”开始很新鲜,后来却有点心惊肉跳。作为互联网发展的长期观察者,我们觉得有必要与吴先生交换意见。籍此引发各界广泛深入的讨论和争论,以利于进一步厘清新经济和互联网的本质,利于探讨中国现实和未来的发展之路。   一、关于“新经济”   您认为:目前虽然中国很热心谈“新经济”,但以此炒作网络股是很危险的;现在又在讲新经济,中国人特别热心,我的理解是要注意……去看看

农民组织对村庄公共融资的影响:掣肘还是助推

   2010/09/01
原载《经济学(季刊)》2009年第3期  摘要:基于随机抽样的来自中国6省116个村庄2000年和2004年农民负担的变化,本文重点考察了农村税费体制改革前后村庄公共融资机制的变化及农民组织发育对完善村庄公共融资机制的影响和作用。农村税费改革对农民政策外负担影响甚微,一些地区政策外负担不减反升。村庄组织因其良好的内部信任和资源动员能力,在公共融资中表现出对村委会积极的补充作用,有助于降低政策外负担;而税费改革则凸显了政策外负担薄弱的合法性基础,加上粮食征购制度取消后征税难度和成本都大幅上升,农民对税费的抵制强度……去看看

危机十年:东亚金融合作的新起点

[内容提要]东亚金融合作是亚洲金融危机的产物。十年过去了,东亚经济重新恢复了活力。然而就在东亚经济高速增长、国际收支持续顺差、外汇储备大量增加的时候,东亚经济体仍然面临许多问题。在全球经济失衡和金融全球化加快的情况下,流动性过剩和资本流动加剧使东亚经济的风险更为严重。现有的东亚金融合作机制虽然取得了较大的进展,并为消除危机做了相应的努力,但难以解决东亚经济正在面临的各种新老问题。因此,东亚诸国应不失时机地推进东亚金融合作。[关键词]亚洲金融危机;资本流动;东亚金融合作请下载原文阅读。 ……去看看

国有经济改革若干问题商兑

当前,关于国有经济改革,有几个涉及重大理论和政策的问题,需要认真思考,深入研究。  关于如何认识国有经济改革方向的问题  近年来,关于国有经济改革方向的问题,有一种观点认为:国有经济是低效率的,与市场经济不能兼容,国有经济的大量存在是向市场经济过渡的主要障碍,只有彻底推进私有化或“民营化”,才能建立起“真正的市场经济”。这种观点在理论上不能成立,在事实上也缺乏根据。  那么,国有企业改革的正确方向是什么呢?十七大报告做出了明确的回答:“深化国有企业公司制股份制改革,健全现代企业制度,……去看看

拓宽视野 从深层次思考大学生就业问题

用"严峻"这个词形容今年的大学毕业生就业形势并不过分;分析"严峻"的深层原因,总会有人提及"扩招"。对于"扩招"的批评,除涉及高等教育的质量问题外,更直接的则是有关大学生的就业问题了。大学毕业生就业难是否都是"扩招"惹的祸?就业难究竟难在哪里?就业难是否意味着人才过剩?汤敏博士个人认为,从宏观和深层分析看,当前就业难只是经济转型过程中暂时的困难,并不意味着人才过剩,其中一部分还是因为就业观念调整不够,测算就业的方式不合理而人为造成的误导,决不能因为这些暂时的困难而放弃高等教育适度超前发展的大战略。对于大学生就业……去看看

世界常规兵器工业的发展现状与趋势

常规兵器工业是军事工业中最早出现和形成的一个行业,是国防高科技产业的基础和支柱产业之一,历来受到世界各国的高度重视。冷战结束后,世界常规兵器工业发生了巨大的变化,以信息技术为先导的一系列高新技术在兵器工业中的应用使现代兵器工业进一步高技术化,同时兵器工业的科研生产能力进一步集中于发达国家,特别是美国等西方发达国家,发展中国家在发展兵器工业上遇到了更高的技术门槛和资金困难,美国与其他发达国家,发达国家与其他国家在兵器工业技术水平与生产能力方面的差距进一步拉大。美国军事霸权的科技产业基础不断提高,其……去看看

国有企业产生的逻辑

选自:天则论丛(1998)《从计划经济到市场经济》中国财政经贸出版社  林毅夫,1952年生于台湾,台湾大学肄业,1978年获台湾政治大学企业管理研究所硕士学位。1982年6月获北京大学经济系政治经济系硕士学位,1986年获美国芝加哥大学经济学博士学位。现任全国政协委员,北京大学中国经济研究中心主任,香港科技大学教授,澳大利亚国立大学兼职教授。  蔡昉,1956年生,1982年毕业于中国人民大学农业经济系,1985年和1989年从中国社会科学院研究生院获得经济学硕士和博士学位。现任中国社科院人口所副所长。  李周,1952年生,1982年毕业于北京……去看看

全球化条件下中国的能源政策

中国是世界上经济增长最快的大国,也是一个能源需求大国和环境污染大国。改革开放20年中国年平均增长率高达10% ,能源问题和环境问题在经济高速增长的同时日益显现。能源、经济和环境三者之间密切联系,经济增长需要能源供应支撑,能源消耗带来环境污染,环境污染反过来又造成经济损失,破坏经济持续增长的基础。中国环境污染造成的经济损失巨大,据世界银行按“人力资本”方法估算,1995年中国的大气和水污染损失高达240 亿美元,占当年GDP 的3.5%. 最近世界银行发表了新的研究报告《增长的质量》估计,1997年发展中国家国内储蓄率为 25%……去看看

激励与约束制度重建中的“改革徘徊”

一 改革:激励与约束制度的重建  如何从相对微观的学理上描述并解释改革历程?深层次地看,二十多年间我们做的最基础的事情是甚么?当前处于改革中期,这是一个重要的关口,我们在解决改革基本问题过程中面临的难题是甚么?  「调动各方面的积极性」,这是改革者的初衷,已经为人们普遍认可。「调动积极性」的理论术语即「激励」。调动「谁」的积极性?用方法论个人主义可以化约为特定制度环境中的社会个体。激励的另一面即约束,激励与约束相辅相成。在这个意义上,改革本身就是用新的激励与约束制度环境取代旧的激励与约束制度环境,以调……去看看

通过婚姻的治理

2001年度北大法学院挑战杯青年法学论文评比一等奖作品   由有权的社会成员向无权的社会成员授予价值,只不过是使后者物化的又一具体例子。   ——凯瑟琳·卡利兹:“欲望、危险、身体——中国明末女德故事”   一、关键词和本文要讨论的问题(或本文的方法论)   婚姻:本文对婚姻(家庭)的基本判断是,婚姻的自由是建立在其不自由的基础之上的。毕竟,婚姻(家庭)既是扩大的个人,又是缩小的国家。婚姻成为个人和国家中间的屏蔽和媒介,个人和国家都力图在其中寻找到自身。   “婚姻的自由”的一种诠释是,个人的腕力在国家的沉睡之……去看看