乡镇自治:根据和路径

——以20世纪乡镇体制变迁为视野

  目前有关我国乡镇体制的改革有两种基本的政策主张。其一是强化乡镇体制。主张者认为,应该强化国家对农村社会的主导作用,大力加强乡镇体制建设,在规范乡镇各政权机构相互之间的关系同时,采取有力措施提高乡镇干部的素质并努力使其行为制度化,特别是县级政权要简政放权,下放各部门在乡镇的下设机构,以改变目前乡镇体制上条块分割的状况而提高乡镇政府的工作效率(1) 。有研究者进一步指出,要强化乡镇体制,还需要将社会体制的下线伸入到村(2) ,实行"乡治、村政、社有"(3) ,也就是将村级组织的行政功能扩大并制度化,在村一级建立行政化体制。其二是弱化乡镇体制。主张者认为,乡镇政权改革应该遵循转型期以来中国农村政治发展的基本逻辑,国家的行政权力要逐渐退出农村的政治领域。其政策性主张是撤乡并镇,在确保国家基本行政职能下沉的同时,逐渐实现国家行政权力体制性上移,最终在国家法律权威下建立授权性自治体制,即在村一级实行村民自治,在乡镇一级实行社区自治(4) 。

  这表明,对我国乡镇体制建设这一关系到国家宪政制度和农村稳定及发展的重大问题,尚有待从理论和实践方面进行深入的探讨。本文试图通过解读转型以来中国乡镇体制变迁的基本史实,来认识这一问题的性质及解决的路径。

  一、 乡镇体制的历史变迁

  自秦朝至明清,国家的地方权力体系发展大致可以分为三个时期:从公元前221年秦王朝建立到隋文帝开皇15年(公元595年),实行乡亭制,以官派乡官为主,民间推选人员为辅,乡为基层行政区域;从隋文帝开皇16年(公元596年)至宋神宗熙宁三年(1070年),乡里制度开始由乡官制向职役制转变;从王安石变法至清代,治权所代表的官治体制从乡镇退缩到县一级(5) ,县为基层行政组织,县以下实行以代表皇权的保甲制度为载体,以体现族权的宗族组织为基础,以拥有绅权的士绅为纽带而建立起来的乡村自治政治。但是,到19世纪后期,特别是随着科举制的衰落以至在1905年被废除,"整个社会丧失了它特有的制度体系"(6) 。于是,在20世纪初清王朝进行了一场乡村改革。光绪34年(公元1908年)清政府颁布的《城镇乡地方自治章程》,采取了一些划分皇权与社会地方权力界线的措施,规定乡村政治结构由保甲制变为乡(镇)--保甲制,乡成为县以下的基层行政建制,由依法产生的代表会议和乡(镇)公所管辖,其下实行保甲制。这种企图让行政权力下沉的"地方自治"制度,既有西方政治制度的色调,又有中国封建政治制度的胎记,是两者混合的产物(7) ,旨在进一步强化皇权,以加强国家对乡村社会的控制。然而,清朝推行这一乡村改革方案时,皇权的影响力已经受到了史无前例的挑战,各地兴办自治之事,多有名无实,而在此项法令颁布3年后,清朝便告灭亡。这一改革法令也就成为了中国乡村社会变迁过程中的文本制度遗产。

  辛亥革命的一个重要后果,就是政治的合法性基础受到破坏,被统治者对政权的认同和自愿服从的程度下降。对于乡村社会来说,这种危机最为突出的就是与皇权相联系的保甲体制受到了冲击并逐渐失去了存在和发挥作用的基础。而在西方政治话语的影响下,"地方自治"成为了政权"合法"性的基础。孙中山表示,在兵事完结之后,把全国一千六百多个县划开,将地方上的情形让本地人民自己去治。袁世凯为了巩固自己的统治地位,也于1914年12月颁布了《自治条例》。随着各地筹办"地方自治"活动的开展,北洋政府也于1919年9月颁布《地方自治条例》,1921年7月,又再一次公布《乡自治制》等规则,将县以下组织一律变为市、乡,并规定,市乡均为具有法人性质的自治团体,其自治权主要为办理本地方的教育、卫生、交通、水利、农业、商务、慈善等事务,且按西方近代政治制度模式设计了由选举产生的议决机关、执行机关和监督机关。从发生学意义上来说,民国初期的这种"地方自?quot;,是在封建皇权受到冲击和废除的情况下,沿袭清末的制度安排所采取的一种被动式回应,从文本制度上否定了宗法性质的保甲体制的合法性,因而它具有一定的"民权"色彩。但是,在那个动荡时代,民众根本不可能通过基层自治组织行使自治权,统治者主要依靠行政权力和暴力机构实行强权统治(8) 。

  1928年9月国民政府颁布了《县组织法》,规定以"地方自治"的原则建立区、村(里)、闾、邻制度。但是,随着国共两党在农村的对抗,1932年8月,豫鄂皖三省"剿匪"司令部,"为严密民众组织,彻底清查户口,增进自卫能力,完成剿匪清乡工作起见"颁行《剿区内各县编查保甲户口条例》,同时蒋介石发布了《施行保甲训令》,在一定的区域内废除了"地方自治"的外衣,实行以人身依附为特征的保甲体制。1935年,国民政府为解决各省办自治还是办保甲的问题,在南京召开了"全国最高行政会议"。在这个会议上,蒋介石认为,未经训练的农民仍守旧习,缺乏自治能力;自治人员的选举也为人们所忽视,导致各乡镇闾邻组织始终没有健全;农村百业凋零,无实力同时举办自治与自卫,而土豪劣绅却借团防之名培植武装,大肆搜括;自治法规繁琐,无法执行。此外,中国农村家族制度本来极为发达,如要安定地方,只有以家族中心的家长制"以严密民众组织之基础,乃可执简而驭繁"。因此,挽救之道在于办保甲,"先谋自卫之无成,再作自治之推进"。因此,这年7月,军委会委员长行营颁发了《修正剿区内各县编查保甲户口条例》训令,通令豫鄂皖赣闽陕甘湘黔川10省,定保甲为地方四项要政之一。国民党推行的这种保甲制,同明清的保甲体制有许多不同。首先,在县以下废区并乡,将乡(镇)正式作为一级行政区划,乡(镇)行政机关称乡(镇)公所,公所下设民政、警卫、经济、文化4股,由县政府委派正副乡镇长和队附,由县政府财政开支,并受县政府的直接节制。其次,"保"出现了半行政化趋向,这表现在保长由法律规定的选举制变成了实际上由乡镇长委派任命;"保"由无供给改为半供给制;筹粮和征兵等"国家事务"成为了保甲主要的职责。也就是说,乡镇最终纳入到国家行政体制,实现乡镇长行政官僚化。

  自此之后,虽然在1941年国民政府制定的《乡镇组织暂行条例》、国民党九中全会议案研究委员会作出的关于《加强新县制之推行以完成地方"自治"议案》,都将乡镇自治作为农村基层组织原则,但是随着国家职能的扩大,建立的却是"自管管人、自教教人、自养养人、自卫卫人"这种政教合一的高度集权体制,在许多地方,"乡镇保长身兼数职,大权在握,他们要干什么就干什么,成了大大小小独霸一方的'土皇帝'" (9) ,地方自治也空有其名。

  二、现行乡镇体制的困境

  共产党夺取政权后,乡镇体制建设是在议政合一的人民代表大会制框架内进行的。1950年12月政务院通过的《乡(行政村)人民政府组织通则》规定,乡人民行使政权的机关为乡人民代表大会(或乡人民代表会议)和乡人民政府。在乡人民代表大会闭会期间,乡人民政府即为乡的行使政权的机关。乡人民政府委员会为乡一级的地方政权机关,受区人民政府领导;在不设区的人民政府的地区,受县人民政府领导及区公所的监督指导。乡人民政府委员会由乡人民代表大会选举乡长、副乡长及委员但需经区报县人民政府批准任命。乡人民政府委员会的职权为:执行上级人民政府的决议和命令;实施乡人民代表大会通过并经上级人民政府批准的决议案;领导和检查乡人民政府各部门的工作;向上级人民政府反应本乡人民的意见和要求,并提出兴革意见。1958年9月中共中央政治局扩大会议通过了《关于在农村建立人民公社的决议》,开始推行人民公社化运动,撤乡、镇并大社,以政社合一的人民公社行使乡镇政权职权,农业生产合作社改称生产大队。人民公社的职权很广泛,管理着本辖区的生产建设、财政、贸易、民政、文教、卫生、治安、武装等事宜。它既是农村基层政权机关,又是农村经济单位;它不仅是劳动组织,而且是一种高度集权的、具有军事化管理性质的社会体制,国家及农村干部通过对社会经济生活的统辖而实现了对农村社会政治及其它领域的控制,极大地强化了国家的社会动员能力,也从根本上破坏了传统农村社会秩序的基础(10) 。因此,引发了一场以否定人民公社体制的改革,"这就是实行生产责任制,特别是联产承包制,实行政社分设"(11) 。而政社分设后产生的"乡政村治"体制,成为了当代中国农村社会最基本的社会组织方式。

  "乡政村体制的建立是一个渐进的过程。1982年12月4日第五届全国人民代表大会通过的《中华人民共和国宪法》确定了废除人民公社体制后的乡村组织形式。它规定,乡、民族乡和镇是我国最基层的行政区域,乡镇行政区域内的行政工作由乡镇人民政府负责,乡镇人民政府实行乡长、镇长负责制。乡镇长由乡镇人民代表大会选举产生(12) 。到1983年10月,中共中央、国务院联合发出了《关于实行政社分开建立乡政府的通知》,要求各级党政实行宪法的规定,建立乡政府,实行政社分开。同时按乡建立乡党委,并根据生产的需要和群众的意愿逐步建立经济组织。乡人民政府建立后,要依法行使职权,领导本乡的经济、文化和各项社会建设,做好公安、民政、司法、文教卫生、计划生育等工作。乡的规模一般以原有公社管辖范围为基础,如原有公社范围过大的也可以适当划小。在建乡中,要重视集镇的建设,对具有一定条件的集镇,可以成立镇政府,以促进农村经济、文化事业的发展。同时要求,乡以下实行村民自治,设立基层群众性自治组织的村民委员会。自此以后,全国各地普遍开始了恢复建立乡政权的工作。到1985年春,全国农村人民公社政社分开建立乡政府的工作全部结束。全国共建立了92000多个乡、镇人民政府,比公社化前的1957年95800个乡少了3800个。

  随着社会政治经济的发展,现行的乡镇体制表现出了诸多问题。首先是利益冲突。国家实行"切块包干、分灶吃饭"的财政体制后,乡镇政府及其各部门也从单一的国家利益体系中分化出来,具有了独立于"国家"之外的利益。这样就形成了国家、乡镇组织、乡镇干部、村民多种主体之间的复杂关系。其次,体制冲突。目前的乡镇政权体制,存在诸如党委一元化领导和一体化运作的现状与党政分开的改革目标及乡镇长负责制之间的冲突;乡镇人民代表大会的法定权力受到一定程度虚置;政府职能部门条块分割,乡镇政府的管理职能受到肢解,县级职能部门设立的分支或派出机构使乡镇职能部门化,从而使乡镇权力的运行难以发挥整体效能。再次是人员臃塞。目前我国乡镇政权吃"财政饭"和"事业饭"的人数普遍在100-200人之间,有的甚至超过500人。又次是财政困难。乡镇政权人员的臃塞,势必增加乡镇财政的负担。据对全国81个农民负担监测县调查,乡镇平均债务额1098.6万元,平均净负债708.2万元,乡镇财政濒临破产。最后是行为腐败。乡镇干部整体综合素质较低及激励机制欠缺,工作效能差和制度化程度低,加上社会分配不公的剌激,造成乡镇干部行为具有明显的短期性和寻租性,他们利用手中权力直接、间接地为自己谋取私利,收受贿赂、敲诈勒索,大吃大喝、假公济私风等个体化的不规范行为泛滥。这些问题的存在,势必造成干群关系紧张,乡镇政权处于从农村获利和维护农村安定的两难之中。

  三、重构乡镇自治体制

  以上考察表明,从20世纪初晚清推行农村改革开始,在受西方政治话语的影响下,"地方自治"成为了基层政权"合法性"的基础。但就其总的历史状况和目标而言,那些"自治法规"又大都停留在文本制度上,民族国家为了将农村社会纳入到国家现代化统一进程之中,从来没有放弃将国家行政权力体制下沉到农村基层社会的努力,并最终在国民党"乡村建设"时期实现了乡镇行政化。许多学者将这一历史过程的原因解释为与后发达国家现代化进程中农村动员体制有关。因为,象中国这样一个后发展的民族国家,现代化是与农村动员紧密联系在一起的。只有将农村社会纳入到国家的体制之中实现全社会的有机整合,才能获得国家现代化所需要的经济和政治资源。也就是说,中国社会没有进行也不可能完成西方社会那样一个由农村社会向工业社会的自然转型,而是在走一条"规划的社会变迁"之路。这就要求以政治发展来推动社会发展,"政府要在农村发展中扮演主导角色"(13) ,在乡镇建立行政体制也就成为了相应的选择。从社会治理的角度来看,乡镇行政化的过程表现为一种控制型治理体制建立。这是自上而下的单向度的政治统治方式。就其权力关系而言,是一种科层体制。依据韦伯的理论?quot;科层制"最本质的意义在于"命令-服从"互动关系的确立。也就是说,科层体制是以服从的持续存在为基本前提的。而"命令-服从"互动关系的建立是与对资源的占有和支配状况相联系的。因此,随着国家市场化的努力,这种体制表现出来的问题就显现出结构冲突并具有不可修复性。在现实的农村政治中,这种行政支配主导型乡镇组织在成为相对独立的利益体后,由于缺少约束制衡的因素,表现出了很强的自我扩张惯性。因此?quot;随着国家对乡村经济依赖性的减弱和乡村市场经济的发展,以及传统的权力文化向现代权利文化的转变,国家的行政权力将逐渐退出乡村的政治领域"(14) ,实现乡镇自治就应该成为改革重要目标。

  自治型治理,作为以一定社区或群体为对象而相对独立地组织起来的公共权力管理方式,建立的是"法制-遵守"的行为模式,即国家通过强制性的法律预期方式,将基本的社会规范和目标确定下来,社区在法律框架内进行广泛的自治。在这种意义上,作为改革目标的乡镇自治是一种社区自治,它不同于历史上建立在保甲体制基础上的那种"地方自治",是以现行的村民自治体制为基础的,但并不是村民自治的简单延伸。它要求以"一地方之人,在一地方区域以内,依国家法律所规定和本地方公共之意志,处理一地方公共之事务"(15) 。因此,如何确定"本地方之人"来表达"地方公共意志"是乡镇自治体制的关键。村民自治的成功实践已经证明,只要有适合国情而明确的规则体系,乡村社会是可以通过民主选举的方式形成有利于社区发展的"公共意志"并处理好"地方公共事务"的。当然,前提是要"重新思考国家行政的形式和界限与市民社会的形式的界限"(16) ,即将农村社区事务与国家目标进行适当区分。从目前的情况来看,对于诸如各种税收、计划生育和国土管理等国家目标,则依靠法律手段,进行职能部门的法制管制。对于农村经济的管理,根据市场化的进程,应该从直接管理过渡到利用非行政手段的宏观调节。对于农村社区性事务,则在国家的法律权威下,实现以农村居民广泛参与地方自治。具体来说,撤消乡镇政府,建立自治组织;健全和强化县级政府职能部门如公安、工商、税收、计生、教育的派出机构;充实和加强村级自治组织;大力发展农村经济中介组织;开放农会等农民利益代表组织。 需要指出的是,推行乡镇自治体制关系到国家的宪政体制,是十分复杂而系统的工作。这不仅需要具体研究乡镇自治体制的组织架构,还需要正确处理乡镇自治组织与县级政权及各职能部门、村民自治组织、执政党基层组织的关系等问题,特别是还有一个立法问题。历史的经验告诉我们,文本制度与现实需求的脱节是自治体制难以建立并发挥作用的根本原因,但法律权威的欠缺也是导致自治这?quot;规则-遵守"治理模型失败直接因素。因为,如果没有严格而明确的法律预期,行政的张力是不能受到适度限制的,一切自治也都会最终流于形式。

  注释:
  (1)王振耀:《全国乡镇政权的现实结构及立法的基本依据》,载《中国乡镇政权的现状与改革》,中国社会出版社1994年版,第42页。
  (2)王沪宁:《当代中国村落家族文化--对中国社会现代化的一项探索》,上海人民出版社1991年版,第274页。
  (3)沈延生:《村政的兴衰与重建》,载《战略与管理》,1999年第6期。
  (4)于建嵘:《中国农村政治的现状和发展趋势》,载中国社会科学院农村发展研究所:《中国农村发展研究报告3》,中国社会科学文献出版社2002年版。
  (5)赵秀玲:《中国乡里制度》,社会科学文献出版社1998年版,第30-31页。
  (6)[美]吉尔伯特·罗兹曼:《中国的现代化》,上海人民出版社1984年版,第339页。
  (7)参见赵辰昕:《乡政府管理》,中国广播电视出版社1998年版,第6页。
  (8)徐勇:《非均衡的中国政治:城市与乡村比较》,中国广播电视出版社1992年版,第256页。
  (9)参见胡次威:《国民党反动统治时期的"新县制"》,载《文史资料选辑》第二十九辑,中国文史出版社1995年版,第210页。
  (10)于建嵘:《人民公社的权力结构和乡村秩序》,载人民大学复印资料《中国现代史》2002年第2期。
  (11)中共中央:《当前农村经济政策的若干问题》,载《人民日报》1983年1月2日。
  (12)《中华人民共和国宪法》,1982年12月4日第五届全国人民代表大会第一次会议通过,第30条。
  (13)童庐、吴从环:《组织重构:农村现代化的社会基础》,载《天津社会科学》1998年第4期。
  (14)于建嵘:《岳村政治--转型期中国乡村社会政治结构的变迁》,商务印书馆2001年,第438页。
  (15)闻钧天:《中国保甲制度》,商务印书馆1935年版,第436页。
  (16)[美]戴维·赫尔德:《民主的模式》,中央编译出版社1998年版,第396页。

  (发表于《战略与管理》2002年第6期。)

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

农民工流动综述

外出对于农村家庭原有性别关系是否有所改变?从外出收入和对家庭贡献的性别差距来说,无论未婚还是已婚,男性对家庭的贡献都显著地高于女性(白南生等,2002;马春华,2002),给家庭的贡献占本人收入的比例却相差不多(马春华,2002),可见女性对家庭贡献少的原因是收入低。但是根据一些个案研究,在某种特定的情况下,农村女性劳动力有可能改变原来劳动力市场上的劳动力序列或者性别序列,获得非农就业这种稀缺资源,提高收入和地位。  不可否认,中国的家族主义传统的稳定性和对于流动的某些正面功能,但问题是,一,这种传统是否一成不变?当其成员摆脱了对……去看看

“9·11”事件与全球正义

“9•11”事件过去一周年了。这一事件对我个人来说具有很特殊的意义,去年那个时候我正在美国哈佛大学做访问学者,我和美国人民一起经历了那个惊心动魄的时刻。当时我就在波士顿,甚至存在一种可能,成为恐怖事件牺牲品。因为在9月初的时候,我想去黄石公园旅游,打算参加秋季闭园前的最后一班旅行团。如果这样的话,我就会在9月11日这天坐飞机从波士顿到洛杉矶,很有可能坐上那架撞上世贸大楼的联合航空公司的航班。真是阴差阳错,在最后办理时那班旅行团名额满了,于是就提前一班出发。正是在黄石公园的时候,我听到了这一震惊世界的……去看看

《佃农理论》的前因后果

2000年春   (之一)   《佃农理论》是我学生时的论文习作,大约一九六六年五月动工,一九六七年四月交卷。那时在加州长堤大学任职,每星期要教十二课,又要在长堤艺术博物馆开什幺个人摄影展览,所以真正下功夫的时间不到六个月。六六年的秋天,我有三个月听不知音,食不知味。   一九六七年九月到了芝加哥大学,见到那里的图书馆有很详尽的关于中国农业的资料,就补加了一章。芝加哥大学出版社把该书精装面市时,已是一九六九年了。   《佃农理论》这本书有两个特色。其一是历久犹新:出版后三十年,该书及书内的文章每年还被引用大约二……去看看

浙赣战役回忆

一太平洋战争爆发后第三战区的战略地位一九四一年十二月,太平洋战争爆发。此时,第三战区统辖苏南、皖南、赣东及浙闽两省,处于长江南岸、抚河东岸、浙闽沿海的重要战略地位。在第三次长沙会战结束后,日军南下政策得势。针对日军的军事行动,军事委员会从抗战全局着眼,于一九四一年底从第九战区抽调第四十九军和第十九师转用于第三战区;一九四二年春,又从第九战区抽调战斗力较强的第二十六军和第七十四军转用于第三战区,以增强第三战区的兵力。在这期间,第三战区的部署概要如下:(一)第二十五集团军总司令李觉指挥的第八十八军何绍周部……去看看

财政困境下的乡镇治理危机及制度选择

作者:南京大学政治与行政管理学系博士生  中国农村各地的乡镇政府普遍处在财政困境当中,因此旨在减轻农民负担的农村税费改革就无法坚持下去。面临财政困境的乡镇政府大量征收税外规费的行为,表明乡镇政府已演化成一种既脱离政权体系的规则,又脱离乡村社会基础的索取性组织,这意味着中国的乡镇治理面临着深刻的危机。笔者认为,走出这一危机的路径在于实现乡镇治理模式的转换,即实行乡镇的有限自治。 一、农村税费改革为何落入“黄宗羲定律”的怪圈?   由于农村基层政府对农民的税费摊派过重,中央政府在上世纪末在农村推出旨……去看看

灾难是民族和国家进步的加速器

文章原载:《世界经济与政治》2008年第7期  【内容提要】民族崛起的过程往往也是经受磨砺的过程;大灾难能荡涤人性的虚荣,使人迅速找到真理;灾难是民族和国家进步的加速器。从2008年的抗灾实践中,我们可总结如下经验:第一,中华民族从近代以来百川汇海,最终选择的社会主义道路是完全正确的。第二,中国国防建设在新军事变革中不能失去传统。第三,在经济开发的同时不能忽视中国长江的国防价值。第四,国家在重视政治民主建设的同时,更要强调党的领导和全国人民的组织纪律性。第五,中国外交要在更大的范围内体现人民性。第六,《反分裂国……去看看

“阶级话语”对乡村社会的嵌入

原载《当代中国研究》[2006年][第4期(总第95期)]  在传统的中国乡村社会里其实不存在所谓“阶级意识”。因为“中国农村的居民是按照群落和亲族关系(如宗族成员、邻居和村落),而不是按被剥削阶级和剥削阶级来看待他们自己的”。[1]不存在“阶级意识”也就无所谓“阶级话语”。“阶级话语”是在中共改造乡村社会的过程中出现的,是从外部嵌入到乡村社会中的,这一过程始于中共在广大乡村社会推行的“土改”。  一、山东省临沭县的土改过程  临沭县的“减租减息”(简称“双减”)始于1941年。1942年4月刘少奇到中共山东分局检……去看看

兵临城下:回忆解放北平

奉命入关1948年11月2日,历史展开了新的一页:沈阳解放了!东北的锦绣江山,从此完全回到了人民的怀抱里,千百万东北人民,永远摆脱了反动阶级的罪恶统治。四十七万国民党匪军,已经被我东北野战军彻底、干净、全部地歼灭了!辽沈战役的光辉胜利,长久地激动着每一个人的心弦,在城市、在工厂、在矿山、在农村,到处喜气洋溢,气象万千,人们开始了幸福愉快的新生活。我东北野战军的全体指战员,更是精神振奋,心情畅快,深深地沉浸在欢欣鼓舞的气氛中。每天,从黎明到黑夜,成群结伙来到我们第一兵团司令部的同志们,都不约而同地、兴奋地谈论着党中央和毛……去看看

中国需要公司管治革命

中共十五大为世纪之交的中国经济发展指明了战略方向。证券市场发展是中国经济实现两个根本性转变即体制转轨和经济增长方式转轨的推进器。本文作者倾向于认为,在未来十年时间内,在制度创新方面,中国经济的迅速成长将主要依赖于证券市场发展所加速带动的“股份制革命”。而支撑证券市场稳定高效持续发展的因素,既包括属于市场的金融资本的积累和有效运用,也包括属于市场的组织性资本(市场组织体系与营运结构、管理经验与管理能力、法治规范等)的积累和有效运用。要保证股份制革命的成功,促进证券市场金融资本和组织资本的积累与……去看看

疾病负担、结构性挑战与政策抉择

原载《人口与发展》2008年第2期  摘要:本文旨在从社会性别视角考察全球化时代图景下我国农村妇女的主要疾病负担和未来政策选择。研究揭示,无论留守还是外出务工者,农村妇女面临着多重严峻的生理、心理和社会健康危机。从全球化的角度来审视,我们得以洞察妇女不健康/患病的制度性和结构性障碍。种种证据表明,农村妇女这个弱势人群健康的保护和促进,归根到底是政治化的过程而不只是个技术问题。惟其如此,只有消除区域、城乡、不同社会群体及农村两性之间各种不平等的整合性探讨,方有可能打破贫困、不公正和不健康的恶性循环。……去看看

伊拉克战争与国际秩序危机

一.布什父子的海湾情结  随着伊拉克战争的爆发,海湾地区再起狼烟。1991年,经联合国的授权,美联军以正义之师讨伐萨达姆,是实至名归的替天行道。斗转星移, 十二年过去了,还是在白宫及椭圆形 (Oval Office) 办公室, 小布什子承父业, 又一次对伊宣战。 但"日月逝矣,岁不我与"(《论语,十七篇。阳货》), 这一次美国是架空联合国, 不顾全球的反战声浪而对伊开战的。出师无名而甘冒天下之大不韪的单边军事讨伐,其道义又何在呢?  二.国际社会的反应  从旧金山,伦敦,到东京,雅加塔等地, 世界各地的平民反战声浪仍在不断高涨。英国国内已有……去看看

贫富差距是如何影响社会稳定的?

原载《社会学》(中国人民大学)2008年第1期  提要:1978年以来,我国贫富分化加速,贫富差距问题逐步突出。这对社会稳定构成复杂而深刻的多重威胁。主要包括贫富差距问题不但影响社会心理,诱发社会不满情绪,容易生成社会不稳定的心理温床;而且影响社会秩序,诱发犯罪活动,危害社会治安;不但影响社会结构,容易生成不均衡甚至畸形的社会结构;而且影响社会制度,有损社会公正和政治权威,严重时甚至会危及国家安全和统一。高度重视和妥善处理贫富差距问题是推进社会主义现代化特别是构建和谐社会的重大而紧迫的理论和现实课题。  关键词:贫……去看看

中国经济与社会的协调发展

清华大学社会学系课题组   ●近年来,针对经济高速增长中出现的贫富差距、失业、贫困、教育发展不平衡、公共卫生保障体系薄弱等经济与社会发展不协调的现象,中国政府采取了一系列行之有效的措施和政策,取得了比较明显的效果。但是由于中国人口众多、区域发展不平衡、以及许多问题的长期积累,在实现经济与社会协调发展方面还需要长期持续的努力。  改革开放以来出现的经济与社会发展不协调问题  (一)贫富差距问题  改革二十多年来,在我国国民经济持续快速发展、人民收入水平普遍提高的同时,随着收入渠道多元化,收入格局……去看看

严复思想遗产三问

谈戊戌,论启蒙,都不能不忆及严复。历史人物及其解读者都是复杂的。于是,千人笔下千严复。多元文化,千姿百态,赏心悦目。   不过,如果能让越来越多的读者对某一历史人物的真实面貌有大体一致的认识,对了解历史真实不无助益。窃以为在众多严复思想评说中,有几个歧见值得探索:1.严复与自由主义的关系;2.严复与民族主义的关系;3.为什么会有两个严复?   严复与自由主义   哈佛大学教授本·史华兹30多年前在其名著:《寻求富强:严复与西方》中一再断定:“严复信奉的‘自由主义’”(史华兹:《寻求富强:严复与西方》,36页,江苏人民出版社1……去看看