美国面临认同危机

作者:中国社会科学院美国研究所学者

文章来源:《环球时报》2004年09月17日 第十八版

  多元文化主义在很大程度上是美国霸权的力量源泉之一。不过,多元文化主义也对目前依然占据主导的美国认同构成了尖锐的挑战。亨廷顿认为,由于美国民族认同中的族裔和种族要素的消失,加上文化和政治要素受到的挑战,美国认同的前景堪忧。认同危机成为美利坚帝国的隐忧。

  国家认同是国民团结和国家凝聚力的基础,是决定霸权兴衰的重要因素之一。美国是一个移民国家,移民的进程使这个国家的认同始终处于动荡和再造的过程之中。进入21世纪之后,这个国家成为人类历史上空前强盛的帝国,与此同时,新移民的大量涌入也在其体内产生了国家认同的隐忧。

  WASP:20世纪初“美国化”运动的主导力量

  美国是一群欧洲殖民者的后裔建立的,移民的历史始终伴随着这个国家的兴盛和强大。移民为这个国度的繁荣和强大输入了新鲜血液,同时也带来了祖先留给他们的肤色、血缘、语言、宗教、习俗和文化,以及他们内心难以割舍的对于故土的牵挂和关怀。

  历史地看,美国国家认同问题经历了一个演化的过程。当一群人宣布美利坚是一个独立的政治体的时候,这群人基本上都来自共同或相近的血脉和文化,有着明显的机体和文化特征:白种(White)、盎格鲁-萨克森人(Anglo-Saxon)、清教徒(Puritan),统称WASPs。这群人创造了美国,缔造了美国的宪法,控制着美国经济、社会、文化和政治,他们的族裔、文化、宗教和意识形态特征也构成了美国的主体认同。以WASPs文化为基础的“熔炉论”认为:美利坚特殊的“气候、政治制度、宗教和工作”环境会将来自世界不同国家的移民熔制成具有同样品质和理想的人。这种“一元”化的美国国家认同思想主导了20世纪初的“美国化”运动。

  然而在“美国化”运动达到高峰的同时,一些思想家也指出了少数族裔尤其是有色人种在国家认同中面临的两难处境,这种处境与其在美国社会和政治的地位息息相关。著名黑人学者杜波伊斯写道:每个美国黑人始终生活在两种并存的意识之中,“我到底是谁?我是美国人,还是黑人?我可不可以同时成为两者?我是不是有责任尽快停止成为一个黑人而变成一个美国人?”

  “少数族裔”和“多数族裔”发生变化

  面对杜波伊斯提出的问题,多元文化主义的回答是:我既是黑人,也是美国人,因为美国的社会、文化和传统不是某个单一的种族或族裔书写的,美利坚民族的认同不是“一元的”,而是“多元的”。每个种族和族裔在国家认同中的地位是平等的,它们的语言、文化、传统特征都必须得到尊重和保护,每个族裔都有权争取同群体认同相关的权力和利益。随着民权运动的深入,多元文化主义以“多元论”彻底摧毁了“一元论”和“熔炉论”,成为美国国家认同的意识形态基础和政治正确性的标准。

  此外,多元文化主义还进一步促进了美国族裔关系的多元化。首先,在政治上,黑人和其它少数民族的权利和地位得到了保障和提高。1965年的《选举权法》扫除了对黑人选举权的限制,黑人参政的数量大大增加。

  其次,通过“肯定性行动”等政策,少数族裔的教育、经济和社会地位也有所提高。美国大学毕业生中的少数民族比例从1960年的6%上升到1988年的20%。2001年在保守色彩相当浓厚的布什政府里,鲍威尔成为美国有史以来第一位黑人国务卿,黑人女性赖斯任国家安全事务助理。

  最后,1965年的移民法废除了对有色人种的歧视性政策,掀起了美国历史上的第三波移民浪潮。到1990年,共有1600万新移民进入美国,其中1200万来自欧洲以外的地区。白人人口比例从1960年的88.6%下降到1990年的75.7%。考虑未来60年移民的来源趋势以及各族裔人口自然出生率,到2050年白人将勉强占到总人口的一半。这就意味着,现在所谓的“多数”、“少数”的概念到了21世纪中叶将出现质的变化。

  新的移民浪潮使美国人口结构中的多元种族和族裔的色彩会变得更加鲜明。目前,拉美裔已经占美国人口总数的13%,超过黑人成为美国第一大少数族裔。进入美国的拉美裔移民融入美国主流社会和文化的难度很大。现在,2600万美国人在家里说西班牙语,其中1370万人不能“很好”地说英语。

  拉美裔移民另一大特点是居住地十分集中。这在政治上具有十分重要的意义。2000年总统大选,共和党候选人布什就是依靠佛罗里达的24张选举人票登上总统宝座的,当时布什赢得了佛州82%的古巴裔选票,尤其在迈阿密周围几个县获得了关键性的、微乎其微的多数。迈阿密的古巴人得意地宣称是他们决定了布什的当选。随着2004年大选的临近,很多观察家都不失时机地指出,拉美裔的选票将再次决定下一任白宫主人的归属。主流社会的政治家们纷纷迎合拉美裔选民的口味,布什主动用西班牙语发表演讲,他的墨西哥裔的弟媳妇也成为值得炫耀的政治资本。

  多元文化也让美国的国家认同发生危机

  多元文化主义确立的政治正确性标准,使得美国主流社会不得不认可近年来在族裔结构和族裔关系上发生的变化。此外,多元文化主义对于解决美国的国内政治危机,加强美国的国家凝聚力也具有重要的意义。多元文化主义在很大程度上也是美国霸权的力量源泉之一。

  不过,多元文化主义也确实对目前依然占据主导的美国WASPs认同构成了尖锐的挑战。1998年2月,在洛杉矶举行了一场美国队和墨西哥队之间的足球赛。在9万多球迷云集的赛场上,放眼望去是“一片红白绿三色旗(墨西哥国旗)的海洋”。球迷们在演奏美国国歌的时候起哄。当几位美国球迷试图展示一面星条旗的时候,遭到了水果和啤酒罐的攻击。一位美国球迷向《洛杉矶时报》抱怨道:“这是怎么回事?我竟然不能在自己的国家升起一面国旗!”这篇报道生动地反映了近年来,美国民族认同面临的某种程度的危机。

  这引起了一些保守派思想家的忧虑和质疑。其中,最为中国学界所熟悉当属哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿。今年4月,他出版了一本题为《我们是谁:美国民族认同的挑战》的新著。他公开描绘了美国民族认同面临的四大挑战:首先,苏联的解体消除了美国安全面临的一个主要威胁,同时也降低了民族认同的重要性。其次,多元文化主义以及多元化的意识形态侵蚀了美国认同核心要素的合法性,美国的核心文化和美国信念遭到了质疑。再次,1960年开始的第三波移民大潮将主要是拉丁美洲和亚洲人送进了美国,这些移民在文化和价值观在本质上不同于美国。最后,新移民中的很大一部分人使用相同的非英语语言———西班牙语,这在美国历史上是前所未有的。

  亨廷顿认为,由于美国民族认同中的族裔和种族要素的消失,加上文化和政治要素受到的挑战,美国认同的前景堪忧。第一,美国可能丧失其核心文化,而成为多元文化。族裔、种族和文化的多元化将使美国变成一个松弛的邦联。第二,1965年之后涌入的拉美裔移民可能使美国社会加速分裂,变成语言上(英语/西班牙语)和文化上(盎格鲁/拉丁)分立的两个社会。第三,对美国核心文化的挑战可能引发本土美国人的反弹,引发新的种族主义,从而导致国内种族关系的紧张和族群间的冲突。第四,亨廷顿希望,全体美国人不分种族和族裔共同复兴美国的核心文化,“重新认同美国是一个基督教国家,认同盎格鲁清教徒价值观,说英语,维持欧洲文化遗产,以及认同美国信念的原则”。

  “9·11”让美国人思考“我们是谁”

  亨廷顿对美国认同的忧虑由来已久。早在10年前,他就在《外交》杂志上发表《文明的冲突?》一文,把冷战后的世界冲突概括为主要是文明之间的冲突。当时就有学者指出:亨氏提出“文明冲突论”,表面来看是在谈国际政治问题,其实深层关切乃美国本土政治问题,不过有碍于美国国内的“政治正确性”,一些话语不好在美国国内明说罢了。现在看来,正是2001年的“9·11”事件给了他一个机会,把自己的忧虑、质疑和想法用一个问号和盘托出———“我们是谁?”他的答案十分清楚,我们就是WASPs,而抛弃WASPs核心文化和价值观的多元文化主义只能使美国“国将不国”。

  毫无疑问,亨廷顿代表了美国主流社会中一部分观念比较保守的人的忧虑。值得我们注意的是:亨廷顿的观点究竟只是代表了美国社会中一小部分人的意见,还是代表了“沉默的大多数”意见?如果“沉默的大多数”只是因为暂时的意识形态和政治的压力而不敢公开地表达自己的看法,而这一“沉默”或许有一天会爆发出来,毕竟美国社会的政治、经济和文化命脉仍然掌握在主流的WASPs手上。这个问题不仅关系到美国的民族认同,而且还关系到美利坚帝国未来的兴衰和走向。

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

以市场化为目标改造农村社会经济制度

这两年,相当一些关心农村的人士呼吁政府真正重视农村问题,他们认为农村形势可忧,需要有大的政策调整来扭转局势。这不是无的放矢,更不是杞人忧天。来自政府方面的信息是,农村形势是好的,如果有问题,也只需要通过政策的“微调”来解决。这个判断不符合实际。我们认为,农村政策不是微调的问题,而是重大变革的问题。  一、引论:农村制度要微调还是要改造?  (一)基本形势判断  农村经济发展在改革开放以来的确取得了不菲的成就,全国人民绝大部分从此衣食无忧。无论怎么样估价这一成就都不过分。但成就不说丢不掉,问题不说不得了。 ……去看看

分级办学制度下的教育资源分配与城乡教育差距

一、既有研究的评价及本论文的目的  20世纪80年代以来的经验事实表明,教育在中国的社会分层中起到越来越重要的作用。  (1)一个社会成员的经济、社会乃至政治地位,在相当程度上取决于他(她)所受的教育。  更具体地说来,拥有较高的学历已经成为获得一份“体面”工作的前提条件,甚至成为能否进入一些大城市的“准入证”(户口),否则将近乎必然地被“边缘化”。因此,“教育机会均等”已经不再只是一个抽象的理论问题,而是开始带有具体的人道的意义:它将直接或间接地决定着一个儿童和少年在未来一生的竞争中处于优势还是居于下风,进……去看看

乌托邦之后

莫里斯·迪克斯坦 著 沙湄  译原载《天涯》1999第3期   六十年代的一个非同寻常之处在于,那十载春秋直至二十多年之后的今天仍如此深刻地与我们同在,通过写作与之相关的书籍,那个时代的积极分子不断地在想象中再度经历青春;他们那些保守的反对者,那些因飞黄腾达而变得乏味乖张的人,则永远不厌其烦地将六十年代引为一切罪恶的根源。正如每次银行倒闭或赎取抵押品权利之取消都让人们想到大萧条时期,任何社会激进主义、反战抗议或性放纵的迹象都会唤起对六十年代的记忆。尽管那十年中发生的许多事件都属于另一世界——属于一……去看看

再谢你们

没想到你们中有人这样快地做出了反应。你们中有人这样对我说,你写了一篇可怕的文字,你想干什么,你想把中国思想界一锅端了,你想要革命?(我想回一句,格瓦拉来的时候,你们不是都在比谁最革命吗,为什么我的几句话就又让你们惊恐万状,以为我要革命呢?)你们中有人这样对我说,你用把一种逼着大家在羞耻心问题上表态的方式否定了整个知识界,让人无言以对,但文字流于姿态,又有什么意义呢?……   谢谢你们了。   但我又不得不来解释。我不是想要革命,我不是想扫尽我的知识界同行们。我承认,我把大家引到人的良知羞耻的层面上来了,我承认这有伤忠……去看看

中俄关系的新模式和新问题

1994年9月初中共中央总书记、中国国家主席江泽民访问了俄罗斯联邦。他与俄国总统叶利钦签署了中俄联合声明。双方就面向二十一世纪,构筑新型伙伴关系达成共识。据中方解释,这种关系既不是对抗,也不是结盟,而是建立在和平共处五项原则基础之上的长期稳定的睦邻友好合作关系。这是中俄关系史上的一个新发展,有必要加以注意和分析。一、伙伴关系:中俄交往的新模式从历史上看,本世纪以来的中俄关系不是盟友就是敌人。二十年代,苏联是南方国民政府的盟友,当然就是北方北洋政府的敌人。二十年代末,国民党政府因中共问题与苏联反目为……去看看

人民公社时期农村政治稳定形态及其效应

人民公社时期是中国农村发展史上一个十分特殊的时期。这一时期,农村在政治上处于一种特殊的稳定状态,这种稳定状态对农村和国家的现代化进程产生了复杂的影响。本文拟将这种政治稳定形态置于现代化的场景之中,对其基本变量、内在机制及其效应作一剖析,以就教于学界同仁。  一、构建人民公社时期政治稳定形态的基本变量  人民公社时期农村的政治稳定是前公社时期一系列剧烈的政治社会改造运动逐步沉寂之后的结果。整个20世纪50年代,中国农村始终处于急风暴雨般的社会主义改造中,这一系列深刻的社会改造,以荡涤1949年以前的……去看看

依法治国与党的领导法治化

摘 要 依法治国,就是要把党的领导纳入到法治的轨道,使党的领导成为依法治国和我国社会主义法治建设的基本保障。党的领导法治化要明确党在国家生活中的地位,对党的领导实施制约。关键词 依法治国 党的领导 法治化自1996年3月八届全国人大四次会议提出“依法治国,建设社会主义法制国家”以来,依法治国的思想日益深入人心。根据我国宪法,我国工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政是通过党的领导实现的。宪法规定“中国各族人民将继续在中国共产党的领导下,在马克思列宁主义、毛泽东思想指引下,坚持人民民……去看看

欧盟东扩与大国博弈

文章来源:《东方早报》2004年4月 2004年5月1日,欧盟正式接纳来自中东欧、东南欧和波罗的海的10个新成员国,成为拥有25个成员国的庞大联盟。从地理版图上看,除了独联体国家和南联盟各国,整个欧洲北部、西部和南部将连为一体。以柏林墙的倒塌为契机,整合的浪潮弥漫欧洲,十多年间成就了蔚为壮观的欧洲大联盟。这变迁令人惊叹,也叫人琢磨——它将如何改写后冷战时期的大国关系?当然,这样的改写才刚刚开始。首先来看跨大西洋关系,这对关系的走向牵动着近年来国关学界最优秀的脑细胞。一般来说,跨大西洋关系指的是欧美关系。长时间来,这是……去看看

正确地估计世界大局及其发展趋势

【大公报】 1999/6/16   在发生了美国为首的北约武装侵略南联盟和悍然袭击中国驻南使馆后,正确地估计世界大局及其发展趋势变得非常迫切、非常重要。或者说,我们对世界政治的认识正处于一个经受考验、决定取舍的关头,其结果将在很大程度上影响我国的行进方向。   国际政治的新特点、新动向   某些问题领域和某些地区内存在着明显的单极现象,亦即美国的霸权。例如,在世界军事力量对比、「人道主义干涉」等问题上便是如此;在欧洲、中东、太平洋地区,可以说也是如此 ( 尽管在欧洲的单极现象只存在于同北约武装侵略南联盟相……去看看

法团主义与当代中国社会

原载《社会学研究》2010年第2期  提要:作为一个源远流长的政治思想,法团主义一直认为要关注国家与社会之间的联合与协作,这种主张与西方当代主流的多元主义大相径庭,后者提倡市民社会与国家的分立与制约。然而,在分析当代中国社会时,法团主义的视角却有着巨大的理论潜力。无论是在中国的城市社会、农村社会还是基层政府组织中,都出现了许多法团化的组织形态,这样一种社会特征通过许多具有法团主义视角的研究得以比较清晰的展现。法团主义成功应用于中国社会研究得益于它与中国社会多方面的契合性,但同时二者的差异也必须予以……去看看

个体信念缺失的中国知识人

文革结束以来,对文革进行反思与批判的作品多如牛毛。但是,大部分这类作品在追究知识分子对历史的责任的同时,却很少去检省知识分子自身内在观念的变迁,以及引起这些变迁的一系列政治、经济、文化形势变化。  一  显然,知识分子作为一个词汇而言,并不是从有了汉语就粗乃的,而是一个从日语中移译过来的洋货。不仅中国古代的汉语中没有知识分子这一词汇和与此相应的社会人群,世界历史上的其他文明同样如此。从来只有士(中国)、教士(欧洲)、僧侣(印度)和诗人、作家等等,而没有“知识分子”这一概念。曾有人把“士”与知识分子等同起来……去看看

一个基本的工作框图

我读研究生的专业是伦理学,在一九七九年春天,我就开始考虑以后要开始研究伦理学,研究人。八零年夏天我又再次肯定了这一想法,我感觉这里面有许多令人神往的东西:苏格拉底、柏拉图的对话集,康德、马克思、以及《圣经》,自然还有孔夫子,而且我当时的脑子里有一大堆疑问,人与环境的关系到底怎样影响着人与人的关系?各种道德的同异?爱情、婚姻和家庭?我们民族的气质和国民性?新的人和新的道德?道德和美?人性论等等。伦理学的包容性也毕竟很大,不是那么专业化和技术性的东西,可视为是哲学的一部分,与人的生活息息相关,而我当时亦自觉在哲学方面……去看看

走入迷途的中国房价

2002年以来中国的房地产市场逐步升温,经过2003年的大幅上涨,2004年1到9月份的全国商品房价格涨幅仍达到了13%,商品房平均价格达到2777元,相比2002年底,在两年不到的时间里,价格上涨超过四分之一。对于住房这种关系到国计民生的特殊商品来说,这样的涨幅堪称暴涨。同时房地产市场繁荣火爆的景象从东南沿海局部地区开始,逐渐向全国大部分地区扩散,出现了经济基本面比较好的地区价格上涨,经济基本面不太好的地区价格也上涨的局面,甚至一些欠发达地区的价格上涨超过了发达地区。中国的房地产市场出现了住房市场化改革后的第一次全面繁……去看看

大脚健妇与小脚贱儒

李卓吾真不愧对中国思想史上的头号思想叛逆者的英名,发前人所未发,直言无忌的将儒者们定性为“千万世之儒皆为妇人”,并指出之所以千万世之儒皆为妇人,根子在于儒教教主“惟夫子自以尝学俎豆不闻军旅辞卫灵、遂为邯郸之妇所证据,千万世人之儒皆为妇人矣,可不悲乎?” 孔子活着时的确很可悲,“跑来跑去虽然曾经贵为鲁国的警视总监,而又立刻下野,失业了,并且为权臣的轻,为野人所嘲弄,甚至于被暴民的包围、饿扁了肚子,弟子虽然收了三千,中用的却只有七十二,然而真可以相信的又只有一个人,有一天,孔夫子愤慨道“道不行,乘桴浮于海,从我者,其同与?……去看看