第三种交往方式

  德文Kommunikation有联络、沟通、交往的意思,它是一种行为,特别是关系行为、态度,但并不承担意义共识的必然保证。换句话说,沟通可以沟而不通,即不共识,仅立此存照,也仍不失为一种交往行为或交往态度。在这个意义上,汉语的"交往"要比"沟通"意义宽泛而更具包容性。并非解释学家如加达默和沟通学家如哈贝马斯所认定的,沟通就一定要通,交往对话就一定达到认同共识。这种残存的形而上学态度才会把基于偶在悖论的"不共识现象"排除在外而放松了交往的复杂性。

  概括地说,交往方式不外两种:共识性交往与非共识性交往。共识性交往中又分信仰性共识和非信仰性共识,前者主要指超验的宗教,后者包括以"真理"、"权力"、"货币"、"情爱"、"艺术"等做沟通媒介的交往领域。它们是社会学家的社会理论必须关注的正当而重要的构成对象,连哈贝马斯的沟通理论也开始接纳宗教领域了。

  非共识性交往,其本身就是一个悖论范畴,不可交往的交往,不可理解的理解,即另类也有其存在空间与合法性。它的范围相当广泛。大至不同种族、宗教、文化、语言之间的不可比较、不可翻译、不可同一的差异性或"剩余物"。这些并不失为理性与意志的常态类型的"变乱与分裂",正是圣经中"巴别塔"(Babel)所象征的。小至同类语言的日常生活、专业生活中之不同感受和理解的平行、错位、隔膜及其陌生化。这都还属于理智层面的非共识性交往,更难的就是那些被理性排除在外的有意识与无意识的另类现象,人们为解读这另类现象而不得不寻求"深层解释学"和"断层谱系学"。虽然少数社会学家如卢曼曾给予极大的重视,但仍然想在悖论的偶在演化中"招安"它们,即把它们从不确定的复杂性通过偶在语式(Kontingenzformeln)转化为可确定的复杂性,从而剥夺了它们的自在形式。只有不多的几位哲学家或哲学家式的文学家、历史学家和精神分析学家才真正懂得它们的自在性和正当性。尼采、德利达、卡夫卡、福柯、德勒兹就是如此。

  非共识性交往与共识性交往并不是两个并列的领域或层面,它们其实交错渗透在一起,就象无意识与意识的关系,甚或就象可说与不可说、确定与不确定的关系。

  这里,我恰恰只想在熟视无睹的常识中说一些常识下的断裂现象,先从西方哲学史上几种著名的对话方式谈起。

  首先是被伽达默奉为"经典古风"的苏格拉底式对话,一般认为苏格拉底对话的风格是"反讽"式的。的确,苏格拉底总是从无知开始,即总是从承认对方的定义开始,然后再沿着有利于对方论证的实例一路问下来,使对方不断增强信心的自我肯定,可是到最后有一个突然地翻转,陶醉于明智的对方眼睁睁地看到,完全按照自己心满意足论证的结论竟然变成反对自己定义的结论。从形式上看,这的确是最典型的反讽。但是,从目的上看,反讽不过是先见者成竹在胸的递归逻辑,一如倒退着的百川归海,只是它隐含在表面的迎合对方的演绎论证中,二者正相反错,一方所失乃一方所得,而且对方的得本身就是失。总之,"海"的预设是既定的,它就是作为本体的属神的"普遍理念"。这是苏格拉底对神的承诺,"拯救现象",万物归源--"普遍理念"。我把这种苏格拉底式的反讽叫做"本体论反讽"或"同一性反讽"。

  其次是伽达默的对话逻辑。按伽达默的说法,对话双方在对话中"只有弃置自身,才能赢得自身"。也就是说,对话双方进入对话就是要放弃自己的主体性,从而使对话成为没有主体的主体间者。作为主体间者的对话呈现出这样的逻辑,一方说出的话不是对另一方的指令,而是期待,即向对方敞开了许多未曾说出的东西,使对方获得了更多说的自由。虽然一方的话语不能直接成为另一方的共识,但是,不断接纳而共生的对话,即便不是当下兑现双方的认同共识,却能在对话展开的将来兑现双方的认同共识,因为对话本身成为双方共同思想的辩证运动。所以,伽达默不无自豪地说,他的对话逻辑是同黑格尔的辩证法"并驾齐驱"的。伽达默不同于苏格拉底的地方是,将不平等的对话转变为平等的对话,代价是放弃了反讽;此外,把当下兑现的认出共识许诺到将来兑现,但毕竟保证了归根结底的同一性。

  显然,它们两者都属于"共识性交往",只是体现在过程中的达到目的的手段不同而已,一个是佯装无知有不平等引导式反讽,一个是平等投入的共生。在两者之外,我想引入第三种交往方式,即"非共识性交往"。《缺席的权利》中"五个交谈",可以说都是它的实例。这里我只指出主要的方法:"例外提示"。

  所谓"例外提示",是当对方的观点出现普泛化他律性强制倾向时,这种方法就是提示例外。我用的是"提示",不是"揭示",表明这种方法不是剥夺性的,即不侵入对方的话语中,而是平行在外,或用自我陈述的方式把对方的逻辑模拟成外部的同类逻辑,试探其各种失误的可能性;或者自我陈述一个例外的事实或另一种理解的可能。目的都是为了让对方自我审视同一性或他律性的"限度",同时又不落入是非对错的二值判断中,仍不失为思想自由的尊严。也就是说,对方仍然有不接受其限度或作另外引申的自由。无庸讳言,这种"例外提示"也轻含反讽,但它是"非同一性反讽",因为它只依据偶在论打开前提的封闭性,并不归一,并不剥夺,而是启发你自律选择。

  如果苏格拉底的对话是贵族式的,伽达默的对话是平民式的,那么,第三种对话则是自律自由式的。

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

解剖孕妇

(作者为日军指挥班长、上士)1943年5月,五九师(师长细川忠康中将)五四旅(旅长长岛勤少将)步兵一一一独立营(营长坂本嘉四郎中校)在山东省莱芜县和章邱县交界一带进行“清乡扫荡”时,我们连作为一个支队和营部分别行动,见人就杀,见村庄就骚扰破坏。由于天天这样破坏与行军,士兵们的脸都变黑了,满是黑垢的衬衫和沾满尘土的制服也都破了,肩膀上背着掠夺来的衣服、布匹、鞋和鸡等小山样的杂物,瘸着腿,耷拉着脑袋,瞪着眼睛四下查看。当我们到达大王义附近一个村庄的时候,刚过中午十二点。“把武器、弹药、物资都集中起来!”支队长村越下达了命令……去看看

中国人的民族主义

这是我一直不太愿意提起的话题。因为狭隘的民族主义一直是近现代以来迷漫在整个中国人中的一种心态,它和自发的民族感情混杂在一起,是是非非很难说清楚;有时,狭隘之理人人都懂,却故意糊涂着,谁都要在本民族面前扮演一个狭隘激进的民族主义角色,明知狭隘也要扮演下去,谁在这方面越表现出狭隘,谁就会越赢得本民族的尊重,谁要站出来,批判这种狭隘,谁就要冒天下之大不韪。久而久之,这狭隘的民族主义就成了一种最神圣的因而也没人敢触动的感情。一个问题一到了这种地步,就再也不好谈论了。   为什么我要有个大体的时间界定――“近现代……去看看

也谈美国新保守主义的外交思想及其对美国对华政策的影响

元简先生在《国际问题研究》1998年第2期发表的题为“新保守派的外交思想及其在美国的影响”一文,是近年来国内的国际关系论坛上难得一见的力作。这是因为第一,元文抓住了一个非常重要的课题。新保守派是当代美国政治思想流派中最活跃也是最危险的一支,在影响美国政府决策和公众舆论上具有极大的政治能量,对美国外交政策包括对华政策有不可低估的影响力。我国学界和评论界过去对此不够敏感、重视,缺乏深入研究,元文在弥补这一不足上迈出了可喜的一步。第二,新保守主义的思想渊源、政见特征以及人物派别的分合沿革极其复杂,在美……去看看

写作与存在的尊严

写作还有什么尊严可言?经过了二次世界大战的人们,都无法忘怀阿多诺的忠告:“奥斯维辛”之后写诗是野蛮的。这真是触及写作者的灵魂。奥斯维辛一直到今天仍不停地提醒我们,集中营的经验不是仅仅关系到某个民族(犹太人)或某个人(希特勒或阿道夫。艾克曼),它践踏的是普遍的人性与每个人的尊严。真正的写作者不应该是地域风情或种族记忆的描绘者,他所面对的是人类共有的精神事务,自然,他的所有斗争也应该是为了换回人类在二十世纪业已失落的尊严。当他这样想时,就肯定会对集中营,古拉格,广岛轰炸的经验有一种切肤之痛,因为他是人类中的一员……去看看

文艺学学科建设与教材建设的思考

90年代文艺学界最引人瞩目的现象之一,就是学科建设的迅猛发展。  有目共睹的事实是,文艺学博士点由原来的两家(北师大、中国社科院)一下子增长为十二家,这还不包括那些已获得一级学科,只是由于缺乏博导暂时不能独立的准博士点。并且,随着北师大文艺学研究中心被确定为国家教育部文科基地,文艺学学科建设又有了自己的领头兵。  应该说,这是可喜可贺的事情。它显示出文艺学整体实力的增强,整体水平的提高,也表现出中国文艺学从蹒跚学步到自立,从散兵游勇式的个人论点积累,到协同作战、形成规模的发展趋势。  但轰轰烈烈的学科建……去看看

中国问题是什么问题

所谓中国问题,就是从历史的角度看长期制约中国社会发展的根本问题,也就是什么问题才是长期制约中国社会发展的关键因素。而解决中国问题,其实质就是要找出长期制约中国社会发展的这个关键因素。  有的同志认为,“穷”是中国问题的关键。但从历史来看,世界上任何一个国家走的都是由“穷”而“富”的路子,只不过快慢不同而已。从短期来看,或者从某一个时间段来看,穷可能会成为制约发展的主要因素;但从长期来看,制约发展的因素,肯定在“穷”之外,还有着更为核心的因素。  有的同志认为,&l……去看看

大国民族主义与民主牌

东帝汶问题的局势在过去的 1 个月中有了逆转性的改变。在 1 月底,印尼政府突然一改过去 20 多年对东帝汶主权的强硬立场,从强调东帝汶是印尼不可分割的一部份,转变成不排除让东帝汶独立的可能性。虽然只是表示增加不同的选择方案,未必意味着政策上支持独立方案,未来的发展如何也还待观察,但是在观念上却是一大进展。一个富有强烈大国心态的国家,向来以民族主义为主导意识型态的政体,愿意接受调整传统上被视为神圣而不可侵犯的国家统治主权的领土范围,这无疑将会成为亚洲现代政治发展的一个新的里程碑。  这个转变引起极大的反……去看看

存在一个被意识形态化的鲁迅

一  诞生是纯粹的私人事件,而死亡不然。  即使诞辰的纪念成为一个"社会事件",处在事件中心的又总是重要人物,也并不能改变这样一个属性。这当然也适用于鲁迅。  一个人物成为"重要的",并非因为自然意义上的诞生。对任何个人来讲,生日是他最重大的节日,这个日子使他能够以最简单的方式回答"我是谁,从哪里来"的问题;对任何家族而言,纪念家族成员的诞辰起到了一般化的"慎终追远"的作用。  世上没有谁的出生伴随着长虹贯日,如同"真龙天子"的降生那样预示某种必然的担当。无论是谁,初到世界都只哭过几声而已,千篇一律,没有谁能有……去看看

三峡工程的地震风险

⊙ 卫星照片上的阴影是什麽?   在卫星照片上可以看到,在距三峡大坝坝址下游500米处,有一条呈北北东向断续展布的线性影象通过坝区。如何解释这一现象,这是遥感专家的任务。有人推测,这可能是条断裂。在三峡工程论证期间,进行了地面核查,浅层物探,没有发现断层。最后,专家们解释是∶线性影象是地形、地貌、植被和水文地质条件差异等综合影响表现。这是一种模糊的说法,在任何场合下都适用,都不错。断层本身就是影响地形、地貌、植被和水文地质条件的要素之一。   然而,据中国的媒体报道,三峡工程明年大坝将完工,却在这个时候,重新……去看看

市场经济十年以来电视广告性别形象变化分析

原载《新闻与传播研究》2004年弟2期  一、背景分析  邓小平南巡之后,党的十四大确立了建设社会上义市场经济体制的改革目标。1993年11月,十四届三中全会通过的关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定。进一步勾画了建立和发展社会主义市场经济体制的基本框架,随后中国经济进入一个新的起飞阶段。中国的广告业从1979年恢复以来,每年都在迅速地发展和壮大。在市场经济的政策支撑下,中国的广告业从1993年起也步入迅速腾飞的阶段。这一年,由于广告在各个方面走向成熟,业界称之为广告年。1994年《广告法》通过和1995年《……去看看

不同类型村庄村民公共参与之差异

内容提要:村庄经济发展和农民分化方式是影响村民公共参与的重要变量,在现阶段中国农村的自主发展中,原来同构性的农村社会已经多元化,不同类型的村庄具有各不相同的经济发展模式和农民分化方式,并因此造成村民公共参与的动机和目的、行为和态度、参与精英的构成等方面的种种差异,呈现出极度的非均衡性和多样性。所以,理论研究和治理实践都应当从这种非均衡性和多样性出发。  关键词:公共参与/农民/村庄/差异  从一定意义上说,村民自治的实质是实现村民群众的自我管理和自我发展。所以,它客观上要求村民群众广泛参与村庄公共……去看看

大国之忧:中国的粮食问题

内容摘要:粮食问题在中国政府决策中占有重要位置,也是一个社会各界广泛关注的问题。计划经济体制时期,中国曾经发生了导致大量死亡的严重饥荒。改革以来,中国尽管在一个人口超过非洲和拉丁美洲的国家养活了自己的人民,但是,始终没有走出粮食问题的困扰。粮食生产的“多了砍,少了赶”,粮食流通的低效率和体制改革的曲折反复,以及对粮食国际贸易认识的偏差等,使得中国在粮食问题上付出了极大的努力。本文对诸如此类的问题进行了分析,并在作者长期研究的基础上提出了若干政策建议。  李成贵,1966年9月生,中国社会科学院农村发展研究……去看看

怎样看待汪精卫政府

近读赵无眠先生的大作《查塔呼奇河畔谈汉奸》,很受启发。特别是关于汪精卫政府的一节,赵先生提出汪精卫是爱国者的崭新论点,让人耳目一新。读完赵先生的文章感想很多,因此也想谈一下自己对汪精卫政府的看法。一、汪精卫一派对日讲和的想法和目的有人认为日本偷袭珍珠港,向人口、资源、工业生产能力比自己大很多倍的美国发动战争,是一种失去理智的疯狂行为。但这种观点有很大的片面性,是“事后诸葛亮”。要知道战争的胜利不仅仅取决于“物”的方面,还取决于更重要的“人”的方面。如果战争总是“物”的方面占优势的,人多、枪多、……去看看

民企要规避“职业道德风险”

中国企业寿命短,平均只有6—7年,而民营企业寿命更短,平均只有2.9年。北京大学光华管理学院教授张维迎日前接受记者采访时指出,民营企业难以长大的关键在于缺乏一个有效的组织构建,没能建立一个职业化的管理队伍,民企亟需规避经理人的“职业道德风险”。   民营企业发展的困境在于:一方面,一个企业不走出家庭式的管理就不可能得到真正的成长;另一方面,许多家族企业一旦打破家族制,雇佣了职业化的管理人员,又往往面临崩溃的危险。因为在目前普遍缺乏信任的环境下,如何在一个人的能力和对他的信任之间建立平衡是一个大问题。一个有能……去看看