脑子里缺根弦的美国人

  在电视上看着世界贸易中心受到飞机撞击,爆炸起火,先后倒塌,我们和周围的美国人一样,震惊无法用语言形容。所不同的是,我还在心里默默地说,美国人啊,你们脑子里怎么就缺根弦呢?可是我没有那么说,因为我知道说了美国人也不明白的。

  脑子里缺弦,这种说法,我们这样年龄的中国人听来一定熟悉,这就是“阶级斗争”的弦,“提高警惕,防止坏人”的弦。美国人脑子里缺这样一根弦。我们一到美国,对此就深有感触。

  我们从小就受到这样的教育,坏人额角上是不刺着字的。这句话的意思是,虽然你看到的人和你一样,额角上没有“坏人”两个字,但是却“有可能”是坏人。看到一个人,如果不是知根知底的熟人,就有可能是坏人。这种观念是万万不能缺的,这就叫“脑子里要有一根阶级斗争的弦”。我们还常常被告之,常常互相地关照,要把这根弦崩得紧紧的。

  美国人没有这种说法,也没有这种观念。刚到美国的时候,觉得美国人的警惕性如此之低,简直是不可思议。

  举例说吧,美国人的单位很少有围墙。我们在美国南方,走了多少大小城镇,多少年也没有看到过一个有围墙的单位。没有围墙自然就没有门卫。不管是什么单位,要办事往里进就是。这么多年下来,还真想不起来什么时候和门卫打过交道,也从来不必办什么事先急急忙忙表明正身。有一次经过宾夕法尼亚的兰开斯特,刚好新年,商店都不开门,却偏偏需要上厕所。正不安的时候,看到兰开斯特监狱的牌子,料想牢里不能没厕所,就停车进去。问警官厕所在什么地方,人家连一个格愣都没打。出来的时候想,我这要是劫狱的,这不是一个良好的开端吗?美国人不这样想,他们脑子里没这根弦。

  刚到美国的时候,上邮局寄包裹,我特地留着口子不封死,想可能要打开看一下的。谁知道邮局的女士瞥了一眼,让我把包裹封好了给她,而且她的表情是疑惑的:为什么不把包裹包好一些呢?后来我们才明白,美国的邮局寄包裹是不检查的。所以那个著名的校园炸弹手给无辜的大学教授们寄炸弹,干了十八年。警察就是抓他不住,弄得人心惶惶。要是邮局对托寄的包裹一律来个开包检查,不就没事了吗?美国人居然就是没想到这一招。他们说,不行的,邮局没有法定权力无缘无故地开包检查。

  一般地说,我们身上身份证都是有的,那就是驾驶执照。按照法律,开车必须有驾照。驾照上有照片,买东西的时候如果用支票付款,售货员会要你的驾照看一下,因为美国的支票不是银行发放的统一形式,是可以自己印的,五花八门。其他的时候,这么多年我想不起来还曾经出示过身份证。在首都华盛顿,白宫、国会大厦、最高法院、五角大楼、联邦调查局,都有对外开放的地方,我们都去过,从来没有人要身份证看,也从来没有登记过。美国人好象很习惯,你说你是谁就是谁,你说你是什么人就是什么人。我们以前出门办公事,都会开个介绍信。我们在美国没有用过介绍信,到现在也不知道英语里“介绍信”怎么说。我在现在的这个单位工作了几年了,今天想起来,我到现在也没有出示过任何证明我身份的东西。要是我是个坏人呢,这不是就“潜伏”下来了吗?美国人不会想得这么复杂,他们脑子里缺这根弦。

  我们以前很习惯的概念是,单位里了解你的履历,乃天经地义的事情。不仅是你的过去,还有你的家庭情况。美国没有这样的事情。找工作的时候,雇主关心的是你的能力,你的学历,所以标准的求职简历主要就是教育状况和工作经验。谁也不会在简历上列出三姑六婆。雇主不想知道这些,而且,按照法律,雇主没有权力了解你的家庭、婚姻、健康、宗教、母国等等。雇主在这方面区别对待你,是违反民权法的。我们来到美国以前,以往的履历对于自己是很重要的,受过什么奖励,或者什么处罚,有什么政治身份,“政治面貌”如何,会在很大程度上决定一个人的未来。到了美国,过去的履历都给“清盘”了,剩下来的只有自己的能力。那么,万一是个坏人呢?美国人不这么想,大概他们觉得想了也没用,他们总不见得派人到这个人的母国去“外调”。他们觉得,防止坏人是警察和联邦调查局的活计,他们犯不着操这个心。

  美国人把迁移的自由看得很重。你如果想换个地方住,换个城市换个州,甚至出国,你走就是了,不必告诉任何人。法律只要求你,抚养你的孩子,到了新的地方,有了收入就要交税。如果你“悄悄出走”,即使不交税,多半一时半会政府还察觉不了。所以,美国的坏人要“潜逃”的话,也很不容易抓住。出门旅行,买票上飞机,没有什么身份的限制,尤其是国内航班,不涉及边境海关,行李的检查是非常松的。

  用我们以往习惯的眼光看,美国人是很轻信的。美国人最看不起撒谎,他们也不习惯于时时处处防止别人撒谎,他们觉得以小人之心度君子之腹是很不厚道的,他们就习惯于以君子之心度君子之腹。这一次,他们碰到了真正残酷阴险卑劣凶狠的坏人,他们吃了一个大亏。

  这些恐怖分子,在母国时就有犯罪前科,却混入了美国。他们在美国自由自在地旅行,比在自己国家还要平安自在。他们没有任何证明,直接走进弗罗里达州的航空飞行学校,就象在麦当劳买一个汉堡包一样,顺顺当当地进了飞行学校,学习驾驶飞机的技术,暗地里是计划劫持飞机以后撞向美国的政治经济和军事的要害。昨天的电视上,飞行学校的校长说,他知道他们来自中东国家,是伊斯兰教徒。他说,他没有责任和权力去了解这些人的来龙去脉。这些人说,他们想学习飞行技术,以后回自己国家可以找开飞机的工作。他就相信了。他为什么不相信呢?他从来没有过怀疑这种伪装的念头,一直到他被告之,劫机撞向世贸中心的人,是他的飞行学校的学生,是在他那儿学的飞行技术。

  美国人这种脑子里缺根“阶级斗争”的弦的状态,是他们信奉的自由状态的具体内容之一部分。如果他们也在脑子里装上“提高警惕,防止坏人”的弦,也时不时地把这根弦崩得紧紧的,那么,在美国这样一个有大量移民的多元的社会,人防人将防不胜防。民主制度的基础--人人平等,事实上将不复存在。如果在这样的恐怖攻击的威胁下,美国人也动不动地要检查身份,做什么都要申请,要批准,要容许别人刺探个人的历史、家庭和隐私,美国人所最珍惜的自由生活方式就将从根子上被破坏。

  这次恐怖攻击对美国人的最大威胁就是,为了未来的安全,是否必须放弃自由?所以,布什总统说,恐怖分子是在攻击我们的自由和民主。

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

中国思想和柏拉图哲学

摘要:作为西方哲学基石的柏拉图的理念是超验存在的纯粹形式,它的相对于具体事物的抽象性和绝对性与几何形式相同,而中国哲学的阴与阳理念却正是世间一切事物的普遍的性质,但却恰恰没有自身的绝对形式。形式的流变能赋予几何形式以具体的性质,但只有在思想中理念才能实现超越的统一,莫比乌斯带、克莱因瓶,和太极图之间存在着这种深刻的一致性,作为中国思想的道的变易的理念与柏拉图的理念形式在思想上的互补性揭示了中西文化更高层次的共同内涵。柏拉图 (Plato 427-347 BC.)或者说苏格拉底-柏拉图是西方哲学的一个里程碑,这正象……去看看

大跃进与当代中国

一 导 论  1958-1961 年的大跃进饥荒,是人类历史上一场人命损失最惨重的灾难。这场灾难源自大跃进和中国农村人民公社化运动。尽管当时中国官方把 1959-1961 年的灾难说成是三年自然灾害,但近年来这种论调渐不复闻。现在,越来越多学者认识到这场饥荒是中国遭逢的最惨烈的政治悲剧之一。  修正主义史观否定官方称饥荒是天灾的谎言,而将之归咎毛泽东,这种简单化的看法有其不妥当之处。毛泽东和他位居中国党政高层的同僚无疑要为饥荒负上最大责任,不过,无庸置疑,毛泽东、周恩来和其它中国领导人并非蓄意引起大饥荒,葬送数以……去看看

9000亿国企红利:谁该动这块奶酪?

原载《21世纪经济报道》2006年2月27日   北京大学金融与证券研究中心21世纪经济报道联合主办  前言  2005年末。中国企业领袖年会。中国人民银行行长周小川“为了明晰产权、改善公司治理,国有企业分红问题、混合所有制企业中国有股的投资收益和分红问题,都需要提到议事日程上来认真加以讨论”一席话,可谓激起千层浪。  10天后,国资委主任李荣融公开表示,从2006年开始国资委将正式试编中央企业国有资本经营预算。  一场划分企业利润的变革正在展开。  国企独享红利的时代即将结束。这意味着中国多年以来,由单纯的……去看看

社会公平感对公民纳税行为影响的实证研究

湖南师范大学公共管理学院  原载《管理世界》2006年第1期  [摘要]社会公平感是决定公民纳税行为的重要心理因素。实证研究结果表明:性别、政治面貌、过程不公平感、分配不公平感对公民的纳税行为有显著影响;无论收入高低,不公平感引致的消极纳税行为是一样的;约7成被调查公民认为纳税起征点应提高至1200元;约一半公民认为税收最应当用于社会保障;将近一半的公民认为应该降低税率。要消除不公平感对公民纳税行为的消极影响,就必须实现执法的公正性,平衡公民的机会公平感;发挥税收的社会效益,平衡公民的权利公平感;提高税收使用……去看看

珠江三角洲地区农民工维权非政府组织描述性分析

原载《香港社会科学学报》第三十五期,2008秋/冬季  摘要:在中国大陆的快速工业化和城市化过程中,二亿一千万农民工成为最为弱势的群体之一,珠江三角洲地区的农民工权益更遭受了最为严重的侵害。但由于政府和工会的明显缺位,非政府的农民工权益维护组织(以下简称NGO )近年兴起。这些草根组织活跃在深圳、广州、东莞等地,主要提供法律咨询、起草文书、培训、案件代理、工伤探访、文化休闲等服务。它们的出现在一定程度上满足了农民工的迫切需求,也反映着中国公民社会的脉动。但是这些草根NGO 受到法律框架、资金来源、人力资源等……去看看

乐观的现实主义:国际关系守势现实主义之评析

作者:台湾政治大学外交学系文章来源:《国际关系学报》(台湾),2003年12月中文摘要:现实主义一般对国际政治采取悲观的看法,守势现实主义则不然,认为国际政治的无政府狀态,不必然会导致冲突,国际体系蕴藏的侵略诱因并不多,在适当的条件配合下,国家彼此是可以合作的,冲突是可以避免的。对外扩张不見得对国家有利,有时反而会导致自我毁灭,国家想要得到安全的最好方法是维持既有的权力平衡,而不是累积权力。本文对守势现实主义的理論脉络加以阐述,并提出批判。文章先讨論守势现实主义的基本假定与主张,指出安全困境和国家意图在守势现实主义論……去看看

人际关系资本与关系资本借贷

耿敬,上海大学社会学系副教授,博士  李琰,上海大学社会学系,硕士研究生  原载《社会》2007年第3期p44-69  *本研究获上海市重点学科建设项目"都市社会研究"(Y1014)资助,谨致谢意。遵照学术研究的规范,本文出现的人名均为化名。  摘要:本文试图从互动论的研究视角,通过对一个关系资本借贷案例的分析,来说明人们是采取怎样的行动策略使社会资本的功能得以呈现的,并对功能主义和结构主义两种研究视角提出质疑。本文认为,人们只有通过其自身所拥有的动员能力,动用其社会关系网络中已存关系资本,或建构新的关系链条以借用顶端优势……去看看

把握“两个趋向”,加大对“三农”的支持力度

胡锦涛总书记在党的十六届四中全会上首次提出:“纵观一些工业化国家的发展历程,在工业化初始阶段,农业支持工业、为工业提供积累是带有普遍性的趋向;但在工业化达到相当程度以后,工业反哺农业、城市支持农村,实现工业与农业、城市与农村协调发展,也是带有普遍性的趋向。”在不久前召开的中央经济工作会议上,总书记又作了进一步阐述:“我国现在总体上已到了以工促农、以城带乡的发展阶段。我们应当顺应这一趋势,更加自觉地调整国民收入分配格局,更加积极地支持‘三农’发展。”这就是著名的“两个趋向”的重要论断。2005年中央一号……去看看

中国法律史学的学科结构与学科制度

本文为2002年作者在饶鑫贤教授的指导和鼓励下写成,提交给中国法律史学会上海会议的论文,曾在会上公开发表,本文已经收入《渠水集——纪念饶鑫贤教授法学文集》。为了纪念饶鑫贤先生逝世一周年,怀念先生的教诲,特此刊发。   内容提要:近百年来的中国法律史学,从最初的中国法制史“一枝独秀”,到中国法律思想史与中国法制史“比翼双飞“,再到中国法律文化史和中国法学史(含中国法律史学史)引领众多的分支学科“百花齐放”,体现了中国法律史“学科群”的学科结构的动态性和规律性。中国法律史学的创新,除了选题的创新、史料的创新……去看看

上帝藐视民主

对民主和文化的关系,长久以来便有一种定见,那就是认为西方文化是民主的,而东方文化(包括伊斯兰文化和儒家文化等)则是反民主的。马克斯·韦伯就曾断言:儒家文化开发不了现代民主。这种观念为西方的学者始作俑并在西方的知识阶层中广为流传,在东方世界,它同样大行其是,占据了学者们的思维空间。就以中国而论,"五四"运动扛出的"新文化"大旗,"新文化"的"新"字,一半就让"民主"占有了,其中的内涵是不言自明的:以前的中国旧文化,缺少了民主的空气。之如此说至今未衰。  不过这种说法现在又有所松动。一些西方的学人在开拓了文化视野、表示……去看看

如何推进公共预算改革

主持人:盛洪主讲人:蔡定剑评论人:杨志勇、贾俊雪、温来成盛洪:天则经济研究所双周论坛的历史很久了,今天是第401次学术报告会,我们有幸请到了蔡定剑教授。蔡教授现在在中国政法大学宪政研究所,他在宪政研究方面颇有成就,写了很多文章,做了很多呼吁。最近,蔡教授又发表文章对暴力拆迁提出了批评和建议。同时,他还关心宪政建设,包括财政的相关问题。政府职能的发挥要依靠财政的正常运转,所以财政在中国非常重要。这里的问题是,公共财政是取之于民的财富,政府应该如何利用公共财政更好地为老百姓服务。钱并不是到了政府手里,就能自动实现……去看看

农村税改、政府管制和财税体制改革

一 财税体制的缺陷及其制度根源  在关于农村税费问题的讨论中,理论界存在多种看法,其中很多学者认为,目前的财税体系是造成农民税费负担的关键。中央利用分税制一方面将多数规模较大、征收成本较低的税种集中到中央财政,地方财政所控制的都是小税种,且难以征收。各省、地、市、县、乡之间的财政安排倾向也基本如此。更为重要的是,乡镇一级政府的日常开支无法从上级政府获取,但正是这些财政收入得不到确保的基层政府,却承担着绝大多数中央政策的实施任务。各级政府在责、权、利方面的不对称,必然使得基层政府想方设法地扩大收……去看看

青少年亲社会行为的概念表征研究

原载《社会学研究》2006年第5期  提要:亲社会行为是社会心理学领域的重要研究课题。本研究采用系统聚类分析和探索性因素分析的方法分析了青少年对43种亲社会行为①所做的符合程度的评价,探讨青少年亲社会行为的概念表征。结果发现:(1)青少年的亲社会行为概念是以原型表征的;(2)青少年亲社会行为的概念原型由遵规与公益性亲社会行为、特质性亲社会行为、关系性亲社会行为、利他性亲社会行为四个维度构成;(3)四个维度上的最佳实例分别是:亲情行为、忠诚、增进友谊和帮助。  关键词:青少年;亲社会行为;概念表征;原型  *基金项目:全……去看看

被愚弄的免子与被弄愚的乌龟

伊索寓言中最著名的寓言之一是《龟兔赛跑》。故事是这样的:上午,乌龟与兔子赛跑。兔子想,乌龟哪里是我的对手(或对脚)呢?于是他一边得意地听着其他小动物对乌龟的嘲笑,一边飞跑起来。跑到中途,兔子回头一看,乌龟早已被远远甩到后面看不见的地方了。兔子就在跑道边的树荫下睡起觉来。等到兔子的屁股被午后的阳光烧烫(众所周知他并没有一条大尾巴可以遮荫)并惊醒时,坚持不懈的乌龟早已跑过终点,回家喝庆功酒去了。就这样,因为骄傲,飞毛腿兔子在赛跑中输给了爬行的乌龟。   这是一个有教益的寓言,它的本意是鼓励乌龟,而并非奚落兔子……去看看