略论胡绳晚年的思想变化

胡绳先生是我国著名的马克思主义理论家,同时也是享有盛名的学者,胡绳在我国的社会科学研究领域,长期担负重要的领导工作,他的一些学术观点曾经对我国的社会科学领域产生过广泛影响。胡绳在近代史研究领域的看法一般都为学界所熟知,但是他在晚年思想变化及对一些重大理论问题的反思,尚不被人们所熟悉,本文试就这个问题略论一二。

胡绳是较早参加共产党领导的上海左翼文化运动的红色知识分子,他以史学家而闻名,一生涉猎的学术范围在近代史研究、中共党史研究、马克思主义理论研究等领域。他长期被认为是党内的“秀才”。

在中国共产党的历史上,所谓党内“秀才”一般有两个来源。第一个来源:原先在莫斯科学习,三十年代初回国进入中央苏区或其它革命根据地从事马克思主义宣传鼓动、教育的同志;第二个来源:在三十年代初中期的上海和北京等城市,开展、坚持左翼文化运动,在抗战爆发后,或进入革命根据地,或留在国统区,在党领导下从事革命文化宣传活动的知识分子。


中国共产党从成立的那天起,就高度重视党的意识形态的建构,革命意识形态对党之重要,不仅在于它为党的所有活动提供了思想基础,而且它对现实的革命运动有着重要的指导作用,在党的早期历史上,党的理论工作者往往就是党的领导人,例如陈独秀,李大钊,瞿秋白等,他们受到全党的尊敬,在革命者的行列中,闪烁出耀眼的光芒,这在革命的初创阶段尤其如此。然而,中国革命的道路艰难曲折,并非照搬马列书本就能一通百通,随着中共对中国革命,对中国国情了解的加深,中共的理论自觉有了巨大的进步,在党的历史上曾经一度出现过的那种因熟读马列书本,全盘照搬苏联经验,由红色理论家而兼党的领导人而包办领导革命的局面被转换,而代之以一批既精通马列原理,又深具革命实践经验的同志执掌革命的领导权,党的意识形态系统随之也进行了革命性的改造,其中重要的一环,就是原先在意识形态领导岗位上的“红色理论家”逐渐演变为在革命领袖领导下的理论工作者,从此他们也有了一个颇具中国文化色彩的称谓:“秀才”或“笔杆子”。

在“马克思主义中国化”的思想和组织路线确立后的四十年代初期,原先“红色理论家”中的一部分人因在苏联学习期间受苏联“教条主义”思想的浸润较深,特别是在指导中国革命的过程中出过严重的偏差,曾给革命事业带来严重的损失,这批人就很自然的淡出党中央的思想意识形态领导岗位而转任其它工作,如:张闻天、何凯丰,吴亮平等。而另一些曾在苏联学习工作过的同志,由于和教条主义做过斗争,则被委任宣传部门的领导工作,如二十年代后期曾经在苏联工作过的陆定一,从1945年中共七大一直到文革爆发前夕的1966年初,长期担任中宣部部长一职,前后长达二十年之久。在更多的情况下,那些没去过苏联学习,三十年代战斗在上海亭子间的红色“秀才”,则受到党的更多的重视,被委之于重任,如胡乔木、周扬等,胡绳就是其中的一位。

1937年初,胡绳同志在19岁时就在上海崭露头脚,写出《新哲学的人生观》,被党内同志誉为“神童”。1947年,胡绳29岁又写出《帝国主义与中国政治》,这本书深化了中国化的马克思主义对中国近代史的基本叙述,在构建中国近代史的“革命叙事”解释体系上发挥了了重要作用。尽管胡绳同志没有在革命根据地工作的经历,但他一直受到党中央的重用,建国后胡绳曾任中宣部副秘书长、《学习》杂志主编、《红旗》杂志副主编,以后又直接为毛泽东主席和中共中央其他负责同志服务,担任了中央政治研究室副主任等职务。参与起早了一系列重要文件,并参加毛选的编选工作,直到文革前夕的1966年2月,胡绳作为“秀才”,和其它几个“笔杆子”一起,陪同彭真一道去武汉向毛泽东主席汇报《二月提纲》。

胡绳很坦诚地说过,他几十年来,写的东西虽说有一些或多或少的学术性,但总的说来,无一不和当时的政治有关。都是由有现实政治的刺激而引发的对某些历史理论问题的思考,写出的东西首先也是服务于革命,服务于党的工作目标。换言之,胡绳同志是一位新型知识分子,也就是如意大利马克思主义者葛兰西所言的那类“有机化”或“组织化”的知识分子,这是一些以革命为唯一志业的知识分子。葛兰西说,共产党人为了和资产阶级争夺文化上的领导权,即无产阶级的“文化霸权”,有赖于“有机化知识分子”的积极的,广泛的思想,文化和学术活动,他们建立和阐述革命的解释系统,论证革命的必要性和合理性,来吸引广大群众。“有机化知识分子”与一般以传承知识为志业的知识分子,在思想,态度,气质上都是大不相同的,他们是人民“精神和道德上的永恒的说服者”。毛泽东也说过,1927年后有“两种革命深入”---“农村革命深入和文化革命深入”(1),后者的标志就是中共领导的左翼文化运动的兴起和蓬勃发展,在这个过程中,一批“有机化知识分子”挣脱旧学院体制的束缚而脱颖而出,活跃在中国的思想界,文化界和学术界,引领着时代的潮流。1934年春,胡绳考入北大哲学系,仅仅读了一年,就觉得在校读书没意义,又回到了上海。胡乔木的情况也是类似,他因参加左翼活动,在清华大学和浙江大学的读书时间都很短暂。这就是,“有机化知识分子”首先是战士,然后是学者。

胡绳和原中宣部的许多领导人一样,在文革初期受到冲击,但是他获“解放”较早,在1973年就已复出工作,重新担任了原学部(哲学与社会科学部)领导工作。从1973年到80年代初,胡绳的思想正处在一个转变过程中,一方面他对文革前的极左思想有所不满;另一方面,过去的习惯思维仍然发挥着重大的作用。而在这个时期内,后一种倾向似乎在胡绳的思想上占据了上风。这具体表现为:胡绳一度对“实践是检验真理的唯一标准”的讨论反应迟缓,表现出对“两个凡是”的某种迷信。

胡绳是一位真诚的马克思主义理论家,面对改革开放以后中国社会的巨大进步,他重新思索一些重大的理论问题,也对自己的一生开始了反省。80年代后,他担任了中共中央党史研究室主任和中国社科院院长,比较深入地接触了改革开放的实际。据了解他的吴江先生称,胡绳几十年内,“谨言慎行”,“处处自我设防,在重大关键时刻或重大问题上易受制于人,不轻越雷池一步,这可能限制了他作为思想家的才能的发挥”(2),但到了晚年,胡绳的思想却出现了惊人的转变。

1、胡绳1999年提出了毛泽东民粹主义思想倾向对中国社会主义革命和建设的消极作用问题(《毛泽东的新民主主义论再评价》,1999年5月)。所谓“民粹主义”,就是崇尚农民精神和道德上的纯洁性,从道德的角度批判资本主义,企图在经济落后和不发达生产的基础上,一跃跳过工业化和社会大生产的阶段,直接依靠农民快速进入社会主义和共产主义。具体表现为,轻视商品生产和反对市场,崇尚农民平均主义。胡绳指出:毛泽东原先是反对民粹主义的,在四十年代后期曾有过相关的重要论述,但在建国后,毛泽东又陷入自己曾反对过的民粹主义,导致五十年代后期的“穷过渡”、“共产风”和持续不绝的“割资本主义尾巴”等,给中国的社会主义事业带来巨大损失。

2、胡绳提出1979年中共十一届三中全会是“新时期遵义会议”的论断。他认为,建国50年历史可划分为两个阶段,前三十年和后二十年。前三十年虽取得一系列重大成就,但思想上的左的传统是一脉相承的。后二十年,邓小平重新开启了社会主义的新生机。三中全会避免了亡党亡国,使中国走上繁荣强盛的正确道路。

3、坚信社会主义在总结经验教训的基础上会再焕发出生机。胡绳说,如果再用三个世纪,即三百年时间,大体完成从社会主义到社会主义的过程,“在人类历史年表上不算太慢”。

4、胡绳不同意过去党风好的传统说法。他认为,从党的整个历史看,从来没有绝对纯洁的时期。五十至六十年代,整人之风极烈,党内出现了一些善于整人的“健将”,正是这种风气为文革造成了一定的基础。(3)


胡绳同志这些新认识主要集中在有关毛泽东的民粹主义和三中全会的评价上。前一个认识,实际上在八十年代一些学者就初步提出过,但引起了很大的争议。现在胡绳在改革开放更深入的新的时代条件下,站在纵览社会主义百年发展历史的更高的角度,重新论述这个问题,使得对这个问题的讨论上升到一个新的层次。

笔者认为,在理论问题上一向严谨的胡绳之所以在他的晚年提出这个重要看法,绝非心血来潮,他不仅对他所要论述的问题作了长期深入的研究,更重要的是,胡绳时刻关心国家的前途和命运,他是一位把自己的研究和国家的发展密切联系在一起的“经世致用”型的学者,他以他自己的方式,用一个重要理论家的言说,来表达对邓小平的理论的支持。

胡绳对九十年代初一度兴起的非议,批评改革开放的言论是不满意的。他在1989年9月一篇未发表的文章里提出,社会主义模式若不改造,社会主义制度是坚持不了的。胡绳提出,不能回到文革前的道路,实践证明,此路不通。邓小平同志在1992年有一段讲话,对胡绳的影响很大。邓小平的这段话一直到前几年才公开。

1992年6月,邓小平在上海接见海外人士时说:

“我叫一些人把帽子工厂快些关闭,帽子拿给我来戴。如果说把经济建设列为党的基本路线和中心工作,就是走资派,那我就是最大的走资派,而且是走定了的。如果学习和借鉴工业国家的先进管理、先进经验、先进技术,扩大和搞活市场经济是搞资本主义,那我就是最大的走资派。其实,我这马克思主义信仰者,是学资本主义来搞好自己的社会主义。社会主义不是抽象的。落后、贫穷的社会制度是不能长期生存下的,是要垮台的,必定要垮台的。我要请教那些马列主义理论权威、经济学权威、坚定的马克思主义者、毛泽东思想捍卫者,你们到底读了多少马列的书,研究了多少马克思主义理论?为什么不走出圈子看一看整个国家、整个世界发生了什么变化?为什么不回顾一下建国以来我们党犯了那些极严重的错误?”(4)

胡绳以自己的研究来支持邓小平,拥护和推动改革开放,他对三中全会的高度评价也是有感而发的,他所针对的也是那股贬低、否定改革开放成就的议论。胡绳盛赞三中全会的划时代的意义,三中全会使中国的发展“柳暗花明”,重开新局,虽然不少人都有类似的感觉,但从未用过“社会主义时期遵义会议”这个表述。胡绳的目的,也是为改革开放二十年来的成就辩护。

胡绳的这些新看法公开以后,在学界和社会上都引起了强烈反响。多数人表示支持,但是胡绳也受到强烈的质疑和反对,他被指责“歪曲了毛泽东思想”,其文章是“对毛主席批判”,认为胡绳是在“鼓吹资本主义回头路”,是在鼓吹“庸俗生产力论”,和散布“社会主义悲观绝望论”,以及“贬低了建国前三十年的成就”等等。

胡绳因身体极度虚弱,到了癌症后期,没有直接回答批评意见。他知道自己被批判,也知道文章发表后一些人要“声讨”(5)。他自称,发表那篇谈毛泽东民粹主义的文章,为了预先对付攻击,处处设防,使得文章有点象裹脚布那么长(文章长达2万字)。

胡绳临去世前,对他一生有过回顾,他在“八十自寿铭”中写到:“四十而惑,惑而不解,垂三十载,七十、八十,粗知天命”,认为自己中年以后,有一段长达三十年的思想苦闷和徬徨,这就是他说的“自我认识困惑,在写作方向和目标上感到茫然”,又不能不写一些适应潮流的文章。

笔者认为,胡绳之所以长期陷入思想困惑,主要不是他的个人原因,而是大的时代环境对一位“秀才”的多方面的要求和制约方面。作为一个“有机化的知识分子”,在革命风起云涌的年代,特别是在革命尚处在分散状态下,他们在建立和阐述革命理论方面,曾几何时发挥出何等强烈的主动性,显现出一个红色理论家的旺盛的思维活力;而当革命进入制度化建设阶段后,“秀才”虽然还是发挥着“号角”的作用,但个人的主动性已受制于统一论说,统一步调的严密的指挥,“秀才”个人创造性思维的空间相应狭窄化了,这不是胡绳一个人面临的新问题,而是一批“有机化知识分子”所面临的共同问题。

胡绳一生有两个闪光的阶段,一个是三十至四十年代,也就是他十几岁到二十几岁的时期;第二个阶段是他的晚年,八十至九十年代,也就是六十七八岁至八十岁这个阶段。八十年代初中期,他的思想仍然处在转变的过程中,一直到1987年,胡绳的思想才整理清楚(6)。

胡绳的代表作,《从鸦片战争到五四运动》,是在李先念同志的支持下,从1973到1979年写的。胡绳在晚年以严格自省的态度,自我评价这本书“没有什么突破”(7)一开始这本书销路也不好,1982年初,王震同志读了这本书后大加称赞,中央三个部门联合开会提倡全党干部阅读此书,结果发行了三百万部。

1980年代中期,随着改革开放的逐步推进,理论界和社会各界对什么是社会主义,什么是中国特色的社会主义,处在一个新的认识过程中,胡绳的看法与当时的中央主要领导同志的看法有很大差距。胡绳同志代表社科院向中央书记处汇报工作时提出,社会科学战线的任务是批判怀疑否认马克思主义的思潮,而中央领导同志则认为,应该发展马克思主义,冲破传统过时观点的束缚。1987年后,胡绳承认自己曾受到过去左的观念的影响。到了他生命的最后阶段,胡绳内心中的那种追求和探索真理的那一个方面就占了上风,表现出一个马克思主义学者求真求实的态度。他在晚年写的一首诗中,称自己“老遇明时倍旺神”,也就是到了改革开放的时代,他的精神才更加旺盛起来(8)

笔者认为,胡绳晚年的研究值得重视,它包含了非富的思考和对国家和民族命运的深切关心。同时,笔者也认为,胡绳的看法是属于学术自由的范畴,对此有不同的意见,完全可以采取学术争鸣的方式开展讨论。但是用戴“大帽子”的方式进行论辩,是违背“双百”方针的,那种动则上纲上线的大批判模式,应该尽早摒弃。

--------------------------------------------------------------------------------

1,毛泽东:新民主主义论,《毛泽东选集》第2卷,人民出版社,1952年版,第662页。

2,吴江:胡绳病中来信和他最后关注的一个问题,《炎黄春秋》,2001年第1期,第15-16页。

3,郑惠:师门忆语(三),《百年潮》,2001年第3期,第50-51页。

4,引自于吴江:胡绳病中来信和他最后关注的一个问题,《炎黄春秋》,2001年第1期,第16页。

5,吴江:胡绳病中来信和他最后关注的一个问题,《炎黄春秋》,2001年第1期,第17页。

6,郑惠:师门忆语(四),《百年潮》,2001年第5期,第43页。

7,郑惠:师门忆语(三),《百年潮》,2001年第3期,第51页。

8,吴江:胡绳病中来信和他最后关注的一个问题,《炎黄春秋》,2001年第1期,第18页。


免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

大国民族主义与民主牌

东帝汶问题的局势在过去的 1 个月中有了逆转性的改变。在 1 月底,印尼政府突然一改过去 20 多年对东帝汶主权的强硬立场,从强调东帝汶是印尼不可分割的一部份,转变成不排除让东帝汶独立的可能性。虽然只是表示增加不同的选择方案,未必意味着政策上支持独立方案,未来的发展如何也还待观察,但是在观念上却是一大进展。一个富有强烈大国心态的国家,向来以民族主义为主导意识型态的政体,愿意接受调整传统上被视为神圣而不可侵犯的国家统治主权的领土范围,这无疑将会成为亚洲现代政治发展的一个新的里程碑。  这个转变引起极大的反……去看看

难忘吐露港畔的

我听说香港中文大学“中国研究服务中心”是在八十年代初,那时它的名称还是叫“大学服务中心”,当时国门初开,有关海外中国研究的讯息开始传入内地的高校,在南京大学图书馆港台阅览室海外赠阅交换的书刊中,我第一次知道,在香港有一个叫“大学服务中心”的研究机构,据说那是冷战时期美国为收集大陆资讯在六十年代初创办的,这时虽已是改革开放的年代了,但那些资料在介绍这个“中心”时,还留有一些神秘感。1993年,我对“大学服务中心”的印象开始具体生动起来,这和我的一个外国学生有关。我在南京大学 “中美文化研究中心”的学生李比……去看看

加入世界贸易组织与我国的法制建设

经过15年的艰苦谈判,在履行加入世界贸易组织(WTO)全部法律程序后,今年12月11日我国正式成为WTO第143个成员。加入WTO,对我们意味着什么?其利何在,其弊何在,怎样通过努力,力争做到利大于弊?我们从法律上制度上应该怎样做好应对?许多新的问题要求我们深入思考、认真研究。 应对入世必须深刻理解全面把握WTO规则的本质特征 加入WTO标志着我国对外开放进入了一个新阶段,我们将在更大范围内和更深程度上参与经济全球化。 面对加入WTO的新形势,我们必须认真学习、深刻领会、全面贯彻江泽民总书记“七一”重要讲话,以邓小平理论和“三个代表……去看看

自由、理性与传统

主讲人:高全喜教授  彭润金:由我校政管学院“蓟门学社”和我校博士生学术基金会联合举办的这次学术沙龙现在正式开始。首先,让我为大家介绍一下在座的几位老师,第一位老师是我们的校领导张桂琳教授,张桂琳教授是西方政治哲学专家,她对自由主义及其哲学依据、理性与传统有很深入地研究。第二位是杨阳教授,杨阳老师对先秦诸子和中国政治传统有精深和独到的研究。第三位就是我们的主讲人,中国社科院的高全喜研究员。关于高全喜老师,我们请我校2005级博士王志全同学作一个简要的介绍。  王志全:我简要介绍一下高老师的学术经历。……去看看

农村义务教育财政支出结构实证分析

原载《中央财经大学学报》2006年第5期  「作者简介」李晓多,沈阳农业大学经济贸易学院博士研究生;  刘钟钦,沈阳农业大学经济贸易学院教授、博士生导师,沈阳110161.  我国农村义务教育财政体制变迁经历了由传统的资源约束型财政体制向需求约束型财政体制转变的过程,即根据社会对某类教育需求来确定某类教育经费的需求数额。根据公共产品原则和受益原则,农村义务教育的经费投入必然由政府作为投资主体加以承担。然而,由于农村义务教育经费投入产出的效果具有非直接性的特点,不易在短时间内进行评估,使各利益主体在农村义务……去看看

管理层收购在中国的困境与出路

原载《新华文摘》2005年第1期  由计划经济向社会主义市场经济转轨的过渡经济背景,决定了管理层收购(MBO )是转轨过程中正在进行的股东选择行动中的一个组成部分。但在这个过程中,由于先天缺乏明晰的国有产权界定制度和科学的国有产权定价体系,而存在着大量的财富转移机会。这就使MBO在中国的发展遇到了困境,那么如何解释和走出这个困境呢?  股东筛选与财富转移:MBO 在中国的困境  1.股东筛选  国有企业的产权改革实际上是一个重新选择股东的过程。经过多年的实践和论证,政府认识到自己不适合担当企业的股东,政府放弃国有……去看看

韩国新村运动的起因及作用再考察

国内对韩国新村运动的介绍和研究已有多年。中共十六届五中全会提出「建设社会主义新农村」的重大历史任务后,人们的视线再次转向农村,聚焦于近邻韩国。关于韩国新村运动的文章又开始频频见诸报刊,各级政府则纷纷派遣公务员到韩国考察学习。姑且不论其巨额费用,其实效如何实令人怀疑。国内「韩国新村风」的形成与学界对新村运动的过度褒扬或介绍不全面有直接关系。本文旨在补充介绍和评价韩国新村运动发起的原因、实际作用及推行过程中产生的问题,以此作为中国实施新农村建设的借鉴。一 韩国新村运动的起因   国内对韩国……去看看

村庄治理、融资和消费保险:来自8省49村的经验证据

   2009/10/01
(德克萨斯农工大学、美国国家经济研究局)(世界银行研究局)(北京大学中国经济研究中心)  原载《中国农村观察》2007年第2期  内容提要:本文研究个人和社会风险分担机制对中国农民消费保险的影响。运用1400户家庭的独特面板数据,我们发现消费保险在下列情况下比较完全:(1)家庭拥有较多的财产;(2)村庄通过选举产生村领导;(3)村民可以获得非正规贷款。另外,获得银行贷款不会影响消费保险。这些发现表明了本地信息和村庄治理在保障农村消费保险方面的重要性,并对社会主义新农村建设具有参考价值。  关键词:消费保险;健康;村庄选举;融资  *……去看看

乡村的记忆:历史与实践

综观近年乡村研究,除了其学术规范在大陆凸显扎实外,更可见其成为当代学术研究的显学。再细观之,虽然乡村研究在研究力量和发表的论著中占很大比例,但对于方法论探讨却相对较弱。如果谓之无意识或是哈耶克谓的「必然的无知」,那实在没有学术范围继续讨论的必要了。某种意义上说,一个学科的确立实在就是在于其在方法论上的确立和不断反思。  工具的应用划分了人类历史进化的不同阶段,无意历史进化取向线路的纠缠,只是欲关注,现时的实践以及与之互生的方法论,有学科的自觉。本文试图以方法论为基点,作一个近来乡村研究历史转向的不……去看看

论20世纪五六十年代中国式“大科学”体制

原载《天津社会科学》2006年第2期  一  1928年成立的总部设在南京的中央研究院和1929年成立的总部设在北平的北平研究院,是旧中国最主要的研究机构,也是中国近代科学发展体制的主要载体。这两个研究机构到解放前夕,已分别发展到拥有研究人员400人和职员160人的规模。但由于历史的原因,它们并没有真正承担起领导全国科学研究的责任,而且它们之间又长期处于“两两平行,各自为政的封建局面”①。再加上统一而独立的中央政权的缺乏,整个国家的科学研究漫无计划,理论脱离实际,效率低下。因此,中国科学体制不进行彻底的……去看看

福利慈善、社会资本与社会发展

原载《广西民族研究》2005年第4期  「内容提要」社会的成熟不仅仅意味着经济的发展,更是一个社会作为整体的全面发展,中国社会已经深刻意识到这一点,并大力提倡可持续发展社会以及和谐社会这样的概念。社会的和谐和健康发展所需要的也不仅仅是经济资本,也需要政治或政府力量,也需要社会各方面的参与。倘若将这些社会资源和力量视为社会资本,宗教无疑是其中一个相当重要的组成部分。根据1996年国务院《中国的宗教信仰自由状况》白皮书的数据,中国的宗教信徒有1亿多人(注:由于这是10年前的官方数据,多数研究人士同意中国目前的宗……去看看

调整退休年限不如调整财政收入和养老待遇

一、延长退休年龄不是出于劳动力短缺,而是出于养老保险金的支绌,其结果将导致劳动力结构偏老,出现用老不用轻的现象,目前酝酿的延长退休年龄的做法,不是出于劳动力短缺的压力,而是出于养老保险金支绌的压力,因此,延长5年退休时间,就节约出5年养老保险金的支出,并另外多收了5年养老金的缴纳。这一改变,将大大缓解我国养老金紧张的局面。从帐面上,好处很明显,但许多隐性的影响还没看到。目前我国新增就业人口比退休劳动力人口每年多出大约1000万,即使每年新增800万个就业岗位,仍然满足不了就业要求。再延长退休年龄,将使新增的就业人口更……去看看

家国之间、家国之外:中国电影的政治

Poshek Fu, Between Shanghai and Hong Kong: The Politics of Chinese Cinemas (Stanford: Stanford University Press, 2003)  近年以来,中国电影研究在西方学界可谓蔚然成风,而在课堂上讲授中国电影,通过视像文化阐释现代中国历史与文化已是不可或缺的科目。八十年代以降,随著中港台的电影创作在海外影展中屡获殊荣,成就获得国际影坛所肯定之际,令人更加关注海峡两岸三地的中国电影在文化内涵和艺术表现上的异同,以至对于过往的一套民族电影(National Cinema)的观念发生质疑,更有学者提出另一套所谓的「跨越民族的中国电影……去看看

市场经济与法制建设

建立市场经 济体制,必须用行政法手段重新塑造政府职能,对政府与市场主体关系加以重新定位。把宏观调控职能纳入法制轨道。在新形势下对依法行政原则的理解也不能局限于依法办事,而应理解为凡法律未授权的,行政机关均不得为之,包括具体和抽象行为。这种理解有助于防止个别既得利益部门阻碍破坏改革现象的发生。当前改善加强行政执法的关键是职消行政机关享有的过大处罚权和行政强制权,如将15日以上人身罚改为行政刑罚,由司法机关行使,以保障其力度和公正性。此外,也必须承认市场经济与腐败有着某种联系,关键是加强制度建设,实行政……去看看