农民工在中国转型中的经济地位和社会态度

  原载《社会学研究》2007年第3期p1-17

  提要:中国在改革和发展中产生的大量从农业向非农产业转移的农民工,通过推动劳动力市场的形成,为中国的市场化转型和现代化发挥了重要而特有的作用。本文基于对2006年在中国28个省市区进行的大规模问卷调查资料的分析,发现农民工的收入地位更多地是由教育、工作技能等获得性因素决定的,而不是身份歧视因素所决定的;同时还发现收入和经济社会地位相对较低的农民工,却意外地具有比较积极的社会态度。影响农民工态度和行为的因素,更重要的可能不是社会横向利益比较,而是自身的纵向利益比较,因而更显著地遵循历史决定逻辑,而不是经济决定逻辑。

  关键词:农民工;经济地位;社会态度

  一、问题的缘起

  中国的转型包括两个方面,一是从计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨,二是从一个农业的、乡村的、封闭半封闭的社会向一个工业的、城市的、开放的现代社会转型。在过去的研究中,更多的研究集中在阐述改革开放对社会结构变迁的推动,而对于社会结构转型本身带来的社会收益,还研究得不够。中国经济的快速成长,其要素之一是劳动力的比较优势,而这种优势很大程度上依赖于中国农村劳动力大规模地向非农产业的转移。如中国与苏东国家相比,除了政治体制、意识形态、改革的步骤和目标的巨大差异,还有一个容易被人们忽视的巨大差异,即社会结构的差异。苏东国家在改革之前,基本已经实现了工业化,农业也基本完成了技术对劳动的大规模替代,社会结构产生了变动的瓶颈和整体的刚性。而中国在改革之初,社会结构的弹性依然很大,社会结构变动具有很大的空间,在基层运作中也存在很大的灵活性。所以,当改革调动起人们的积极性和创造力的时候,整个社会就很快充满了活力。农业中技术对劳动的替代,农村劳动力向非农产业的迅速转移,乡村人口向城市的大量集中,都给社会带来巨大的收益。过去在测算中国GDP 增长的贡献因素时,除了资本和劳动的贡献,剩下的一块,我们称为全要素生产率的贡献,而且往往简单地认为全要素生产率的贡献主要来自技术进步和体制改进。但最近据专家测算,仅劳动力从农业向非农产业的转移,对中国1978-1998年GDP 增长的贡献就占20%以上,要远高于体制改进因素的贡献(蔡、王美艳,2002)。

  但西方有很多学者一直对中国大规模的民工流动可能造成的社会后果表示担忧,中国也有学者把进城的农民工视为对社会稳定的一种威胁。如早在1994年民工潮初起的时候,中国就有学者预言"流民潮几乎就是社会的一个火药桶……反社会的心理将长久地影响曾一度处于流民潮的每一个人……中国社会如果发生大的动荡,无业农民一定是动荡的积极参与者和主要的破坏性力量"(王山,1994:62-63)。

  然而,现在人们更多地把农民工视为经济建设的主力军,而不是社会稳定的破坏者。据专家估计,农民工每年给城市经济创造1-2万亿元人民币的GDP 增量,并为农村增加5000-6000亿元人民币的收入(国务院研究室课题组编,2006:62)。另据北京市统计局的测算,目前北京市农民工的劳动力贡献,在建筑业占83%,在批发零售业占49%,在制造业占29%(国务院研究室课题组编,2006:365)。

  中国把从农业向非农产业转移的劳动力称为"农民工"."农民工"这个概念主要指户籍身份还是农民、有承包土地,但主要从事非农产业工作、以工资为主要收入来源的劳动者。2006年1月18日,中国国务院通过了《国务院关于解决农民工问题的若干意见》的文件,这是"农民工"的概念第一次写入中央政府具有行政法规作用的文件。农民工包括两大部分:一部分是在家乡附近乡镇企业工作的"离土不离乡"的农民工;另一部分是离开家乡到外地去打工的农民工,也称"流动民工".近十几年来,"农民工"在中国一直是学术界、政策制定部门和新闻界关注的热点。在1984年以前的改革初期,中国农村劳动力向非农产业转移的主要方式是通过乡镇企业,其主要特点是"离土不离乡、进厂不进城",这曾经被称为"中国式的城市化道路".1984年,国家放宽了对农民进城的限制,拉开了农民大规模进城务工经商的序幕。1985-1990年,从农村迁出的总人数还只有约335万,而同期乡镇企业新吸纳的农村劳动力为2286万人,乡镇企业仍是农民在职业上"农转非"的主渠道。但1990-1995年情况就大不一样了,根据多项大规模的全国抽样调查结果,外出打工的流动民工占农村劳动力总数的比例平均在15%左右,据此推算1995年达到6600多万人,同期乡镇企业新吸纳农村劳动力2754万人,乡镇企业吸纳农村劳动力的能力开始下降,而进城流动民工的人数仍在快速增加。根据2004年中国国家统计局在全国31个省(区、市)对6.8万农户和7100个行政村的调查,当年外出就业农民工约1.2亿人,占农村劳动力的24%左右。加上在乡镇企业就业的农村劳动力,2004年全国农民工总数大约为2亿人,他们平均年龄28岁左右,绝大多数为初中教育水平,主要从事制造业、建筑业和服务业工作(国务院研究室课题组,2006:3-4)。

  本文要回答的问题是,为什么大规模的农民工流动没有引发社会的动荡?处于城市低收入地位的农民工为什么没有产生强烈的社会不满情绪?在城市聚集居住并经常受到不公正待遇的农民工为什么没有产生大规模的集群行为?

  本文使用的数据来自我们在2006年3-5月在中国进行的"社会和谐稳定问题全国抽样调查",此次调查覆盖全国28个省市区130个县(市、区),260个乡(镇、街道),520个村/居委会,访问住户7100余户,获得有效问卷7063份,调查误差小于2%,符合统计推断的科学要求。①「此项调查按照严格的科学抽样方法,以2000年全国第5次人口普查的区市县统计资料为基础进行抽样框设计,采用分层多阶段抽样方式。首先,采用城镇人口比例、居民年龄、教育程度、产业比例4大类指标7个变量,对东中西部的2797个区市县进行聚类分层,在划分好的37个层中,采用PPS 方法抽取130个区市县,在抽中的每一区市县中,采用PPS 方法抽取2个乡/镇/街道,共抽取了260个,在抽中的每一乡/镇/街道中,采用PPS 方法抽取2个村/居委会,共抽取520个,收集抽中村/居委会中所有居民个人或家庭的名单资料,共覆盖160余万人,近50万户居民。然后,在此抽样框中,采取PPS 方法抽样,最后抽中7100样本户,覆盖全国28个省市130个县(市、区),260个乡(镇、街道),520个村/居委会,可推断全国居民总体、分城乡居民人口总体、分东中西部居民人口总体。」

  二、农民工的工作条件、工作待遇普遍低于城市工人②「本文中农民工的界定是具有农业户籍身份从事二、三产业劳动的工资收入者;城市工人指非农户籍身份的从事二、三产业劳动的工资收入者。两者的职业主要包括产业工人、商业服务业员工、办事人员、专业技术人员和经理人员。」

  从月工资收入的比较来看,农民工和城市工人的收入差距是十分明显的。农民工平均月工资为921元,只相当于城市工人平均月工资1346元的68.4%,而且80%的农民工月工资在千元以下,甚至有27%的农民工月工资在500元及以下(见表1)。

  

  从劳动时间上看,农民工在平均收入远远低于城市工人的情况下,平均劳动时间却大大高于城市工人。尽管中国实行8小时工作制,但农民工平均每周工作56.6小时,比城市工人每周平均47.9小时的劳动时间要多8个小时。有81.4%的农民工劳动时间超出法定的每周40小时,有约34%的农民工每周工作在60小时以上(见表2)。

  

  对调查数据的分析表明,农民工与城市工人的收入差距,在年龄、职业、地域、教育等各种影响因素中,最重要的因素是人力资本,即受教育水平和工作技术水平。从受教育情况看,农民工中有45%具有初中教育水平,但也有25%只有小学教育水平,还有13.3%未受过正式教育;而在城市工人中,约70%都具有高中以上的教育水平,有34%具有大学教育水平。从所从事工作的技术水平来看,农民工中从事体力和半体力劳动的比例高达83.3%,而城市工人有近一半人(49.2%)从事需要专业技能的工作。

  

  多元回归分析进一步证明:当引入人力资本、工作状况、就业地点等因素来考察农民工和城市工人的收入差异时,农民工身份因素对收入的影响竟然消失了(见表4)。从表3的分析结果可以看出,受教育年数较多、能从事专业技能工作、男性、有管理职位、就业于东部地区和大中城市市区的农民工和城镇工人,都会得到较高的工资;当人力资本、工作状况、就业地点相同的条件下,农民工的工资收入和城市工人并无显著差别。

  农民工和城市工人因为身份差异而造成的工作待遇差异,主要不是在工资收入方面,而是在社会保障方面(见表5)。如在养老保险方面,农民工拥有养老保险的占16.3%,城市工人占67.3%;在失业保险方面,农民工拥有失业保险的占6.2%,城市工人占44.5%;在egesFo医疗保险方面,农民工能够报销部分或全部医疗费的占28.4%,城市工人占66.3%.

  回归分析进一步证明,即使在同样的人力资本、工作状况、就业地点的条件下,农民工和城市工人拥有的社会保障也有着明显的差异(见表6)。城市工人享有养老保险、失业保险和医疗费报销的机会分别是农民工的2.99倍(1∶0.335)、3.22倍(1∶0.311)和1162倍(1∶0.619)。

  

  三、农民工意外地呈现出积极的社会态度

  按照一般的社会分层理论,人们的经济状况和经济地位,决定着人们的社会态度。这也是一些学者把农民工视为威胁社会稳定的因素的重要原因。但我们的调查却发现,农民工并没有因其经济地位而表现出更加突出的社会不满情绪,反而呈现出积极的社会态度。

  

  

  在社会安全感方面,农民工的社会安全感明显高于城市工人。我们在调查中把社会安全感分为人身安全、财产安全、劳动安全、医疗安全、食品安全、交通安全、隐私安全七个方面,农民工的评价较高,7项社会安全感均明显高于城市工人,其中只有在"劳动安全"感方面,农民工与城市工人差异较小(见表7)。

  

  在社会公平感方面,农民工的总体社会公平感也明显高于城市工人(见表8)。

  在14个社会领域的社会公平感评价中,农民工的公平感明显高于城市工人的有11个领域,包括政治权利、财政税收政策、就业机会、收入分配、教育、地区/行业待遇等领域,只有在司法执法、社会保障、城乡待遇3个领域,农民工的公平感低于城市工人。特别值得注意的是,在与就业、收入分配、发展有关的社会领域——如每个人的发展机会、工作与就业机会、财富及收入的分配、不同地区P 行业间的待遇——农民工的公平感更是大大高于城市工人,均高出10个百分点以上。而人们通常认为,这些领域恰恰是农民工受到社会歧视之所在。

  在对地方政府工作的满意度(很满意+比较满意)方面,农民工总体上也同样一般高于城市工人。特别是对地方政府在义务教育、树立良好社会风气、维护社会治安、实现社会公正、依法办事等6个方面,满意度明显高于城市工人(见表9)。

  特别令人意外的是,收入较低,通常被人们认为在城市受到不公正待遇的农民工,在社会群体间利益冲突的感知方面,不如城市工人强烈,回答"有严重冲突"和"有较大冲突"的比例仅为城市工人的一半;认为社会群体利益冲突"绝对会激化"和"可能会激化"的比例也比城市工人低16个百分点。当然,对这一问题"说不清"的农民工比例也大大高于城市工人(见表10)。

  

  

  四、对农民工具有的积极社会态度的解释

  为什么收入较低、被人们认为在城市受到不公正待遇的农民工会具有比较积极的社会态度呢?如何解释这种不符合经济地位决定社会态度的现象呢?

  解释之一是与农民工对自身境遇的归因有关。虽然农民工的经济状况和社会待遇低下,但他们倾向于认为这是自身的素质与能力所致,而非社会性因素造成的后果。从表3的回归分析中可知,农民工的工资收入的制约因素主要是人力资本(受教育程度和劳动技能),因户籍身份导致的劳动报酬歧视并不明显。面对这种境遇,要提升自己的经济收入,他们只有依靠自己的勤勉努力和知识技能的提高。这也反映在调查中,农民工比城市工人更重视努力程度和教育对个人成功机会的影响(见图1)。社会保障待遇方面的户籍差异虽然普遍存在,但对于农民工而言,这毕竟不如获得就业岗位和增加收入来的直接与重要。

  因此,即便农民工为社会公众视为“弱势群体”,但他们自身还是认为存在着“个人发展”和“工作与就业”的机会公平,他们并未将经济、社会地位的不平等(inequality),归因于社会的不公正(injustice )。

  解释之二是和农民工的生活期望与权利意识有关。一方面,农民工由于受教育水平较低,生活需求层次较低,期望也低,因而更容易得到满足,所以他们的社会安全感、公平感、满意感、信任感等社会评价也就更加积极。

  相关分析表明,上述的社会评价对社会群体的利益冲突的感知存在着负相关。也就是说,社会安全感越高、公平感越高、满意度越高、社会信任感越高、教育程度越低的人,对当前社会群体利益冲突的感受就越弱,就越不容易认为社会利益冲突有强化的趋势(见表11),而农民工正是这样的对社会高评价的群体。

  

  另一方面,农民工也缺乏自我权利意识和社会参与性。比如根据调查结果,在民主意识方面,和城市工人相比,农民工表现出较低的社会参与性,较高的权威服从。如“公共场所个人不必负责”和“投稿报纸参加讨论的人是出风头”的赞同率农民工均高于城市工人;而对“民主就是政府为人民做主”、“国家大事有政府来管,老百姓不必过多考虑”、“政府搞建设要拆迁居民住房,老百姓应该搬走”等判断,农民工赞同的比例也都高于城市工人(见表12)。相关分析也表明,民主—权利意识和对社会群体的利益冲突的感知存在着正相关(见表11),也就是说,民主—权利意识越低的人,对社会群体利益冲突的严重性就越不敏感。

  解释之三是与农民工的比较参照体系有关。农民工更容易与家乡的农民相比较,与自己的过去生活相比较。换句话说,农民工的利益曲线是向上走的,更容易产生比较积极的社会态度。比如在主观认同上,农民工与城市工人相比,更倾向于认为自己属于“群众”、“乡下人”、“低学历者”和“体力劳动者”,与此同时,我们却发现,农民工却并不比城市工人更倾向于认为自己是“穷人”、“雇员”和“被管理者”;和农民相比,农民工对自己是“穷人”、“乡下人”、“低学历者”和“体力劳动者”的认同更少一些(见表13)。特别是在经济社会地位认同的比较中,农民工甚至并不比城市工人更倾向于认为自己是下层,虽然认为自己属于“中层”的农民工略少于城市工人,而认为自己属于“中下层”和“下层”的农民工略高于城市工人,但差异很小(见表14)。

  

  ①表11中,社会安全感由7项有关社会各领域的安全度评分题目合成;对政府工作满意度由10项有关政府工作的评分题目合成;社会信任度由13项对政府、政府信息、政府人员、社区、社会组织、传媒等方面的信任评价题目合成;社会公平感由涉及13个社会生活层面公平程度的评分合成;民主—权利意识由7项有关政府—个人权利、社会参与的陈述题目合成。上述题目的分值越低,表示某方面的程度越低(弱),分值越高,表示某方面的程度越高(强)。

  

  正是由于农民工的利益曲线是向上走的,他们对未来的发展也抱有更加乐观的态度。调查显示,农民工对过去5年来生活水平变化的评价和对未来的生活水平的期望,都比城市工人更积极。有72.3%的农民工认为过去5年的生活水平有所上升,有62.7%的农民工认为未来的生活水平会有所上升,都比城市工人高出约10个百分点(见表15)。

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

我国出口商品结构的决定因素和变化趋势*

内容提要:本文通过建立一个能容纳主要事实和重要因素的分析框架,预测我国若干重要商品的出口增长及出口商品结构升级趋势。首先识别出决定出口商品结构变化的八项关键因素,以及相应的可计量指标,建立起分析模型,并用历史数据进行了检验。然后筛选出若干技术和附加值含量相对较高、可能有较大出口增长潜力的商品,用上述因素进行分析,预测其未来增长趋势。主要结论是:比较优势、国内产业基础和市场结构、参与全球分工程度是决定一国贸易增长和贸易结构的三类主要因素。我们兼得这些有利因素,在继续保持劳动密集型出口商品竞争力的……去看看

制度联动:农民减负可持续的根本保障

摘要:当前农村税费改革是对农民减负可持续性的一个检验。广东顺德农村税费改革的进程表明:不断注入财政转移支付不一定是农民减负持续发展的必要和充分条件,而政府职能、机构以及公共财政管理方面的制度变革才是其可持续的根本保障。本文通过考察顺德农村税费改革,观察相关制度变革的互动过程,揭示出发生在顺德的制度联动变革为确保农民负担不反弹奠定了一个更加坚实的制度基础。顺德经验对全国农村税费改革具有借鉴意义。  关键词:顺德农村税费改革;持续减负;制度联动;顺德机构改革和公共财政改革  *本文的研究乃李芝兰主……去看看

对突破中日关系僵局的几点思考

文章来源:《日本学刊》2005年第2期中日关系在进入新世纪以后呈现出前所未有的复杂态势。虽然两国经贸交流日趋活跃,但政治关系却持续僵冷,各种对立与摩擦有增多的趋势。究其原因,主要是日本当权者在处理对华关系上推行了一条不合时宜的强硬路线,一再挑衅中国的战略底线。小泉至今仍拒绝就停止参拜靖国神社表态,自民党代理干事长安倍晋三攻击中方的严正要求是“干涉日本内政”;日本政府还不顾中方严正交涉,执意向“台独”代表人物李登辉发放赴日签证;更有甚者,日本政府还公然宣布接管右翼团体设置在钓鱼岛的灯塔,致使两……去看看

确立新的政治、经济、文化观

确立新的政治、经济、文化观:构建新型国际关系与机制  一、在全球一体化的强劲趋势下必须确立新的政治、经济、文化观  人类正在面临着一个新的世纪,同时面临着一个全新的信息社会,人类在从野蛮走入文明以来,不同的人群从各自的历程共同走到了一个地球村的时代,一个全球一体化的时代。面对着新时代的挑战,走向成熟的人类必须使自己的观念适应这个全新的时代。  第二次世界大战以前,国际政治观都是从国家本位出发,而第二次世界大战后,新的国际政治生活中的政治观将不仅从国家本位而且同时从人本位和全球本位出发。但是,由于……去看看

深圳劫贫济富的社保政策

作者:深圳WTO研究中心2003年2月12日2002年7月24日,深圳市长于幼军签发了“《深圳经济特区企业员工社会养老保险条例》若干实施规定”。该规定于去年9月1日生效。这个新规定和旧规定的关键不同之处,在于实际上让几百万没有深圳户口,但是在深圳工作和交纳社保费的人,从深圳领不到养老保险金。我们可把新旧规定作一比较。原条例第二十三条规定:深户及非深户籍的员工实际缴费年限累计满15年,就可在深圳享受养老保险待遇。2002年7月24日新出台“《深圳经济特区企业员工社会养老保险条例》若干实施规定”第十三条规定:“非本市户籍员……去看看

中东:美国的战略沼泽

美国在结束阿富汗和伊拉克战争后,在对恐怖主义的巢穴进行毁灭性打击后,迎来的不是恐怖主义的销声匿迹,而是变本加厉,最近在中东的沙特阿拉伯、摩洛哥以及以色列和俄罗斯车臣等地发生的新一轮恐怖主义袭击表明,中东对美国来说将是一个战略沼泽。  美国在"九一一"事件发生后,意识到对恐怖主义对美国威胁的严重性与持久性,开始调整自己的安全与外交战略,2002年美国国家安全战略报告指出,美国面临的最严重的威胁在于极端主义与技术的结合,而打击恐怖主义的战争是一项持久性的全球性任务。意识到国际恐怖主义的来源地和根源,报告开始……去看看

冷战后中国国家安全观的论争

【内容提要】冷战后,中国的安全环境发生了巨大的变化,既存在有利于中国的一面,又有不利于中国的一面。中国学者对此展开了广泛而深入的讨论,以便中国安全战略的制定,保障中国的现代化建设。本文选出两项讨论指标,即从中国与西方的关系状态和观察国际问题的视角,来分析各个流派的安全观,包括合作的新自由主义安全观、防御的新自由主义安全观、经济民族主义安全观;合作的现实主义安全观、防御的现实主义安全观、对抗派现实主义安全观;合作的观念论安全观、防御的观念论安全观和对抗的观念论安全观。  一、问题的由来  冷战的结……去看看

自由主义与现代社会

一、 世界解魅与现代社会  社会是一个由个体组成的统一体。每个统一体都有它的基本组织原则。现代西方社会的基本组织原则的根据是自由主义;我们可以说,自由主义是现代社会的基本哲学。如果翻阅一下历史,我们可以更进一步指出,在古代世界中,无论是中、西,自由主义的思想体系都没有出现过。中、西古代社会的基本组织原则都不是由自由主义所提供。儒家、亚理士多德的理论以及基督教这些古代的哲学及宗教体系,不仅不是自由主义式的理论,它们在最根本的地方还与自由主义的基本论点是背道而驰的。现代世界究竟有些甚么特点,使得它……去看看

对资本市场的几点认识

资本市场无疑是当今中国最热门的经济学话题。无论是高层领导 ,还是基层群众;无论是学富五车的大经济学家,还是文化程度较低的普通市民,他们不仅十分关心资本市场的动向,而且经常对资本市场的利弊得失和是非曲直发表意见。这使我想起在《红楼梦》问世以后相当长的一个时代里,中国的士大夫知识分子阶层里形成过“开谈不说《红楼梦》,读遍诗书也枉然”的气象。改革开放以来,要说最能广泛持久地吸引大众注意力的话题,恐怕非资本市场莫属了。现在,一种大众传媒如果不触及资本市场的话题,观众听众读者会大为减少;一个经济学家如果不谈资……去看看

“共享式改革”:改革转型与改革新政?

温家宝总理在这一届政府工作报告中,明确提出了“全民共享改革成果”,这一理念被一些学者和媒体表述为“共享式改革”。这说明这一理念已经进入了政府的决策。“共享式改革”的重要特征就是全民参与,并以“公平”、“公正”、“公开”的原则分享改革的成果。这势必将为改革赢得新的动力,更准确地说,是恢复改革的原动力,只不过这种原动力将以更成熟、更深刻甚至更为激动人心的形式表现出来。但是,如何将全民都纳入改革的共享对象之中,却不是件容易的事。要使得全民共享改革成果,至少必须要有以下几个根本的保证:一是看改革决策的制……去看看

思想盛名之下的史学观念

  内容摘要:李贽是我国古代思想史上特出的大家。对其思想的研究与重视尚在20世纪发端,而对其史学思想的探讨,鲜有作品。笔者认为,对李贽的史学地位固然不可着意夸饰,但其所存有的个人史学思想却不应该被“思想家”的盛名所抹杀。探讨其史学理念,既有助于全面客观地了解其人,也能裨益理解中国古代史学变迁在明清之嬗变。  关键词:李贽;史学价值观  梁任公与钱宾四先生均作有《近三百年学术史》,历数明清以来之大学术人物。二人皆自黄宗羲始,不述李贽,不只是三百年时间所限,更为李贽思想边缘化在民国时之冷落。今管见其史学价值……去看看

中国政治制度建设影响因素:文献综述

原载《公共管理研究》第4辑  内容摘要:本文以中国制度建设中存在的两个问题为中心,从权力的集中、国家能力、社会历史文化因素、社会的维度以及合法化机制五个方面考察了影响中国国家制度建设的因素。  关键词:制度建设;组织内卷化;规则替代  ABSTRACT  The article focuses on two issues concerning the institution-buildingin China and reviews the literature on this topic from five perspectives:the concentration of power ,the state capacity ,social and culturalfactors ,society as actor and legitimi……去看看

社会研究中的因果分析

原载《社会学研究》2006年第4期  提要:因果分析是科学研究的基础,也是科学知识积累和学科建设的核心。然而,当前社会研究方法中存在着一系列问题。在某种程度上,这些问题可以被归结为对于因果分析的忽视或理解不清。本文试图提供一个清晰的因果关系的概念,提醒因果分析对于社会研究而言的重要性和相关性,并结合当前社会研究中的某些不足,给出应用因果分析的一些基本原则和技术。文章强调定性和定量研究方法在使用因果分析以达成具有普遍性和解释力的结论上是一致而没有区隔的。  关键词:因果分析;因果关系;社会研究方法  ……去看看

财政集权过程中的转移支付和财政供养人口规模膨胀

   2009/10/01
原载《经济研究》2008年第5期  内容提要:结合财政分权的理论文献,本文描述了中国最近10多年来政府间财政关系的演变,并分析了财政集权过程中转移支付增加对地方财政供养人口的影响。利用中国1994-2003年县级面板数据和工具变量方法,我们从实证角度确立了转移支付增加与财政供养人口规模膨胀的因果关系,并指出在我国目前的政府管理体制下,上级政府面临着无论增加哪种转移支付都可能带来问题的两难处境。要在控制政府冗员增长的同时促进公共服务的有效提供,中国需要建立一个财政上更加分权和行政管理上更有基层参与性的政府管……去看看